《辛瑞那》影评精选10篇
《辛瑞那》是一部由斯蒂芬·加汉执导，乔治·克鲁尼 / 马特·达蒙 / 杰弗里·怀特主演的一部剧情 / 惊悚类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《辛瑞那》影评(一)：王子的死
比较写实，不过故事性还是很强的。最有趣味的就是杰森伯恩的儿子被电死后，杰森伯恩变成了王子的经济顾问。
故事最后，王子被炸死了。虽然结局比较悲哀，但是更加深刻了主题。如果王子活着，并且当上了国王，那就成了彻底的故事片了。王子的死，保全了一点点纪实性。
《辛瑞那》影评(二)：关于《谍对谍》
《谍对谍》一片是我前阵期待的，相关资料也介绍过，前几天下了看了。更我想象的有些出入，但我毫不费力的看完，影片采用非常纪实的手法，导演的处理手法有独特之处（比如爆炸切一半）。影片叙述线索复杂，且几乎没有高潮，演员表现不俗。值得看第二遍。但并不是我希望的那种间谍片的爽。
《辛瑞那》影评(三)：Syriana
还有两个感受，
和慕尼黑一样，跟随电影看到最后，导演似乎要揭示什么，可最终只是显示了一个疑惑
片中对待中东的政治新锐，想起了那个11个导演眼中的911，智利导演的部分，智利曾经的希望是怎样被毁灭的
《辛瑞那》影评(四)：辛瑞那
在这个能源越来越匮乏的世界，人们为一切稀有的东西而战争！不计后果、不计代价、不眠不休地战争！
所谓的信仰已经变成阴险人物的有利操作工具！那些无知的信仰者们用自己的生命去印证着世界的丑陋！就简单的“无知”二字伤害多少人！显见无知是多么的可怕！
当我们把地球赐于我们人类的所有能源都消耗待尽时，也将是世界毁灭的一天吧！
《辛瑞那》影评(五)：谍对谍：平常态下的暗伤
中东这个地方很复杂，间谍这个工作很特别，平常的不起眼的动作都有着不一般的含义，牵扯太多，利益太多，所需所失每个都不相同。
看一次是不能理解这部电影，看二次能不能完全理解也难说，但我，拒绝看第二次，倒不是智商高，一次就看懂了，而是不耐烦第二次看这类电影，似懂非懂足矣。
对于这影电影，有点点认识就行了，知道了中东、间谍、各方争执就行了，干嘛非得了解出一个所以来呢。
《辛瑞那》影评(六)：看明白又没看明白
分两次看的，有些人名没对上。
看了15分钟才有了轮廓。几条线交织在一起，直到王子被炸弹砸中、小孩儿自爆，故事该说的都说了。可到最后颁奖会上White几个家伙嘿嘿嘿，小黑牵着爸爸进屋。我又迷糊了。
权利、利益，黑洞似的，美好的东西都被吞噬了。政治这玩意儿，很难叙述清楚。
导演这种叙事方式很有味道，什么都不说，却又讲得好明白，用在这种题材再合适不过。
《辛瑞那》影评(七)：不太好切入的一部电影
真的很不可思议，我自问对电影的悟性还是比较高的，但在看了这部电影的三分之一之后，我仍旧没有搞明白他到底要说什么。
以前看过的电影大部分都是单条线索切入，一路到底；再不就是有那么两三条线索，但仍显得比较简洁，并且很易理解；这部电影则完全部同，n条线索齐头并进，I'm confused,really
直到最后看完，我也不敢说已经看懂了是怎么回事，只是感觉，嗯，好像是这样
《辛瑞那》影评(八)：Syriana的观看解读
关于这部片子我要说得很少，毕竟这个题材的电影我从未涉足过。相信从来不看新闻和时事报道的我要看懂的确有些困难，四条主线引导的复杂关系让整个片子更呈现出一种扑朔迷离的味道。更是如此这类影片才有其吸引人的地方，写实的手法，无情的暴露残酷的社会规则，让人深陷其中却又感叹万千。
仅给要观看的朋友一点建议，先了解一下大概剧情和故事背景，再看，才能更好的从整体把握这个片子。
《辛瑞那》影评(九)：在这里没有人抱怨什么
通过这部影片，人们感叹政治的肮脏，美国司法虚伪的同时，很可能忽视了这样一个问题。电影仿佛始终以一种漠不关心的态度在讲述这些事情，他不向观众发表任何的倾向性，尽管这是一块如此之大的伤疤。
每个人站在自己的立场，来演示这个世界究竟怎样运转，没有人像木偶一样替导演说话。
就是这样一部电影，谈论政治，但不发表看法。
因为作者也不知道，如果这个世界不是这样，那它究竟该是什么一副模样？很显然基于这样的一个前提，乌托邦并不存在。
这样说来，定义这部电影没有感情是不妥的，作者想要和我们分享的是他的悲观与无奈。
traffic的编剧 首次执导的作品，没有沿用traffic的招牌多色调影像风格，但同样是多线索交织，人物众多。本片以广角场景镜头带出一片晨雾笼罩下的塔吉克斯坦某工地，贫困的外籍劳工人群，每个人都紧迫地挤上班车，因为上了班车就意味着今天的生活有了着落。这非凡的视点最后演化成自杀袭击分子的状况；电影最终在一次自杀爆炸的白色光芒中结束，中情局扶持的傀儡王储和美国的石油大亨举杯言欢。而克努尼扮演的特工成了炮火。