但是现在这个时代的大多数女性还不具备这种资质。至少网络上到处发送转发的这类偏见文就是很好的佐证。要明白【刻板映像】不是简单历史传承的，早在毛主席，女子能撑半边天的时代古代历史的刻板映像就已经被打破了！作为男人我很负责任的说现代男性的对女性的刻板映像大多数来自现在女性总体的表现！是现今时代的女性给我们大多数男性的一种感觉！浮躁，目光短浅，注重短期利益，缺少责任感，缺少理性意识！ 就好像多数的女性记住了20%男人的坏！我们大多数的男人也记住了20%女性的坏。大家彼此彼此！礼尚往来!
最后不要说的1%的比例怎么不恰当故意揪着这个点反驳我。就算增加到30%女性是好的，30%男性是坏的。依然不能拿着30%去代表全体。就像我说的，网上这种偏见性的“女权文”多如牛毛，但是与之相反的“男权文”却很少，因为中国教育体制的问题导致，男性普遍学习理科更有大局观和理性思维。能够从大的视角去看问题。从而在商界和政界高级领导人大多数是男性，是中国教育体制的刻板造成的。不怪男性，也不怪女性！未来中国教育体制改革后，我相信会有越来越多是女性会成为优秀的领导者，未来出现一个女性国家主席也是正常。但是现在这个时代的大
小编要找案例支持你自己的观点有近670万件！你用那百分之1 的优秀案例代表全体女性这是不是一种偏见？你用百分之1的坏来代表中国男人是不是一种偏见？如果有女性非常认为你的观点是对的。只能证明这位女性是属于60%的主观偏见性很强的那一方女性。虽然不能说明就是坏女人，但是至少距离好女人还有距离呢！
首先我没有谩骂，但是整篇文章充满了各种偏见！个人不否认你文章中说各种女生的好是事实，也不否认文章中男生的各种情况属于事实!但是！！！！我要说你里面的全属于个人偏见。中国13.5亿人假设男女各百分之50男女各6.75亿人，如果你说的这种好坏情况都是占上述1%，全中国男女就有6750000案例。因为国家教育文理分科造成60%以上的女生主观偏见性都很强。非常喜欢捕风捉影夸大其词的文科风。我承认有很多优秀的女性。但是好吃懒作的，不求上进的，只会发各种“女权文”的，把自己的失败和不好归结自己是女性身份的绝不在少数！
内容可以，文章总体来看过于散漫，有待提高
这世界真小！唯有放下 过去！
差评
对他做过无数次不敢让他知道的告白和暗示。 布，剪刀，石头＝5 2 0
牛
但是现在这个时代的大多数女性还不具备这种资质。至少网络上到处发送转发的这类偏见文就是很好的佐证。要明白【刻板映像】不是简单历史传承的，早在毛主席，女子能撑半边天的时代古代历史的刻板映像就已经被打破了！作为男人我很负责任的说现代男性的对女性的刻板映像大多数来自现在女性总体的表现！是现今时代的女性给我们大多数男性的一种感觉！浮躁，目光短浅，注重短期利益，缺少责任感，缺少理性意识！
就好像多数的女性记住了20%男人的坏！我们大多数的男人也记住了20%女性的坏。大家彼此彼此！礼尚往来!
最后不要说的1%的比例怎么不恰当故意揪着这个点反驳我。就算增加到30%女性是好的，30%男性是坏的。依然不能拿着30%去代表全体。就像我说的，网上这种偏见性的“女权文”多如牛毛，但是与之相反的“男权文”却很少，因为中国教育体制的问题导致，男性普遍学习理科更有大局观和理性思维。能够从大的视角去看问题。从而在商界和政界高级领导人大多数是男性，是中国教育体制的刻板造成的。不怪男性，也不怪女性！未来中国教育体制改革后，我相信会有越来越多是女性会成为优秀的领导者，未来出现一个女性国家主席也是正常。但是现在这个时代的大
小编要找案例支持你自己的观点有近670万件！你用那百分之1 的优秀案例代表全体女性这是不是一种偏见？你用百分之1的坏来代表中国男人是不是一种偏见？如果有女性非常认为你的观点是对的。只能证明这位女性是属于60%的主观偏见性很强的那一方女性。虽然不能说明就是坏女人，但是至少距离好女人还有距离呢！
首先我没有谩骂，但是整篇文章充满了各种偏见！个人不否认你文章中说各种女生的好是事实，也不否认文章中男生的各种情况属于事实!但是！！！！我要说你里面的全属于个人偏见。中国13.5亿人假设男女各百分之50男女各6.75亿人，如果你说的这种好坏情况都是占上述1%，全中国男女就有6750000案例。因为国家教育文理分科造成60%以上的女生主观偏见性都很强。非常喜欢捕风捉影夸大其词的文科风。我承认有很多优秀的女性。但是好吃懒作的，不求上进的，只会发各种“女权文”的，把自己的失败和不好归结自己是女性身份的绝不在少数！