"老少同住"是否也是解决国人住房和养老问题的

　　 在老龄化和高房价的压力下，国人的住房以及养老已经成为了生活中十分重要的部分。可能奋斗一生，倾其所有才能购买一套房产，然而等到老了，养老问题却依然摆在面前。如何更好的解决国人的住房和养老问题，恐怕不仅仅是调房价、建养老院那么简单的事情。也许是需要从人们的根本需求出发，寻找到一种更加适中的平衡办法。莫子昕近日看到了一篇关于澳大利亚的“老少同住”项目介绍，解决了空巢老人住房以及养老的问题，也许是值得我们借鉴和学习的。

　　在澳大利亚，很多“空巢”老人虽拥有房产却没有能力请护工;而与此同时，由于近几年来澳大利亚房价一直不断飙升，很多年轻人因难以支付高昂的房租而烦恼。维多利亚州韦斯利慈善组织设计了一个“老少同住”项目，为解决“空巢”老人问题提供了一个可行的解决方案。

　　维多利亚州韦斯利慈善组织通过在遍布维州的100多个网点向孤独、残疾等需要帮助的人们提供50多种不同的服务，以提高他们的生活质量。其中“老少同住”项目旨在通过招募年轻志愿者，照顾”空巢“老人起居，以此换取免房租住宿。

　　澳大利亚：

　　韦斯利为二者提供了交流的平台：一方面，韦斯利寻找可以提供住宿的“空巢”老人或独自生活需要照顾的残疾人，由他们提供房屋和生活所需的硬件设施;另一方面，韦斯利在其主页上招募愿意照顾房主的志愿者，志愿者每周需向房主提供10小时的陪伴或起居帮助，自己支付饮食及水电费，但不必支付房租。

　　澳大利亚：

　　作为双方沟通的平台，韦斯利慈善组织会对所有申请人进行详细的调查筛选，并进行面试，以便更好地将老人与年轻人进行配对。不仅如此，韦斯利还设有经验丰富的协调员，从最开始的双方人员资格筛选检查，到接下来安排双方相互介绍了解、进行“试同住”层层把关，并对后续出现的问题提供帮助与支持。

　　通过此服务成功配对的“老少组”还会签订同住合同，合同中明确罗列了包括房屋中公共区域范围、年轻人需履行的责任，如何控制日常花销等生活细节。参与此项活动的老少双方都被要求进行无犯罪记录检查及背景调查。

　　这个项目自2000年创立以来，在墨尔本地区已有超过300对“老少组”被成功配对，其中最长的一对同住了8年。而澳大利亚其他各地也开始推行该项目，西澳、南澳、昆士兰等地都已经有类似的项目。

　　该项目创始人之一的贝里斯·坎贝尔说：“这虽然是一个很简单的构想，但却需要人们跳出固定思维。我们希望双方通过这项服务可以得到一种不受血缘或婚姻羁绊的爱。尽管与陌生人同住面临着许多社会价值的挑战——包括隐私性、个人差异性，及家庭观差异等，但如果我们以恰当的方法去做这件事，对申请者的人格品行、需求或能力做出仔细的评估，我相信最后的结果对参与双方都会是有利的。”

　　最近，新南威尔士州青年行动委员会总经理凯蒂·艾奇逊也考虑在新州引入该项目。凯蒂说，目前悉尼有许多房屋资源没有被充分利用起来。“目前有许多老人或生活不便的人希望继续住在自己家里，他们虽然有房产但却没有充足的资金请人到家里照顾他们。悉尼现在房价疯涨，很多年轻人希望能有新渠道得到住宿机会。我们现在正建议政府推行老少同住项目，这样年轻人可以通过每周10小时的家务劳动换取免费的住宿。新州的青年人口和老年人口都是全澳大利亚最多的，而且这里还承受着全澳最大的住房压力。” (感动的句子 www.wenzhangba.com)

　　4年前参与了该项目的墨尔本房主芭芭拉说：“身边能有个人照顾自己非常好。”与芭芭拉同住的33岁的尹则表示：“房价太高了，像这样同住不仅省了房租，还不会孤独。”(新华国际客户端报道)

　　 从上面的介绍，已经大概了解了“老少同住”项目的具体情况，那么这种新型的合作模式是否可以解决国人的住房和养老问题呢？

　　 莫子昕认为在国内的大城市还是具有一定的可行性的。

　　 首先，从年轻人来说，城市的收入水平的确比较高，但是相应的房租也更高，向北上广深等地，房租的支出甚至会占到收入的三分之一左右，而且近些年更是一年更比一年涨。高昂的房租已经严重削弱了基本的收入，也降低了其生活水平。于是看到，各种合租的产生。但是如果可以免除房租，那么对于年轻人来说，就减轻了极大的负担。而且和老年人一起居住，只是需要基本的陪护与聊天，或者是一些家务劳动，就不需要付过多的责任。同时还可以向长辈学习一些生活经验和为人处世道理，有助于自身的成长。

　　 其次，从老年人角度，将空闲的房子租给年轻人，换取陪伴和照顾，比起仅仅获得一些租金要更加有意义。和年轻人居住，不仅仅可以解决一些基本的生活需求，省去了请保姆的费用，更重要的是有一个人陪伴聊天，可以排解老年孤独，解决情感需求。此外还可以从老年人身上感受到青春的活力和激情，这对于自身的健康也是很有帮助的。

　　 从政府社会层面，大城市的人口密集，土地紧缺，养老床位缺乏。鼓励“老少同住”项目，将可以很好的缓解养老院紧缺危机。那么就可以将更多的资金投入到养老院建设上来，从而提高老人的生活水平。同时，“老少同住”更加有助于社会和谐，减少孤独老年人的心理问题。

　　 由此可见，“老少同住”项目在我国的大城市是可行的，同时解决了住房和养老的双重问题，应该值得推广和宣传。

　　 但是，事物总有两面性，我们也必须看到一些问题还是会影响“老少同住”项目的开展。

　　 第一，这个项目仅限于在大城市开展，因为年轻人多，而且房价比较昂贵，而一般城市和乡村，更多的都是本地人口，家庭自身赡养为主，对于那些子女在外打工的孤独老人来说，此方案并不能解决他们的养老难题。

　　 第二，国人的思想开放程度。虽然年轻人对于新鲜事物接受度高，但是要以陪伴老人来换取房租的做法，恐怕很多人还是不愿意的，毕竟两代人或者隔代人之间的思想都是有一定隔阂的，对自己的父母长辈可以做到尽孝，但是对于一个没有血缘关系的人，恐怕还是很难做到尽心尽意了。况且还有矛盾发生的可能，也一定程度上影响了年轻人的意愿。而老年人就更不用说，本来思想就比较保守，有些可能会觉得有钱了才能好好的养老，所以是比较看重房租的；有些也是对非血缘关系的不信任。

　　 第三，安全与纠纷如何保障，非血缘关系的隔代人一起居住，如何划分权责，如何保证隐私，如何保障安全，如何协调和子女关系，以及老年人生病等等问题，不是一两句口头承诺就可以的，需要的是一个系统的执行标准和制度，同时还需要一个严格的监督部门。

　　 问题很多，但是相比其所能带来的好处来说，还是应该值得实施的。在高房价和日益加重的养老危机下，必须寻求到一种更加现代化的方式来解决问题。因为养老院再怎么扩建，也毕竟有限，而老年人口的数量在未来很长一段时间都是持续增长的。也许这种“老少同住”项目只是其中之一，也许这种新潮的模式并不成熟，但是我们不能因噎废食，需要根据时代的发展和国人的需要，来相应的制定各种养老方案，并不断去完善。

　　 作者：忆百孝心网 莫子昕 转载请注明