《潘多拉》经典观后感10篇
《潘多拉》是一部由朴正祐执导，金南佶 / 金珠贤 / 郑镇荣主演的一部剧情 / 惊悚 / 灾难类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《潘多拉》观后感(一)：我们不缺乏故事，缺乏的是内涵
个人觉得远比釜山行来的精彩，可能是因为分析了政府各个不同角度的决策，这些相关方的利益矛盾的冲突。国家国家，先有国再有家，总理的层面上理解的也没有错，就因为这场事故，可能会导致整个国家瘫痪。但是现实总比想象来的残酷，源头不去解决，可能整个韩国都将不复存在。很喜欢第一个评论，你能轻松，因为别人负重前行。电影的选取角度也很不错，多场地的对比显示出灾难的无情。男主最后的挣扎极为到位，人性在这一刻显露无疑，“妈妈，我怕！”真实的可爱。他要是拿着炸药包勇往直前，只会让人反感。韩国电影人的创新和真实是值得学习的。难怪他们的电影可以改变法律。
什么时候我们能够学习到里面的精髓，而不是盲目追求大片的效果，从人性的角度出发。我们不缺乏故事，缺乏的是内涵。
《潘多拉》观后感(二)：一部比《釜山行》《隧道》更有意义的韩国电影
一部比《釜山行》《隧道》更有意义的韩国电影，围绕核电站展开，以生活在核电站周围小人物为核心的、揭露人性的一部具有现实主义、发人沉思的电影，我说说我的个人感受：
1、他让人近距离体会“核泄漏”的严重性以及“核爆炸”后无力承担的后果，以前极少靠近核电厂这种高科技的词汇，没想到其威胁竟如此致命，少则危害几十万人，多则可能使国家灭亡，令人震撼、发人深省！
2、揭露了韩国政府上层的黑暗操纵事实，一个不懂核电站工作原理的人竟然是核电站的高层管理人员，政府官员的无知竟让上万的普通民众的性命来买单！
《潘多拉》观后感(三)：真正的英雄始终过着平凡的生活
这几年韩国除了把生活变成了电影外，电影工业真是突发猛进，灾难片一部比一部精彩。导演在这部片子里又是结结实实的揭露了真实世界和看上去的相比那种血淋淋的反差，还用了大半集的冲突抖了好几个泪目的包袱。现代科技的加入，让原本的配料和剧情就是看着更刺激。 剧情来说太棒太棒了！韩国电影好在什么都敢拍，什么都敢讲，加上无与伦比的煽情能力，凑成了这部堪称完美的电影！震撼震撼！和中国电影差距太大了，全部在讽刺韩国政府，结尾也是在讽刺核电站的制度。印象最深的一幕是男主角诀别时刻，如果中国电影，会拍成为了国家英勇就义，而这一部，男主怂了，害怕了，委屈，不满，但这才更真实啊！
《潘多拉》观后感(四)：人类建造的潘多拉魔盒，并不少
《潘多拉》切尔诺贝利的悲鸣+考文垂选择+福岛五十人+天津爆炸逆行者
建立你赖以生存的一切的基础，你生存受到威胁的护盾，国家机器得以运作的齿轮，都是负重前行的他们。
套路化的韩式灾难片，更深层的国际问题。交给朴正祐就不会有问题。标配混蛋马后炮政府和正能量总统在流感和铁线虫之后已被玩剩下，然而让朴大妈痛恨至极的日常黑政府总是不会停止，当黑政府成为一种电影文化的时候，韩国电影的高度和深度可以说已经是涨停了，不会有更深的层次，也没有继续挖掘的意义。潘多拉保持了韩式灾难片的平均水准，而升华在对于核设施处理的国际化问题上。君不见福岛的石棺仍然是一个耗资巨大的定时炸弹，君不见切尔诺贝利的受害者还在扩大，人类到底需不需要核设施，有多需要？这是个可以无休止地争论下去的问题，而现在可以定论的只有一件事：潘多拉的盒子一旦打开，带来的只会说灾难。而人类建造的潘多拉魔盒，还少吗？
《潘多拉》观后感(五)：《潘多拉》：用灾难片来表达导演的社会诉求
导演: 朴正祐
主演: 金南佶 / 金珠贤 / 郑镇荣 / 金英爱 / 文晶熙
一般而言，除去一些真实事件改编的灾难题材的作品，其他的灾难片往往都是一种架空现实更多的是以追求观影刺激感为目的，当然本片也在很大程度上是要追求一种危机感和刺激感的，或许对于韩国之外的观众而言，本片就是一部普普通通的灾难电影，可显然导演希望能至少是给韩国本土的观众传达一个观念，有关核电站与核安全的问题。
或许，导演就像是电影开始那个大声疾呼的村民，在看似享受着核能带来的福利的同时，其实是一种更大的危机与隐患，仿佛人们生活在一个巨大的炸弹边上，无论如何也无法视而不见，只不过影片中的核电站最终还是爆炸了，而现实中的核电站还没有爆炸。
如果说日本福岛是天灾的话，那本片完完全全可谓是人祸，这整部电影和整个事件的发生过程中都是人为造成的。本片有三条线索，一条是核电站事故前线的工作人员和受害者，一条是后防处理灾难的总统和政府，还有一条是民众的逃亡，三条线索穿插进行。导演手法算得上纯熟，衔接得恰到好处，没有令观众觉得生硬和跳跃，可三条线索的功能性太强，导演的目的明确得可以说是牺牲了起码的真实性，感觉有点儿急于求成，本来想揭露的问题因为全片缺乏了现实感而被削弱得不易察觉，反而需要影片结束后的字幕来进行补充，这并非高明的办法，甚至因此导演就更像是影片中那个看起来疯疯癫癫的抗议者，只顾着大声疾呼却喊不出什么真正的内容。
就一部灾难电影来说，本片是及格的，情节和节奏的把握算是中规中矩，加上导演有意扩充的内涵本片的信息量也足够大，人物的刻画相对单薄也几乎可谓是同类型电影的常态，不必吹毛求疵，只是批判性被影片本身的情节所逍遥殆尽有些略显得可惜。
《潘多拉》观后感(六)：那么你猜，这一次希望与灾难，哪个会先来
《潘多拉》
普罗米修斯从天上盗火种送给人类
令最高统治神宙斯十分恼火
为了抵消火带来的好处，他决定要让灾难降临人间
他让火神用黏土制造出大地上的第一个女人——潘多拉
最后，宙斯给了潘多拉一个密封的盒子
里面装满了祸害、灾难和瘟疫
让她送给娶她的男人
普罗米修斯深信宙斯对人类不怀好意
告诫他的弟弟埃庇米修斯不要接受宙斯的赠礼
可他不听劝告，娶了美丽的潘多拉
潘多拉最终被好奇心驱使，打开了那只盒子
立刻里面所有的灾难、瘟疫和祸害都飞了出来
人类从此饱受灾难、瘟疫和祸害的折磨
……
《潘多拉》观后感(七)：危机面前的人性
在病院中，被救出来的电站工人大声劝着自己的工友们回去，他的理由是：除了我们，还有谁会志愿进去填补那个漏洞？这一刻开始，才是电影高潮的来临，因为这当中透露出的人性的真实，也正是这真实，才那样的感人。
影片之前的部分也一样的真实，真实性来源于整个故事的背景和过程，几乎照搬福岛核事故，真实性在于腐败的政府官僚，外行领导内行的企业制度，工人们极度厌恶的工作和生活环境，我们太过于熟悉，这就是我们天天经历和看到的世界。这种程度的电影，仅足够让人羡慕韩国宽松的政治环境可以允许拍一个又一个黑政府题材的影片。
但是后部分，从消防队员的坚守，以及电站工人的挺身而出开始，确实是感动了我。英雄题材的故事看得多了，不管是真实的还是虚构的，但其中很大部分，都有一种不真实感，特别是中国歌颂的英雄们，总是被塑造得太过完美，高尚到让人无法企及只能仰视，而一旦了解到与宣传不符的真实情况时，往往又会陷入一种深深欺骗中，气愤心目中的英雄怎么会这样。
但影片中描述的，是真实的跟我们一样的普通人，危机来临，我们会跟片中的普通人一样，想尽办法四处逃窜，希望有人勇于承担起拯救世界的重任。可如果因为自己的岗位职责，恰恰需要自己去承担责任呢？我从没想过这问题，并且我也没有奉献的觉悟，但是看了影片后，我觉得自己如果做出了勇敢的决定，也并不奇怪，因为影片中也是一群跟我一样的普通人，在危机关头，勇于承担起了自己的责任。而促使他们作出决定的，不是来源于高尚的道德觉悟或是总统的命令，而仅仅是觉得这件事，该自己去做而已，毕竟还能拯救自己的家人。
现在的社会，分工太细，一旦出现重大危机导致社会出现混乱时，很可能就出现影片中的状况，企业停工商店关门，水电通信交通等无法维持运转，在这时候能指望国家公职人员和国有企业吗？真的不敢想象，可要是这些人都靠不住了的话，国家、政府又还有什么？希望永不会出现这种情况来验证社会的应急能力。但这电影本身又提醒着我们，危机无处不在，一定要充满警惕！
网上在评价日本福岛核电站的处理时，充斥着无能的字眼，尤其是跟苏联切尔诺贝利相比，看看苏联做出了多大的应对，而日本仅仅是所谓福岛50勇士进入了电站处理危机。不管危机处理得多么糟糕，该骂的是日本的政府，而不能去嘲笑勇于献身的普通人，他们不过跟我们一样，也想过美好的生活，他们不管因为什么原因，也都勇敢的献身了，最关键的是，因为他们的存在，我们才能肯定，在这个自私自利的社会，我们都还是勇于担当的，当需要自己挺身而出时，自己虽然胆小但也可能会承担责任的。
危机面前，人性复杂而又直接，不是为了拯救自己，就是为了拯救他人，一部好的影片，应该是让我们感受到真实并给予我们勇气的，而不是让我们赞叹但只能瞻仰，看完过后又继续得过且过的。希望国内也能多多学习，把那些勇敢而又普通的故事搬上荧幕，好过天天看网上键盘侠的言论。
《潘多拉》观后感(八)：潘多拉
潘多拉意为打开了罪恶的盒子，恶果撒向人间。核电站就是那个美丽的盒子，能够给人类带来能源，但是缺口一旦打开，给人类带来的是毁灭性的灾难。
导演的选材很具有现实性和普及性。导致我看了有一种后怕。同样大事件少不了小人物的烘托，从亲情牌打出手，牵动观众的心弦。
这里我得吐槽一下，电影的有限视觉。在病房，男主给亲人打电话的时候，其他人竟然默默躺在床上，背景太干净了，怎能如此从容！
说一个能get到我的最感动的一点：在高速公路上所有人拼命向前跑的时候，孙子不见了后，没想到是奶奶用自己的身躯给孙子当保护伞，袋鼠似的熊抱让孙子安然无恙，虽然省略了保护的过程，但看着奶奶一瘸一拐向前走，当时救孙子被无数人踩踏的画面就浮现在眼前，想想就心酸。而后，孙子不顾妈妈的呼喊，奔向前处的奶奶询问伤情，一家三代中人性真实的展现。
然后看到评论中有趣的一条：这个英雄却不是自愿献身的，他是带着哭腔式的抱怨离去的哈哈
《潘多拉》观后感(九)：同质化的韩国灾难片
灾难片作为韩国本土具有较强辨识度和吸引力的影片类型，一直受到韩国导演的追捧，近几年也出现过不少优秀的同类作品，从较早的《恐怖直播》与《流感》，到去年大火的《釜山行》和《隧道》，都是演员演技和剧本剧情同时在线的佳作，韩国导演也摸索出了一套成熟的灾难片拍摄模式。但不同导演对类似题材的深挖解读却渐渐趋于相同，电影主题无非是批判政府在对待社会问题时的不作为，和处理重大事故上的无能，而表现手段则是通过具有个人英雄主义的主角，来反衬政府的黑暗。《潘多拉》虽然论影响力不及《釜山行》，在格局上也没有脱离讽刺政府的老路子，却大胆地采用了反个人英雄主义的方式塑造人物，一定程度上打破了灾难片的固有模式，为同质化严重的此类电影带来了新的可能。
故事发生在韩国南部一个以核电站为产业的小村里，居民们大多在电站做着枯燥乏味的工作。主角在赫并不愿过这种生活，梦想着有天能逃离小镇，但是经商失败后他又只能回来，混吃等死地在电站上班。这样一副颓废的模样不禁让人怀疑，他如何才能成为灾难片里拯救世界的英雄人物。果然在事故刚发生时，在赫第一时间想到的就是逃跑，他的父亲和大哥正是因为核电站事故死去，所以他深知辐射危险程度，只想保住自己的性命。然而公司高层将电站大门关闭，逼迫工人们回去处理事故，在众人乱作一团时，反应炉发生爆炸。废墟中醒过来的在赫为了救出受伤的工友，自己也遭受了辐射，之后本来已经逃出生天的他们，得知需要有人冒死进入核电站内部修理漏洞，否则全韩国都将面临灭顶之灾。作为电站的工作人员，众人自愿进入抢修，而突发险情要让一个人必须留下，在赫为了拯救家人选择了牺牲自己，和炸药一同引爆保住了电站。
作为典型的英雄主义剧情，本片却刻意弱化了主角身上的英雄气质，反之放大了他身上懦弱胆小的一面。从一开始在赫就对核电站本身十分厌恶，亲人的死因加上生活的无望，导致事故发生时他本能地想要逃跑。而在总统发表国民演说，恳请志愿者进入电站时，在赫也是第一个站出来反对，他不愿给这些官员卖命，如果不是他们的无能，灾难本来可以避免。最终让在赫改变主意的，不是国家利益至上的信仰，也不是成为英雄被人铭记的光荣，只是为了不让亲人们再遭受危险。就如同他一次次拼命从废墟中救回工友一样，身后的核电站有多大价值他不知道，但是对他来说都不如朋友价值更大，韩国五千万人的性命也不是不重要，但在他心里都没有亲人的安危重要。在赫让我们看到的，是一个有血有肉的普通人，而不是无所不能坚不可摧的英雄形象。有多少次观众已经习惯了接受主角带着光环改变故事结局，然后安然无恙地生还，这样一个“现实主义”的剧情，将有些跑偏的灾难电影拉回了正确的轨道，观众也并不是一味地从英雄主义中才能获得刺激。
反之，韩国电影的老毛病在《潘多拉》中也体现了出来。近几年韩国黑帮片似乎走上了一条“与政府作对到底”的路子，《新世界》《阿修罗》《王者》，一个比一个血腥暴力，在揭露政府的黑暗面上早已不满足于旁敲侧击，而是赤裸裸的展现出肮脏。连灾难片也受到此类模式的影响，在讽刺政府无能上不遗余力，这次更是将矛头直指总统。且不说韩国政界是否真如电影所表现的一般，首先编剧在刻意追求戏剧张力的同时，就往往显得用力过猛，将官员刻画成了眼里只有个人利益的愚蠢形象。在《潘多拉》中，年轻的总统被老谋深算的总理架空了权利还浑然不知，总理事前隐瞒核电站漏洞，事后又再三阻挠总统了解实情，恐怕是觊觎总统的宝座。但是在国家存亡之际还打着自己的算盘，实在让人难以相信这是一国总理的做法。而在核电站废料即将泄露时，居然有高层阻止消防队救援，理由是浇了水核电站就会报废，损失谁来负责。真不知道他们是打算留着已经爆炸过的电站继续使用，还是等着看韩国人全部玩完。这种缺乏基本合理性的弱智剧情很难为影片增加亮点，反倒让人觉得有些可笑。韩国电影在经过近二十年的蓬勃发展后，已经在亚洲乃至世界电影圈占有了一席之地，也形成了自己独特的风格，但是这种风格沉淀的，似乎只剩下对政府没有止境的抨击和频率越来越高的釜山骂人方言，这种表面上的形式主义。而在已有框架内寻求立意上的突破，可能才是韩国电影的当务之急。
《潘多拉》观后感(十)：电影也能改变这个社会
你得庆幸，人类历史上到目前为止只有两次7级的核泄漏，一个是86年的切尔诺贝利，一个是6年前的福岛核电站。
一旦核物质泄露，你要跟无形的敌人做对抗，那感觉，就是在跟恶魔斗争。而且，凭借人类的小小身躯，你根本无法战胜它。
《潘多拉》的故事，无疑是以日本福岛核泄露为蓝本的，同样因为地震造成了机组的爆炸，同样因为先期存在妄念，意图修复反应堆，错过了用海水降温冷却的最佳时间，同样，有那么多的死士为了自己的职责，冒死进入辐射量爆棚的现场，最终从一个活生生的棒小伙，成了墙上挂着的扁塌塌黑相框。
实话说，《潘多拉》是个及格的灾难片，将一个灾难故事讲得足够圆融流畅，但真正能够升华影片主题的，不是男主的真情告白，不是催人泪下的生离死别，而是在片尾出现的那几行字。
那几行字写道。
韩国是全世界核电站密集度第一的国家。
2016年，在当前的四个核电站中共启动了24座核反应堆，
在整个核电站园区的半径30千米以内，
有9个广域市自治政府和28个基础自治政府毗邻。
福岛核电站事故之后，许多国家都决定反核。
但韩国目前依然增设了6座核电站，并拟定了建设4座的计划。