不“嚼”字，难成“文”

　　傍晚，淅淅沥沥的雨你追我赶地从天空中飘下，仿佛老天爷也有伤心的时候，哭丧着脸一直流着眼泪，就连人也被感染，变得萎靡不振，无精打采。

　　若是写散文这应该是一个比较好的开头，可要作为新闻稿，这样的文字立即就会被否决，新闻报道一般是“某日某时，天空下着小雨……”紧接着是介绍个人，陈述事件，从而发表议论构成整篇报道。同样是渲染环境，交代天气情况，而表达的效果和给人的感觉却截然不同。字的精妙，句的长短，篇章的中心把握，导致形成不同的“文”。假使一位散文家与报社的记者同时叙写一个故事，我猜想写出来的文章一定会有所区别，而且可以很容易的判别出两者的文章。实际上这正是某些人为之困扰的问题，从散文到新闻的过渡，中间有些太多的难关，从第一人称到第三人称，从诗情画意至简单直白，其间的变化，若是根本不懂或是经常写议论文犹可，不然就会饱受折磨，最后不知如何动笔。

　　有人会说“万变不离其宗”，文字相通，换种体裁应该不至于所说的那般困难，可恰恰都是文字，就相当于语文与数学，文言文和应用题的关系，同样是文字，可从中读解出来的答案是不一样的。还记得小学课本上有一个“邯郸学步”的故事，燕国寿陵地方有几个年轻人结伴到赵国去学习邯郸人走路，结果不但没有把赵国人的走路姿势学到手，反而连自己原来的走法也忘记了，只好爬着回去。从散文至新闻的路径就好比那几个楚国年轻人的经历，想学却总是学不像，学不成，反而渐渐地把从前的优势弄丢了。

　　早些日子一位长期从事新闻编辑的前辈看完我的文章后作出评价，说我对文字的驾驭能力还算可以。我听后就楞了一下，我从来没想过要驾驭文字，对书本的热爱只是出于兴趣爱好，每当写作我是把文字视为忠实的朋友，把心事和盘托出，让文字默默地倾听和记录，乍一听“驾驭”这样的字眼，我跟陌生且感觉特别生硬。直到有一天我读到那位前辈发表在著名报刊上的一则新闻，我才懂得“驾驭”的含义，对于新闻报道，主要讲究的是准确性，及时性和真实性，若是没有精确而恰当的文字，是不能够将中心思想很好的表达出来的，这就需要字斟句酌和长年的积累，同样，一篇散文在一两个小时内就能凑足洋洋洒洒的千余字，而一则新闻稿绞尽脑汁堆砌几百字还会出现病句，用词不当等等诸如此类问题。此刻，我深切的感受到金庸武侠小说中所说的“无剑胜有剑”“飞花摘叶皆可伤敌”的武学意境，往往长篇大论大多数人都能做到，可浓缩成精华却只有大多数人中的小部分能完成，如果到收放自如，游刃有余的地步，那不过几人罢了。一层层地递进，一步步地攀登，这需要时间，同时也有技巧。 (经典语句大全 www.wenzhangba.com)

　　人们常说“咬文嚼字”，其实探索文字就是“咬文嚼字”的过程，也就是常人口中所说的“矫情”。有时读书看报，会因其中的文字或喜或悲，可能一篇小说的故事情节会让人不禁莞然，也可能一段散文就使人潸然泪下；有时言谈举止，会不由得扯上书面语，还可能夹带上几句文言文，或是一连串的成语脱口而出，这时候听者听得目瞪口呆，云里雾里，也许还会口头赞赏恭维几句，心里却责其卖弄文采，而言者并非觉得在“咬文嚼字”，甚至故意卖弄，在书本的熏陶下，有时不同于俗流的表达也成了一种习惯。

　　不管是古代的科举还是现代的文稿，无一不是在文字上下功夫，不停地咀嚼，反复地推敲，才会获得满意的答案。要想写好文章或是想表达的言简意赅，切中时弊，古今学者名人悟出了一个共同的道理：“啃”书本，“嚼”文字。