【原创】网络治理是当务之急，刻不容缓

　　网络治理这一亟待解决的问题提出得及时，但是，如何治理？治理什么？值得深思探讨商榷。

　　有一很奇怪的普遍现象，各个网站借网络治理，人为的机械的抑制所谓“敏感”文字及话题。何为“敏感”？在他们那里就是屏蔽或限制有关政治、民主的字眼及声音。确实，民主政治在中国讨论、探寻和思考、摸索了几千年，才最终建立起了植根于中华民族几千年赖以生存和发展广阔沃土的，产生于中国共产党和中国人民为争取民族独立、人民解放和国家富强而进行伟大实践的，适合于中国国情和社会进步要求选择的全新的政治制度。的确，来之不易的政治制度，作为中国人我们都有责任和义务格外珍惜和倍加呵护，可这也不该成为“敏感”的从此拒绝民主政治之音的理由。至于“西化”外力强加的问题，也不该是“敏感”而“神经”，而是要团结一心，挺起腰杆，理直气壮，共克时艰。

　　除此之外的“敏感”，或许是对我国民主政治缺乏足够的信心，更不愿意去健全它，所以才有了退避三舍、明哲保身、洁身自好的“规避原则”；还有可能就是对我国民主政治持有怀疑、抵触的态度，而成了“别有用心”的了。

　　讲政治，倡正义，弘正气，是社会发展、进步、和谐不可或缺的正能量因子，是催人奋发向上、崇德向善的精神助推器。不然，就从根本上失去了网络治理的真正意义所在。

　　至于网络治理，到底应该治理什么？煞住网络文化粗鄙化则是刻不容缓的。2013年《光明日报》撰文，网络文化“粗鄙化”，是网络空间衍生和流传的以粗劣低俗为特征的不良文化行为和倾向，主要表现为吸引眼球的另类文化、庸俗无聊的恶搞文化、挑逗欲望的煽情文化、低级趣味的泛性文化等。其基本运作模式是宣扬厚黑，以无聊为看点，以低俗为筹码，以无耻为荣耀；基本要素是“粗”“鄙”“俚”“俗”“恶”，以这几个词为主题的语言及文化借助网络媒介进行传播，已经形成一种低俗的文化体裁、格调和用语。

　　再有，2014年《人民日报》撰文，网上一些所谓的争论往往是“我反对你，所以我反对你说的一切”的无意义的争吵；每天刷屏的“你不得不知的N条知识”多是重复无用的，一种被网络强迫、裹挟的感觉十分强烈。“2分钟却感动亿万人”，点开一看不仅故事平淡，演员的对白也生硬牵强，何谈“感动”；“今天是旺母日，有母亲的转”，不转好像不敬，但是转了这样低劣的内容又实在是拉低自己朋友圈的“格调”。远离网络不现实，但如果能够把思考和生活放归更广阔自由的天地中，学习抗拒被舆论的洪流所裹挟，慢慢培养起独立思考、客观分析、慎下结论的习惯，这未尝不是一种成长的经历。(亲情文章 www.wenzhangba.com)

　　是的，网络治理主要是针对网络文化的粗鄙化，其粗鄙化表面上看是一种文化失态，实质上说是对文化的亵渎，是对人的思想乃至意识形态领域的干扰破坏，长此以往，必将消磨人的意志，软化人的精神，扭曲人的思想，影响世界观的形成和价值观的涵养，其性质和作用是不亚于“西化”的。同时，针对“西化”的恶意言论，是要时刻警惕，不可掉以轻心，坚决予以剔除。

　　提到的网络治理中的“敏感”问题，平心而论，写者或评者可因自己的条件或所愿，可以回避“敏感”话题，此类问题涉及哲学基础、政治素养，乃至于生活阅历，是与一个人的能否正确地辨别真假、判断是非、洞察秋毫，以及生活态度、兴趣爱好等分之不开的。其实，每一个中国公民无论张扬还是内敛，几千年所积淀的中国优秀文化传统底蕴，无不使他们在心底都有着一颗自我衡量道德、评价道德的共同政治标准。

　　然而，作为网络在治理或管理中就不该回避或规避这类所谓的“敏感”话题了，而如何做到不避讳，这就要认真学习《宪法》和《党章》，深刻领会习总书记讲话和中央文件精神，当然还要求网络管理者涉猎其他，诸如政治、法律、哲学等方面的知识。中国现存问题很多，网络问题是其中的一个。在网络治理建设中，绝不可以在治理中又出现新的更大的问题，不然就同治理的夙愿在本质上是背道而驰的了。