生存，还是毁灭？

　　生存，还是毁灭？

　　电影《蝙蝠侠·黑暗骑士》中有这样一个桥段：丧心病狂的反派“小丑”派人劫持了两艘船（我们暂称为甲船、乙船），在两艘船上都安放了炸弹，然后将甲船的炸弹引爆器给乙船的船长，然后将乙船的炸弹引爆器给甲船的船长。并且告诉两船上的人：只要按下另一艘船的引爆器，毁灭别人，自己就能生存。但如果两艘船上的人都不引爆对方，那么到了规定的时间，两艘船上的人都会死。如果你是船上的一员，你会怎么做？

　　在回答这个问题之前，我们先引入一个概念--猜疑链。猜疑链是刘慈欣在小说《三体》中提出来的，表达式为两个个体在没有交流的情况下对对方的猜疑。具体来说就是：我不知道你怎么想，你不知道我怎么想你怎么想，我不知道你怎么想我怎么想你怎么想，……如此轮回，又让人心神不宁，纠结不已。

　　再回到这个问题上，猜疑链对于这两艘船上未曾交流过的人群同样适用。接下来，我们可以猜测一下甲船上的人的心理活动：

　　只有一部分人能活，为什么不能是我们？

　　他们不该死，可我们也不该死。

　　毁灭别人，自己就能活，但我们是人，不是魔鬼，况且他们还没有动手。

　　可等他们动手就晚了。

　　我不想死，我想回家。

　　一起毁灭吧，再见了，世界。

　　……

　　不管如何，最终按下引爆器的只能是一个人。但这个人凭什么能代表一船人的意见，决定众人的生死？最关键的是，谁又敢来动手？谁敢高喊：“我不入地狱，谁入地狱！”然后看似拯救了一部分人，事后却要背负着愧疚，甚至遭到人们的审判，痛苦的度过余生。当然，这里面也牵涉到民主和专制的问题。俗话说：“大事赖独谋”，不可否认，在关乎生死的问题面前，专治体制更容易渡过难关。也可能有人说，一起毁灭算了，但当死亡来临时，谁有肯轻易放弃生的希望呢？

　　生存，还是毁灭，这是个问题。那这个关于生死猜疑链的死结，究竟该如何解决？

　　因为是一部超级英雄电影，在电影中，这个问题的解决自然是英勇正义的蝙蝠侠驾着战机消灭了歹徒，拯救了所有人，堪称完美。但如果没有超级英雄，船上的人又该何去何从？就算有人按下了引爆器，又能简单地说这是人性的黑暗之处吗？

　　最后，留给读者一个思考题：会不会是歹徒故意设置，按下引爆器时爆炸的其实是自己的船？