《奇葩说 第一季》经典观后感集
《奇葩说 第一季》是一部由牟頔执导，蔡康永 / 高晓松 / 马东主演的一部脱口秀类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《奇葩说 第一季》观后感(一)：马小康
不好意思，现在才看，而且目前才看到18进12。刚刚看完，有挺多想说的，所以就先来评价一下，看完再追加。 首先，说的是刚刚的一个命题，不爱了要不要离婚。说实话，我觉得反方完全没有踩到点，能赢也完全是蔡康永的实力发挥。 这个我觉得其实很好辩，而且反方必须得胜。为什么出台离婚法？证明离婚肯定是有需要的，但是为什么离婚？不能只考虑爱不爱？正方说了那么多例子，其实都只是说明了离婚是有需要的。遇到家庭暴力了，出轨了，等等，这个肯定得离婚，但是这跟爱不爱不相干啊。 婚姻不是儿戏，不能今天感觉不爱了就理直气壮的离婚，还是蔡康永老师总结的比较到位 这个论题说完，再来说三个老师， 高晓松老师有点太，有个词我突然想不起来。太久不写东西的缘故吧。他说爱情不可以用来辩驳，这个我其实就有点无法接受。然后他的逻辑思维感觉也不行，尤其是在蔡康永的衬托下，感觉完全事后诸葛亮了。而且，让他淘汰人的时候，他说作为胜利者去淘汰对手，就像马东说的，胜负心其实最重。看还非得把自己包装的很仁慈的样子。 蔡康永真的是太厉害了，四两拨千斤，逻辑思维强，反应速度快，关键还那么温柔，那么认真。
肖骁和微微真的是太厉害了
《奇葩说 第一季》观后感(二)：20170427
14年的节目，15年在光大证券实习的时候，一次出差，差不多每天晚上看两三期的速度看完了，结果就是没能留下，不过现在想想也还不错，毕竟自己能力不够，再加上光大也不解决户口，损失不大！
再就是这次了，在创益工作了小一年了，过完年回来开始坚持锻炼，之前断断续续的也看过好多其他的节目，也不知道为什么把它找回来又看了一遍。
今天终于又看了一遍，感觉自己看的时候完全还是以一个局外人的观点在看，而不是有意识地作为辩手来进行考虑，不然的话也不会出现左右摇摆的问题。相信自己还是有这个思维定力的。
第一季选手中，真的非常喜欢颜如晶，决赛的表现形式可能真的不太适合她，按理说一个命题从不同的角度来考虑，对辩手来说不难，但是由于时间问题等等原因可能未能发挥出来，可惜可惜！
肖骁跟马薇薇辩论的时候感觉那个点不太对，引到自己身上的一个问题就是，你的观点很容易不讨好啊，虽然能够很好的抑制住马薇薇实力的发挥，杀敌一千自损八百，甚至更多，这个方法也不太对。
虽说马薇薇冠军实至名归，但是总觉得在她走向冠军路上的竞争者们并未很好的完成自己的任务，话说回来，专业的就是专业的，牛逼！
相信自己健身继续，《奇葩说》就会一路看下去，今年还有小米的冠名吧，更加期待了呢！
《奇葩说 第一季》观后感(三)：热闹但不吵闹，难能可贵的原创综艺——奇葩说
这是一个很热闹的节目，汇集了蔡康永、高晓松和马东这三位奇葩界的大咖，以及来自五湖四海的奇葩之人。每一位选手都充满特点，无论是长相还是性格都会让人印象深刻。
马薇薇那张“杀人如麻”的利嘴、范恬恬的“咆哮式辩论”、骁骁的无下限的娘娘腔、颜如晶的“吃货理论”构成了丰富多彩的奇葩faimly.这些选手的精彩表现完全不输给坐在上面偶尔点评、更多的时候在大笑、苦笑以及傻笑的三位。
高晓松是个非常博学的人，他总是能从历史里、从经典中找到足以支撑自己的论点，不知不觉间把你带进他的思维和逻辑。而一直和他处于对立面的蔡康永则是另一种风格，他用舒缓的语调娓娓道来，似乎这不是一场辩论，而仅仅是一次闲谈，当然，如果你沉醉在他温柔的声音，不自觉放松下来，那么你输定了。这样的你很快会被他说服，这是一个典型的笑里藏刀的人。
自称公正的奇葩议长马东游刃有余的把握着节目进度，马东总是能在辩题过于严肃引发僵局的时候以插科打诨的方式缓和气氛、带来笑料。
这个节目的有趣之处在于汇集了这样一群人，无论是身为导师的几位还是身为奇葩的各位，他们本身都有自己鲜明的个人风格，节目将这样一群另类、个性的人汇集到一个演播厅，围绕一个话题展开辩论，这节目本身的创意就非常棒。作为一档综艺节目，在国内韩流肆虐的严峻形势下，出现的这么一当纯粹的原创、充满综艺特色的节目让我们不仅拍手叫好—我们也可以有自己的原创的综艺节目。
另外，就节目而言，辩论题目本身就非常有意思，诸如大城床还是小城房、该不该取消份子钱之类的问题非常贴近年轻人的生活，让我们在面对这样的提问时不自觉的产生一种代入感，进而产生思考—我想让观众产生共鸣和思考才是这个节目的终极魅力所在。
《奇葩说 第一季》观后感(四)：专业、业余、搞怪、掰弯、鸡汤、贵公子、女神、女鬼等各种大杂烩
这就是把当下比较热点的话题拿出来辩论的脱口秀，但是很明显绝大部分选手都不是专业选手，有些人连业余选手都谈不上，包括马薇薇在内知识面极其狭窄，经常辩论的内容牛头不对马嘴胡说八道，几个捣乱恶搞的比如几个Gay男骂街大妈什么的摆明了就是增加娱乐性。所有辩手加起来抵不过高胖子的一根毛（这是大实话，高胖子在知识面和逻辑严密性、思维框架等各方面比所有选手比是天渊之别），但是就是这么一档节目还是很吸引我看的-----它模拟了现实中市井化的掰道理以及网上撕逼的事实，毕竟你不可能总是遇到棋逢对手的经过训练的有类似知识和文化积累的辩论对手，你最可能遇到是各种奇葩，有莫名仰天狂笑笑到自己抽筋的，有总是编各种悲情爱情故事卖萌卖肉的小姑娘，有总是给人上课摆大姐谱的，也有总是拿以改造世界为己任摆高大上的，当然更多是莫名其妙狂吐X话连珠炮的。
真实世界的骂战就是这样，没有什么规则，没有辩论技巧，拼的就是观众和评委的心情，心情好你可能支持者就多点，你让大家心情差，你说的道理再多也是个屁。
蔡康永说了不喜欢人给鸡汤，原来鸡汤都给他一个人卖了，每集基本都是要弄鸡汤大澡堂，洗的你浑身上下鸡精味。不过他还算有底线，说话也比较含蓄，讲道理时大家听得进去。
高晓松就是一优越感特别强的高知家族的贵公子，动不动儒家孝道国之重器满嘴情怀君子忧国忧民，真TMD虚伪，蔡康永有时候都看不下去说“我不会拿孝道来说事”，其实是说：我也是世家子弟，但是我不拿古文说事儿。针对的就是高胖子。高胖子最大的问题是：没有底线，顺昌逆亡，反正你和这种人较劲了算你倒霉，他能引经据典喷死你，说白了就一有文化的痞子。
马东，不说了，文艺界太子党，不过能作践自己到这个程度也不说啥了，毕竟他不需要提供什么智慧拿出什么本事，瞎捣乱乱搀和就对了，充其量就扮演成汉典在康熙里调剂气氛的角色；
马薇薇，大家都说她专业，我是很烦她那鸭子叫的嗓音的，听她说话和摆pose真的让人头皮发麻，声线真的太难听，然后还要吊着嗓子憋声音。另外她逻辑方面看似很强，其实基本被限制在节目效果中，很多辩论最基本的摆清概念这一招她作为一个专业辩手基本是没有发挥的，比如说“什么是爱？”，“什么是傻X”，她的定义都很模糊和莫名其妙，完全说不服低幼的观众。她只是一把刀，怎么做菜还差点意思。
范tiantian，比较爱搅合，比较喜欢顾左右而言他，喜欢讲自己的故事，很多故事一听就是扯淡瞎编的，骗骗00后还算够格，老太老头听着真的觉得很幼齿，不过总的说起来，她说话还算真诚，不像马薇薇有点没有底线和原则，把她分那个方向她可以瞎掰，太过于职业化。范对某个方向有自己的判断，还是一个路人的思维方式，显得比较真。
艾利，拿名门正道公序良俗来套任何辩题，知识面是这些人里最好的，也不是专业辩手，一些辩论常用的手段基本没有训练过，太过专注于讲大道理，忽略了一些通过感性方式影响观众的手段。
刘，就是演，不停的演，估计这是节目组对好了剧本的，基本发挥了专业优势，但是辩论方面说基本都是乱扯，基本都是演自己的悲惨故事，一个接一个，要么就是告白什么的，娱乐效果十足。
晓晓，都是“我是太阳”的唯心理论发挥者，说任何辩题都以第一人称来辩，完完全全都是没有任何辩论基础，但是也难得纯粹，完全发挥个人风格，就是容嬷嬷一样的人物，就是拿针扎你，也是搞效果的。
其他几个gay，金爷什么的，都逻辑性比较强，娱乐效果就不行了，但是即便这几个人逻辑性强，基本也是拿自己或者朋友的苦事儿来说事，脱离不了知识面窄的局限。金爷一个讲师怎么也要靠卖白静的惨事来博眼球，实在是有辱堂堂一个高知的尊严，大概后来他也受不了节目组的要求自己不干了。
颜如晶，没想到这个小孩这么聪明，挺好玩的，她的观察和解构能力特别强，但是还是吃了知识面不广的苦，举例子基本也是举家里事儿，毕竟年轻。
两个澳洲野鸡大学的中文辩论队的，嫩，有时候搞不清状况，和同龄颜如晶比差距比较大，急智方面有时候自己逻辑混乱都不知道自己说什么，这两个人可以忽略不计，据说他们是马薇薇的徒弟，凑数的，然后又给刘小姐当道具。
其他人都是瞎搞，但是屌丝男士那个狂笑男真的太好玩了，跟一个神经病一样，但是说话很本色，作为辩手确实没有任何逻辑，但是搞怪搞笑真的笑死人不偿命。
一批女神女鬼，刘语熙？完全就一傻子，袁姗姗，还是一傻子，谢依霖，没有发挥出来，在蔡康永的旁边有点拘谨不敢乱喷，柳岩，看的出来挺聪明也知道怎么抖机灵和保持乳神状态取得平衡，贾玲，又一个傻子，还是女鬼，曾宝仪，台湾式综艺咖，比较放得开，比较知道怎么抢镜头，后面暂时没看。 这个环节找美女很有必要，增加了一些吸引力。
《奇葩说 第一季》观后感(五)：20150122#千日万谈#讲：言说的奇葩
20150122#千日万谈#讲：言说的奇葩
文/但愿
有一次在看微博营销段子的时候，发现一系列截图，是关于“当你起床之后，你发现和自己的伴侣交换了身体，你会怎么办？”，里面有马东、蔡康永、高晓松和谢依霖。蔡康永说“报告主持人，我和我的伴侣身体是差不多的”。
我以为只是一个配上字幕的片段，直到因为某个百无聊赖的下午看到了《奇葩说》这个节目，发现自己被完全get到了。而我前几次被get到，决定继续持续关注的几个，分别是：《万万没想到》、TFboys《青春修炼手册》和《美男高中地球防卫部LOVE!》。
我不会委屈，我也不会不服，因为我就是奇葩。
节目的受众绝大部分都是90后或者00后，作为我这种臭不要脸的80后还在看《奇葩说》的人很少，更让人万万没想到的是，我居然能get到里面所有的笑点，同时又很容易被忽而严肃忽而调侃忽而煽情忽而冷静的气氛所带走，如果我是现场的100位观众，恐怕在节目中，我会很多次改变自己的选择。
后现代文化有一个非常明显的特征，就是风格杂糅，做的最好的自制影视剧就是《报告老板》系列。其实不管我们承不承认，因为互联网的存在，把物理距离从概念上无限缩小，很多时候我们总是觉得很多事情虽然和我们没有任何关系，但确实是发生在身边，碎片化的阅读、密集化的感情快速迭代，让我们的日常生活充满了明显的风格杂糅。我很喜欢新浪微博的卡片式呈现方式，这些呈现的信息彼此之间没有关联，独立的相互对立的感情在一个时间线索上毫无违和感地串联起来。我们可以认为这种方式让人注意力更容易分散，让人和人的沟通交流更容易累，但事实就是事实，这就是一个典型的多元社会下的后喻文化。
而《奇葩说》就是如此。
从赛制到辩题，从选手到标准。都是两个字：严（sui）肃（yi）。
辩论的赛制不是按照抽签决定（或许只有马薇薇和颜如晶能够搞定）而是按照自由意志选择正反方，而我们熟知的那一些一辩二辩总结陈词之类的都不见了，你只会看到选手们在很激烈的辩（si）论（bi）；辩题也不再是那种看起来特别严肃和高大上的题目，而是真正日常接地气能够让人H，哦不Hai起来的题目（比如“要不要看伴侣的手机”“精神出轨和肉体出轨更不能接受哪个”“领导傻X要不要告诉他”等）；选手就不说了，进入12强的，个个都是有着各种故事的人；而一些节目看起来需要遵守的规定，比如必须各选一方、主持人要保持中立、每场必须淘汰一个人等等在某些特定场合直接失效。
面对这样风格的节目，效果却出奇的好——
选手或许没有用辩论那里的各种成规技巧，而更多是诉诸强烈的情感，这在所谓的严肃辩论来说就是乱来，但在实际生活中，这种乱来才是真正有效的。就像中国的武侠（现代的真正存在的）一样，打不赢别人只比划招式，好看，不中用。而当你处在一个格外乱斗的环境时，表面的花拳绣腿终于让位给了有着真正内功的拳拳到肉；
正是在这种条件下，选手的观点真的堪称奇葩，在“相亲要不要AA制”这个辩题上，颜如晶居然想到了“自己吃饭自己自在”这个点，堪称诡异；而在“要不要看伴侣的手机”这个辩题上，马薇薇的“和你的器官谈隐私”、范湉湉的“为什么要压抑自己的天性”、肖骁的“不要看短信，要看APP摸清伴侣的兴趣”、姜思达的“最不能看的难道不是自拍吗？”等观点的碰撞，把一个人对观点的固有看法极大的拓展，拓展到一个思路及其广阔的视角；
台上的三个男人一个女神，作为整个节目的核心导向，时而和选手一起互（dou）动（bi），时而进行观点的碰（si）撞（bi），而到双方团长开始说话的时候，我们终于能感受到，这不是一场严肃的辩论节目，而是一场真实的辩论节目。从一个非常小的话题开始，可以上升对人生价值观的探讨，从看起来逼格特别低的题目，到最后发现，这些看似特别简单粗暴的题目，背后其实隐藏的观点判断和原因都是人生整个价值观点的一部分时，我们才真的发现——
人生其实有三件东西：苟且、诗歌和远方。
他们不是互不相容的，他们如同时间线索排列的信息卡片一样，在一个人身上同时存在着，传递价值观、辩论的技巧、生活的历练，在同一个节目里，肆无忌惮、飞扬跋扈地出现。
“你所做的任何一个件事、任何一个决断都是过去你所有看到过的、经历过的、听说过的总和的截面”，这是我在大学给学弟学妹、中学给学生上课时说的最多的一句话，对这个观点的看法可以有很多，其中之一就是，你的任何一次懒惰和懈怠，都会在日后的某个决定得到反馈，你的任何一次看似无用的积累和努力，也都会在日后的某个决定中得到反馈。
这个节目呈现的形式，也是如此。
尤其是蔡康永和高晓松最后的总结发言。
而《奇葩说》所谓的奇葩之处就在于他说出了大家在荧幕下一直在说的话，看似奇葩对撞的观点其实是这个多元社会的价值体现，松散但不混乱，尤其是蔡康永的临时叛变和高晓松的“人不应该只有苟且，还有诗和远方”。坚守自己内心的信仰，尊重所有与自己不同的存在，这是奇葩，也不是奇葩，因为这才是乌托邦。
————————————
：我对某些辩题的观点选择及其原因：
①精神出轨和肉体出轨你更不能接受哪个？
答：精神出轨。肉体出轨不就是嫖娼吗？如果一个洗头妹给你打飞机，算不算肉体出轨？肉体出轨不就是约炮吗？嫖娼吗？现在红灯区都能合法化，这个工作也不丢人。而精神出轨更麻烦，那句话“留得住人留不住心”是对的，因为精神出轨你没有办法撬开ta的脑袋让ta心中的那个人走掉，人家和你两个啪啪啪的时候脑海里面是其他人你接受吗？而AV不属于精神出轨，是属于和你的右手肉体出轨。
②要不要牺牲贾玲救大家？
答：这个辩题被简化地太厉害了。原题目是不按有20分钟之后116人的船会爆炸，按贾玲马上死。而题目的来源是《蝙蝠侠》里小丑给的选择。但我不是在耍小聪明，而是因为看过另外一部电影——《电锯惊魂》，尤其是第一第二部，大家会发现，看似两难的你死我活的选择，其实不过是一些条件被隐藏了而已，现实生活中类似“保大保小”“落水救谁”的题其实并不存在，如果真的存在，那也存在于极端环境之中。而我选择不按，那是因为就有一个办法可以两全：20分钟内116个人可以顺利撤退。这或许是回避道德伦理判断，但这是出于对环境的客观理性判断。
《奇葩说 第一季》观后感(六)：我在奇葩说中学到的生活哲学
【2014.12.06 18进12第一期 漂亮女人该拼事业or男人】事业是一个人存在于世上，存在于社会中的一个意义之一，一个追求之一；事业会永远对你忠诚，永远不会背叛你，但是人，男人都是会随着时间变化的，思想是随着时间的流动而流动的；事业失败了之后，一切并非等于零，之前积累的人脉、经验等等都是下一次奋斗的基础，而爱情婚姻失败了，就等于从零开始，等于年龄增加了，而价值却贬值了。
【2014.12.07 18进12第二期 该不该看伴侣的手机】每个人都需要一定的个人空间，需要保留属于自己的隐私权，需要有一个角落是只有自己知道的，那里存放着自己的底线以下的东西，不然，被别人知道自己的隐私或者知道别人的隐私，都有可能会在日后伤害双方。所以，偶尔看一下无妨，就当娱乐，就当两人之间的一种生活乐趣，但是坚决不能像一个缉毒犬一样，无时无刻不在张望着、怀疑着、搜索着对方的一切，这无疑在逼迫着对方离你越来越远。
【2014.12.13 18进12第三期 这是不是一个看脸的社会】相由心生是千百年来的经验，但是并非真理，有人面兽心，也有兽面人心。所以，不能被自己对他人的第一印象所禁锢住，束缚住，而太青睐或者太排斥一个人，而要从不断的相处中，不断的问闻望切中深入了解一个人之后再对其进行判断。但是另一方面，人类社会的两个通病：一是向往美，二是随大众。所以在这样一个社会上，在交往中，由于第一眼看的就是人脸，给人的第一印象很重要，给人的第一印象就是外表，所以，就要学习、懂得如何装扮自己，如何树立自己的形象，让自己成为一个让人第一印象充满好感的人，这就需要善待自己。
【2014.12.14 18进12第四期 没有爱了要不要离婚】相爱了，步入了婚姻的殿堂，过了很长时间之后，必然的，爱恋、热情必将慢慢消退，但是同时，它会变成了其他的东西，回忆、依恋、习惯、责任、相濡以沫等等。两个人在一起，你会有一百次剑拔弩张的时候，你会有一百次觉得对方是陌生人的时候，你会有一百次说我恨你的时候，但是这都不重要，这些都比不上有一瞬间我想要拥抱你的时候。——刘思达
所以爱，并非婚姻关系中最重要的东西。如果真的觉得非离不可，也要摸清自己是否真的对对方没有一丁点儿的情感了，因为有可能，这真的只是你被一时的不顺而蒙蔽了自己。
【2014.12.28 12进8第二期 结婚在不在乎门当户对】门当户对远远不止是双方家庭的权势、金钱、社会地位间的对等，同时也得注重双方家庭的价值观、人生观之间的可调和性。并非两家权贵就能和平相处，也并非大家与小家之间就势必水火不容。
【2015.01.02 12进8第三期 催婚是爱是变态】不要试图干涉别人的生活，不要对别人的生活指指点点。同时，不要因为成为社会上定义的剩男剩女而担忧焦虑，不要因为长辈的压力而跟一个非良人凑合着组成家庭。
【2015.01.10 八强争霸第一期 相亲要不要AA制】一个人如果真的从内心深处不想让对方出钱，那么他不会让对方感觉到买卖，他会在对方不经意间已经买完单。
我们天生容易遇渣男，是彼此价值观不吻合，互相碾压，把对方都弄成了渣。——马薇薇
【2015.01.11 八强争霸第二期 要不要牺牲贾玲救大家】不要以冠冕堂皇的借口来做肮脏龌龊的事情。古往今来，帝王君主总是凭借看似伟大实则自私的借口来屠杀百姓、掠夺公款。
【2015.01.17 八强争霸第三期 领导傻X要不要告诉他】
不要随便以为别人是傻，很有可能实际上你才是傻。
认为别人是傻，开口说别人是傻，只是为了显示自己的优越性。
每个人站立的角度不同，看到的广度也不同，所以不要以自己的眼光来揣测别人。
世界上没有人会愿意接受别人说自己是傻。
要放宽心，海纳百川，有容乃大。
如果领导只是一时傻了，那么他总会回过神来，这种情况下，可以婉转地不露痕迹地提醒一下；如果领导对那一件事是永久性傻，那就用其他更圆润的方式来解决，而不是非告诉他不可；如果是你觉得领导是傻，而实际上你才是蠢的那个，这种情况下，就要首先考虑：你是为了自己好，还是为了领导好，还是为了公司好？如果是为了他人好，一定有更好的解决方法；而如果从头到尾只想着自己的时候，才会做伤害别人的事情。
【2015.01.24 刺客团踢馆第一场 结婚该选择爱你的人还是你爱的人】
爱是什么？它是我们疲惫而琐碎的人生中的英雄梦想。所以，你会为他牺牲很多，他会为你带来痛苦，这些我统统都认。爱一个人，就是把钥匙交给他，我就是把我心门的钥匙交给你，我不知道你会不会来，我不知道你什么时候会来。所以我想到你会不会来这件事情时，乐观的时候，我会脸红心跳，悲观的时候，我会痛苦不堪。我不是把钥匙交给你，我是把我的心挖出来交给你，任你践踏。在爱你的过程中，有些人会变成更强壮更智慧的自己，故而一念成佛；也会有些人会变成更猥琐更不堪的自己，故而一念成魔。在爱的这个过程中，是佛是魔，历尽你给我的百劫千难，最后，我终于找到了我。历尽多少伤心事，才知道当时经历哪回甘。——马薇薇
我们常常不够爱自己，我们常常需要通过爱自己的人才能够发现我们自己有多么好，我觉得大部分人在一味地爱对方的时候，常常是忽略了自己最美好的部分，我们最后是依赖着那个深深爱我们的人，而让我们相信自己值得被爱，证明自己是一个好的人，所以，不要轻易拒绝，让你感觉到自己有多好的机会。——蔡康永
【2015.2.15 奇葩之王争夺战（下） 不生孩子有错吗】
要自由的人，其实要担最大的责任，选别人少走的路的人，要背负最沉重的枷锁，从来就没有，不需要抵抗重力的飞翔。——马薇薇
《奇葩说 第一季》观后感(七)：总结
海选的时候，大栗旬的那段高校论真的超赞，上学不是谋生的手艺。
18进12第一期：漂亮女人该拼事业or男人
拼事业，拼事业。都长得漂亮了，干嘛还不利用自身优点
18进12第二期：该不该看伴侣的手机
该看，不该看。先开始是我自己觉得对方如果看我的，我可以接受，所以觉得该看，之后觉得还是算了，第一个是没道德，第二个是给自己找事。
18进12第三期：这是不是一个看脸的社会
是，是。只是不全是看脸而已
18进12第四期：没有爱了要不要离婚
不离，不离。爱情不是最主要的。
18进12第五期：举报作弊我错了吗
没错，错了。不早为什么会变，反正觉得会是错的。
18进12第六期：份子钱该不该被消灭
不应该，不应该。份子钱有效的解决了不是非常友爱的关系，又不想费脑子想礼物的问题。
12进8第一期：爱上好朋友的恋人要不要追
不要，不要。这他妈道德败坏的，膈应人的。
12进8第二期：结婚在不在乎门当户对
在乎，不在乎。门当户对能保证什么呢？保证不出轨？还是什么？爱都不能，那门当户对有毛线用。
12进8第三期：催婚是爱是变态
爱，爱。变态这个词太夸张了。
12进8第四期：异性闺蜜是不是谎言
是，是。
八强争霸第一期：相亲要不要AA制
要，要。占人便宜干嘛
八强争霸第二期：要不要牺牲贾玲救大家
要，不要。这集太震撼了，感觉是对生命认识的精华。
八强争霸第三期：领导傻X要不要告诉他
不要，不要。伤害别人是件糟糕的事情，语言也算伤害，骂傻逼也算。
八强争霸第四期：精神出轨和肉体出轨你更不能接受哪个
肉体，肉体。嫌脏。
刺客团踢馆第一场：结婚该选择爱你的人还是你爱的人
我爱的人，我爱的。不然对爱我的人，是种利用。
刺客团踢馆第二场：你选择大城床还是小城房
不买房。
刺客团踢馆第三场：分手后还能不能做朋友？
不能，不能。熟人可以，朋友必须不行。
刺客团踢馆第四场：人到30岁是做稳定的工作还是追求梦想？
追求梦想，追求。梦想不容易有，我二十岁才知道我想干嘛，所以，有梦想，要加油。
刺客团踢馆第五场：工作中遇到碧池是以牙还牙还是不跟TA一般见识
以牙还牙，还。有方法，慢慢来，不要心急，总能整死他。
刺客团踢馆第六场：早恋该不该支持？
不，不。年轻的时候未必是恋爱，是尝鲜，所以，顺其自然，千万不敢鼓励，支持。
半决赛：为了成功潜规则放在面前用不用？
不用，不用。成功就是为了有尊严的活着，都潜规则了，干嘛还成功。但潜规则不仅是出卖肉体，所以在出卖的基础上，是不用。
半决赛：我不生孩子有错吗？
没错，没错。
决赛：虚伪是好事吗？
是，是。
《奇葩说 第一季》观后感(八)：是不是奇葩，由价值观说了算
看了第一季，对两个话题的辩论有话要说。一个是“漂亮女人应该拼事业还是应该拼男人”，另一个是“催婚是爱还是变态”。这两个话题老实说，选手们辩论得非常渣，没有说出关键性压倒性的一击。真正点出主旨还是靠高蔡两人。我本来不喜欢辩论这件事，尤其是对于这种话题，其实没什么值得争辩的。
对于前一个话题，首先我必须强调，题目中的这两者没什么高尚不高尚或者道德不道德可言，我一直秉持着只要不碍着别人、不侵犯别人的切身利益就无所谓的态度去评判事件。回到题目，我觉得这两者本质上就不同，它们压根就不是一个对等或者并列的概念，放在一起做一个并列选择让人家争来争去的似乎本身就是个伪命题吧。
事业和男人，最根本的区别在于你做完选择后是否能够作为一个独立的人存在，而独立是自由和自我的基础。事业是经济独立的一种有效方式，经济独立则是独立和精神独立的根本保障，所以，男女悲剧中不靠谱的并不是男人，而是依赖和依附这种行为，看似捷径，实际上是与魔鬼进行交易，用自由换取生存，饮鸩止渴（ps，在这么一个大治之世非要这么做那就不要怪别人说你懒说你虚荣）
什么是独立，什么是自由，说白了就是你有say no的权力，这种权力来自于你的生存条件可以靠自己获得，你生而为人最根本的权益得到了不会轻易被他人染指的保障，你可以堂堂正正地做自己。而依附与依赖，恰好就是把这最重要的权益让渡给了别人，从此平等尊重是路人。别说男人了，就算是亲生父母，你在依附于他们的时候不也得时不时得受到倚老卖老和道德绑架的滋扰，因为人家抓着你人生现阶段生存下去的命门。亲人还只是唠叨唠叨你，拿个父母之命跟你纠缠纠缠。有血缘关系的人在潜意识里都逃不过这种神奇的利益关系，就更不必说所谓的爱人，作为一个丈夫而言，愿意白养你就不错了，凭什么还给你自由还给你自主权啊，要不要连命也一起给你啊，你以为你有格雷诺耶的香水还是凑齐了七颗龙珠啊。（ps，能把婚姻这份平等的合同活活折腾成卖身契那就不要怪别人说你傻说你头发长见识短。）
但是！
但是但是但是，其实事业和工作是两码事。其实如果有一份能让自己经济独立的工作，在此基础之上爱发展事业就发展事业，爱发展男人就发展男人，爱一起发展就一起发展，事业和男人分分钟可以达到相辅相成的效果，男权社会的女人要想发展事业，身后没几个有权有势的男人怎么可能，参见宣太后和武则天。so这个辩题就更没什么意义了。
还有！
还有，还有一个更关键的问题，这个辩题凭什么让人在事业和男人里面二选一，它们都应该是一个女人人生的一部分，但都不应该是全部，人生可以很大很精彩，攒够了钱抛开一切去环游世界解救非洲小朋友画部漫画都是可以的嘛，非得局限在事业和男人上吗？世界观宏大一点行不行，行不行！
第二个话题，关于催婚的问题，听了一大堆废话，到最后几秒才听到蔡康永说了句到我心坎的话，台湾人果然还是独立精神自由思想啊！我和蔡的看法完全一致，我最讨厌用孝顺去绑架别人的中国式陋习，最讨厌生了你就自以为有权力干涉你人生的神逻辑，每个人都是一个独立的个体，亲人朋友都是你生命中重要的部分，但绝对不是全部，你的人生就是你的人生，跟别人无关，你没资格去干涉别人的人生，别人也无权干涉你的人生，爱如果没有尊重，而成为一种控制和绑架，那就是变态。如果因为我爱你，所以我就要控制你，请问这是爱你还是爱自己？
“孝顺”这个词，“孝”尚可，“顺”简直是违背人性，爱就是爱，不是顺，这是君君臣臣父父子子的时代用来维护社会稳定的愚民之辞，到今天这个个人崛起的时代还讲求乖，讲求顺，全听别人的哪里来的创新？哪里来的进步？我们跟父母之间需要的真正的沟通和互相尊重，而不是盲目地遵从，爱本来就是一种发乎内心的纯洁之物，怎么就非得要用一个违背内心的程度去衡量爱对方的程度？中国父母总是喜欢说我含辛茹苦养你这么大，你还不听我的话，实在是谬误，父母养育子女的目的难道就是为了养条应声虫么？不是应该培养一个独立自主自由博爱的人吗？
我始终认为，父母养育之恩从种族繁衍角度、人类发展角度甚至道德角度，都不是通过对父母没有原则的千依百顺来偿还，而是通过养育下一代来偿还，你还不清你父母的恩，你的儿女也还不清你的恩，代代传承，这才是往前推动的，个人才能往前发展，人类才能往前进步，如果总是由上一代的人来左右你人生的轨迹，那还怎么进步，怎么发展？
儿孙自有儿孙福，付出的过多，就会形成过多的枷锁，剥夺孩子的独立性和自主性，同时也会失去自我，很多中国父母就是觉得我一辈子就是为儿女活的，所以当儿女有跟自己不同的看法时就会难受，就会生气，就会怒斥之为不孝，其实这个东西从根儿上来讲就是错的，一开始父母就不应该是为儿女而活的，他们就应该有自己的人生，儿女成年了，就放手让他们过自己的人生，同时也继续自己的人生，而不是继续纠缠在别人的人生里，非要做别人人生里的主角。
我一直在想，为什么黑暗的中世纪之后西方可以崛起，为什么上下五千年的中国到现在还在追着西方的步伐走，其中一个很重要的原因就是他们重视个人的权力，重视个人的自由与独立。个人的独立和自由，意味着每个人可以没有束缚地去做自己想做的事，尽情挖掘自己想挖掘的才能，把自己的爱好做到极致，从而实现自己生而为人的价值，并大大推动了社会的发展，人的智慧是最宝贵最本质的生产力，如果一个社会把人的智慧限制在跟社会道德斗争、在社会满足最基本的生活需求（户口，房子，结婚），用繁文缛节去束缚一个人的自由思想和独立精神，而不能为个人展一技之长提供一个自由、平和的环境，人有才而不能尽其用，这不是暴殄天物是什么？这能崛起你当它是玛丽苏吗？
奇葩，本来明明是个褒奖溢美之词，沦落到今天这个怪怪的味道我也无言以对，当然话说回来，比起“平庸”，当下所谓的“奇葩”仍然是一个大大的褒义词。所谓奇，就是与众不同，特立独行，独立精神自由思想，所谓葩，就是精英，世界观价值观成熟，执行力判断力超群。生而为人，在这样一个平庸的大时代，好好挖掘自身独特的价值，拒绝盲目同化，拒绝道德绑架，节目的立意固然是好的，不过似乎走的并不太透彻。
很可惜，这种价值观在这些辩手的身上几乎很难看到，所以奇葩说，我只能用“？”概况我的保留态度，当然，其实拆哪儿有一个节目敢到这么做能这么做已经很不错了，所以，各位粉丝不要人参公鸡，和而不同，善也。
《奇葩说 第一季》观后感(九)：奇葩说 观后感
无意中看了奇葩说，有很多感慨和看法，短评写不完。
1.综艺之创新，既有笑果又有文化水平，不同于一般综艺节目，不靠行动之搞笑，而是打嘴炮有笑果。
2.网络节目有个好处，就是尺度无界限。
3.节目剪辑很赞，有些剪接方式挺特别的，特别留意了片尾，是北京正东映像文化传播有限公司。
4.有很多网络用语，但丝毫没有给人雷、生硬的感觉。
5.马晓康组合有火花。高晓松辩论偏哲学有逻辑，古今中通；蔡康永辩论有逻辑偏感性。
6.果然自古“泼妇”和gay嘴最毒。
7.马薇薇思想独特，辩论角度创新，有些段子狗思绪，所以辩论能得到大多数人呼应。范甜甜嗓门大，我觉得辩论没什么逻辑和水平，就是会吵架。
8.张思达更是没逻辑没水平，靠感性打动人，别人就事论事反驳她，她反而还不服，看海选的时候，觉得这姑娘挺好玩的，但看了后面辩论发现她辩论实力薄弱却不自知。
9.俗话说，以理晓人，以情动人。辩论有道理有逻辑别人能理解，但是辩论有氛围更容易打动人和拉票。比如马薇薇、张思达、肖骁、范甜甜。
10.有些选手辩论老爱举例，但是我觉得例子都是特例，不能代表什么，而且现场观众真的看辩论都不理性分析逻辑，而是哗众取宠。。
11.看这个节目过程中，我一般也会设身处地假如是我我会怎么辩论，所以觉得挺锻炼人逻辑和思路创新的，看选手的一些辩论角度也可以开拓视野。
12.这个节目是辩论有教育意义，但是选手是奇葩所以又趣味性。我觉得最好选手要有肖骁马薇薇之流，也有王梅和她学弟之流，才会不至于有趣味不缺乏专业性，有专业却不缺乏趣味性。
《奇葩说 第一季》观后感(十)：你可能委屈也可能不服，但是你就是奇葩
其实马东的原话是“你可能委屈，也可能不服，但是你被淘汰了”，在选手被“淘汰”之后作为主持人的一个陈词。我拿来借用下，套在节目名字上。
对于这句话，我不知道大家对这句话是否耳熟，反正我是非常亲切的。这曾经是《挑战主持人》马东作为主持人每场必讲的台词，没有煽情，干干脆脆的。我不知道多少人知道马东这个人。反正我问过很多同学，他们都和我一起经历过韩国综艺的《情书》和《Xman》，可是没几个人和我一样发神经地看过并且喜欢当年的《挑战主持人》，当年的尉迟琳嘉当年的王若麟，害我一直怀疑我难道不是和大家一个童年的嘛？这么有代沟！能不能愉快地玩耍了。
马东是谁无所谓吧。反正另外两位已经够声名煊赫了，高晓松且不说他才华满腹《晓松说》里侃侃而谈，就说入狱事情和离婚事情也曾红极一时；蔡康永一个十年的《康熙来了》就足够说明水平了（不过《快乐大本营》也十年了，谢娜这种人也能作为主持人红着，这个世界是有点奇怪的），管他《说话之道》到底有用还是骗钱，至少为了主持金马奖，他工作强度过大导致面部神经失调，只能带着面具工作，当时我还是觉得非常帅（可惜他是个gay）。
三个人还特地穿苏格兰群代表反抗传统观点，保留自我和价值，很有趣。
因为没有看很多别的类型的综艺，我也不关心这些来参赛的人之前参加过什么别的比赛，他们是来博噱头还是真奇葩。如果节目好看，何必计较那么多。
海选粗粗看来还是个比较随意的过程，随便地聊，实在聊不出话题就来讲讲事先安排的命题，有趣的留下，奇葩的留下，maybe颜值高的也可以留下（特别是男的。。。）。
特别想提一下的是一个胖胖的小姑娘叫颜如晶，海选的时候真的像电脑一样，开机了滔滔不绝眉飞色舞，话题结束了就一个关机状态。当时我以为是节目组的一个刻意设计，特别后面马东一问，工作人员说了句她有自闭症。我勒个去了，自闭症还能雄辩群雄，这导演组想象力真棒，尔等佩服佩服。然后旁边就有个神马的专家的说他以前也有自闭症，高中接触了辩论才第一次说话，说的神乎其神的，把我都说信了。
正式比赛请来了hold住姐做女神，康永哥和她太熟了，各种调侃挖苦，笑屎我了。
节目本质就是一个“严肃”的辩论赛。在场观众可凭心意选择论点方，随时可变换想法，以最初和最终票数对比有所增加一方为胜。这两次的辩论题目是《漂亮女人是拼事业还是拼男人》、《伴侣之间应不应该看手机》，这两个命题都蛮微妙地加了些特定范围。辩论的过程不算特别犀利，很多一句话能概括的论点各种漂亮的演绎呈现出来，我不知道这是不是辩论的惯用手法。还有，会煽情、会排比、表情丰富的、特别是大嗓门的很占优势，你懂的，那两刷票机。特别喜欢马薇薇，马薇薇真是非常犀利，而且冷静有逻辑，又能煽情掌握气氛。艾力这小伙有种每拳打在棉花上的感觉，虽然他讲的道理都是对的，可能缺了点煽情吧，没把气氛炒起来。其他几个男的主辩手都没记忆点。
期待别的选手的发挥。特别是胖胖的那个小姑娘。
最后让我赞下剪辑，特效加的也很有趣。
每次看《奔跑吧兄弟》我心里都有一万头草泥马奔腾：一个动作正常速度一遍左边镜头一遍右边镜头一遍前面镜头一遍再慢镜头一遍两遍，你有完没完啊！
以上内容是看完第二集写的。今天看到第八集了，越来越失望。明明有很多辩论方向，但是大家都一直在一个论点上反复陈述，而且这个陈述又重复又无趣，案例并不代表普遍。
特别是第八集命题 结婚要在乎门当户对这件事吗 。
我的第一反应就是门不当户不对阻碍的是交流，成长背景和教育背景的不同会有不同的价值观，兴趣不一样可以交流尝试，价值观不一样交流会有很多问题。周晓枫说过一句特矫情的话“在我们的一生中，遇到爱，遇到性都不稀罕，稀罕的是遇到了解”。我们受的各种教育和我们生活环境注定了我们了解事物的方式和角度。当你滔滔不绝地讲着文艺复兴的变革你熟知艺术的进程并保持相当的兴趣，可是对方只能告诉你最新韩流的美男，你觉得这样的生活可以多久。场上集中在父母上面，并且没有新意。
马薇薇的几次提出观点都另辟蹊径，很是犀利。艾力的几次观点都出乎意料也不错。花希关于巧克力和屎的渣男观点也令我耳目一新。别的都没什么印象。
-------------------------------------------------------我是分割线--------------------------------------------------------------------------
奇葩说现在已经放到四强了。Lz忍不住要说几句。
女神也来了一些。hold住姐真是太赞，能搞笑也能讨论。桃子姐有理有据，主持人出身到底杠杠的，也能杀出一条血路。柳岩真是神烦，非要争辩，讲又讲不清，还不如像袁33做个安静的花瓶。汉典真是。。。
刚刚看完我是演说家，好爱胡渐彪啊。
马微微果然是强人，那段都说女人是男人身上的一块肋骨，你竟然和你的器官说隐私，依然铭记。
如晶萌萌嗒。
艾力是我私人很喜欢的直男，看得出博闻强记，不过在积分赛彻底丧失了存在感，除了艹X，没有把自己的博闻的优势展现出来，为了现场效果尝试多搞笑。淘汰也是情理之中。
高晓松爱说教，爱搬弄典故之类，不过每次看马东和康永哥联手对抗他，特别马东说，我最佩服你的是，你明明讲的每句话我都不同意，但是你竟然还能有条有理讲下去自圆其说，忒搞笑了。
:我爱蔡康永每次总结娓娓道来的优雅！