《山上的孩子》观后感10篇
《山上的孩子》是一部由乌苏拉·梅尔执导，吉莲·安德森 / 蕾雅·赛杜 / 马丁·康普斯顿主演的一部剧情类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《山上的孩子》观后感(一)：How to deal with the terrible world
从出生就如此成熟
一个13岁要养家糊口的“成年人”，一个快三十岁抽烟喝酒滥交的“bad girl”。
估计他是从出生时就如此成熟了，淡定的一个人偷东西、一个人销赃、一个人买牛奶面包回家、一个人洗衣服收拾屋子。然后收拾“姐姐”的烂摊子，不论她丢掉工作抽烟滥交宿醉，都没有怨言，她包容她，好像一直欠她的。
不知道时因为她太幼稚才使得他太成熟，还是反过来。她是妈妈他是儿子，他觉得因为自己这个拖油瓶才耽误了妈妈，愧疚是他成为了“爸爸”，担起了这个年龄不承受的责任。嫉妒她的交往对象，各种宠爱她，买新衣服裤子，又像是一对打打闹闹的普通情侣。
多数时候，谁也不想要他，辍学偷窃卖货，买货的成年人欺负他，发现自己被偷了的游客狠狠揍了他，需要妈妈搂着睡觉的时候还要付费，而宿醉的她花光了他赚的所有积蓄。而他没有流一滴眼泪。成人的世界充满“无耻混蛋”而温柔的内心包裹着坚硬的外壳不会被轻易伤害。
而你依然保有纯真
很多很多安静而长镜头的雪山风景、由近及远的上下山缆车、他的招风耳、大眼睛、无辜的表情、一路拉着的一副破雪地雪橇。也许一个人面对风景，一个人努力挣扎生存、一个人大哭一场，稍微安抚内心。当看到她内心深处还是关心着他，才能继续与这操蛋的生活握手言和吧。
《山上的孩子》观后感(二)：无论他怎么往雪地里面奔跑，也无法阻挡它们融化的脚步。
在Cinema des cineaste电影院里，这个场次只有不到10个人观影。我首先被影片讲述的故事所处在的环境所吸引。高处，大约是瑞士的某个滑雪胜地，各国有钱的游客在享受着滑雪的乐趣。“Do you enjoy the snow today？”是小男孩对陌生人的开场白，也是和陌生人套近乎的方式，从而偷他们的东西。低处，环山中突兀的一栋大楼：the tower, the big tower，是小男孩住的地方。
影片进行到中段，小男孩在车后座上说了”她不是我姐姐，是我妈妈”，我们和开车的男人一样惊讶，疑惑，恐惧，回想我们之前看到过的小男孩和“姐姐”的生活，我们才明白，如果说前半段影片都在逐渐塑造小男孩的性格的同时，这么一句台词的出现，我们恍然大悟，不如说前半段，我们眼前还有一个极端复杂的母亲：她吃着儿子偷来的三明治，穿上偷来的羽绒服，用孩子倒卖滑雪橇的钱买的牛仔裤在他面前摆姿势，直到后来她看到儿子显然想要在有钱人母亲身上找回母爱——如果没有Lea Seydoux那张童稚的脸和成熟的身材、如果没有她在车上“他是我儿子又怎样，会改变什么吗”的绝望的哭诉，这个年轻时迷茫、后来自暴自弃、此刻严重缺爱、眼看儿子偷东西但是因为生活而无法改变什么而无奈的母亲，怕且很难立的住。
然而，究竟是母亲，还是姐姐？
旅游旺季结束了，Simon的生计、童年、因为偷取东西而得到的骄傲、那虚幻的母爱，也一并结束了。无论他怎么往雪地里面奔跑，也无法阻挡它们融化的脚步。而那在缆车上与母亲/姐姐的擦肩而过，又是何等地耐人寻味。
《山上的孩子》观后感(三)：幾乎是姐姐
1. 男女一同回家，女的突然尿急了。在一棵樹后背人的地方就脫褲子蹲下解決，叫男的不要看著她。
2. 男的算真正養家的人：吃的喝的，衣服，衛生紙……這些生活用品幾乎都是他弄來的。
3. 男的教女的怎樣用熨斗和蠟把舊的有劃痕的滑雪板翻新，還總埋怨女的手笨。
4. 兩人大吵了一架。夜裡男的說，沒有女的陪伴他睡不著覺。女的收了錢，讓他枕著自己的肚子上， 兩人依偎了一晚。
選項：A. 男女朋友；B. 姐弟；C. 已經離婚但被迫一起居住的夫婦；D. 母子；E. 無血緣關係的室友
這是一部看似寫實又異常荒誕的電影。英文版，臺版，港版的片名都和“姐姐”有關，法文版的片名比較中立——《高處的孩子》。依照常識，看海報便很快猜出這是一對姐弟。姐姐Louise（露易絲）二十多挺漂亮，弟弟Simon（西蒙）十來歲是個機靈鬼。可這部電影偏偏不想讓你這麼舒服這麼順，它處處挑戰倫理道德。
首先，西蒙十二歲不上學，偷東西為生。他們住在一處滑雪勝地的山腳下，每到滑雪季節，山上遊人如織，便是西蒙下手時。滑雪板、頭盔、眼鏡、衣服、手套、錢，甚至三明治等等，都是目標。滑雪的裝備他會想盡辦法銷贓，至於食物什麼的，就是他和露易絲的口糧了。他的顧客也多是手頭不太寬裕的人，或者中下層人：同一個街區的小孩子，滑雪場的廚師們，甚至去高速公路邊兜售給貨車司機什麼的。奈何做了賊，也就不可能有什麼尊嚴了，東西得賤賣不說，貨物被人明目張膽搶去也只能忍氣吞聲。西蒙本想求救，但被搶人者一句“你逗我呢吧？！這群人中，你是唯一一個賊！”就給憋回去了。和性工作者總被打劫差不多的遭遇。
有一次不慎，西蒙本想去廚師們的倉庫偷點吃的，卻倒霉被抓住。然而又意外發現原來廚師也是個賊，偷了滑雪板準備銷贓去英國。廚師聽聞西蒙偷東西是為了最基本的生計，也就默認了。從此他倆成了團夥。不過這對搭檔合夥了幾單生意之後，終於也有散伙的一天，原因是西蒙又拉來一個更小的只有十歲的孩子，專對兒童滑雪板和孩子的零花錢下手。廚師大哥終於忍受不了自己的倫理被如此地顛覆，實在無法對一幅墮落如斯的畫面坐視不管，受不了眼看著本該如天使一般的幼童跟著自己做賊，便厲聲趕走了西蒙，還透著一絲恐懼和不可思議。而西蒙并不覺得有什麼不可饒恕的，興許他入行的年紀還更小呢。在生存面前，倫理道德算什麼，這裡沒有道德問題，有的只是技術問題。
露易絲毫無疑問是個不合格的媽媽，成天跟著渣男鬼混，有時賣身。時常問兒子討錢來花，吃兒子弄的來路不明的食物，就連一條像樣的牛仔褲也是兒子給買的。但是她從來不質問西蒙錢從哪裡來的，也許她一早知道這每一分錢都是不乾淨的，只是沒有勇氣也無必要去捅破窗戶紙罷了。兒子今年十二，她懷孕的時候八成也只有十四、五歲而已。少女媽媽，沒學歷，沒能力，家境差，人緣差。孤苦伶仃漂在世間。
這對母子依照我們的常識，平時都扮演著姐弟。導演用了露易絲的一個追求者的嘴跟我們揭示了他們的真正關係。“姐弟”二人坐著男人的車兜風，露易絲和男人微笑著眉來眼去，男人動手摸了摸露易絲的頭髮。