《人生七年8》影评10篇
《人生七年8》是一部由迈克尔·艾普特 / 保罗·阿尔蒙德执导，迈克尔·艾普特 / Bruce Balden / Jacqueline Bassett主演的一部纪录片类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《人生七年8》影评(一)：别人的人生
最开始看，看得是家庭教育和家庭影响力。 再看，看得是家庭给孩子提供的资源平台和教育。 接着看，开始思考不同人的选择，人生态度。价值观，婚姻观。 John说得对，他们都考上了自己说过的学校过上了自己谈过的生活。不是因为家庭而是他们也拼命读书和努力。其他人可能缺少的是方向和坚韧。 到最后，看Jackie的采访才意识到，纪录片导演按照自己的想法去提问去剪辑，目的就是引导别人相信一开始的观点。
给我一个七岁的孩子，我给你他的一生。
再回想下BBC曾经拍过的带有偏见的中国纪录片，他们所呈现的就是他们想要呈现的。
其实三岁不能看大，七岁也不能看老。
我们除了看荧幕上有的，还要看荧幕上没有的。要辨证的看待这个纪录片。
他们选择的这些人不具有代表性，但是也有共性。人生要有见识和有方向，之后要有不轻易放弃的意志力。对待爱情婚姻和家庭要有敬畏之心，尊重欣赏理解，要达成共识，要相互交流和相互扶持和共同成长。在漫长的一生中都要乐观向上热爱生活，永远不要失去信心。喜欢什么就去做，永远都不晚，要做就尽力做到最好。
教育子女的前提是自己身体力行。让下一代增长见识，获得好的教育。
自己获得满足后，帮助更多需要帮助的人。其实Bruce和John都在尽力帮助更多的人，也是为什么弹幕里那么多人都说他们是天使，是伟大的好人。
随着社会不断发展与进步，人们受教育的程度和阶层都会越来越相近。但是唯有这种发自内心的善良和赤子之心的付出最可贵。
《人生七年8》影评(二)：乐观的人运气都不会差
ue看起来过得好幸福，有自己喜欢的工作，有自己喜欢的人陪伴；
aul看起来也比小时候开朗很多，也看起来更年轻，婚姻拯救人生；
eil也是命运多舛，羡慕有信仰的人，感觉英国的人的社会大家都过的不一样，不会像国内大家都很着急；
出现了好久不见的Peter，果然离婚了，不过现在这个好有夫妻相啊；
uzy和Nick竟然关系那么好，好喜欢Suzy说话一直带着微笑；
imon，感觉英国无论有钱还是没钱都会去国外度假，是不是类似中国出省度假？；
ruce感觉结婚之后更爱笑了，更开朗，再次感叹婚姻的重要性，Bruce的老婆是个逗比；
Lynn从14岁开始就不怎么微笑，但是能感觉她内心的执着，可能不够乐观也不够幸运吧。好难过，那么早就去世了；
John的工作环境真的令人羡慕，英国念法律真的挺好玩的，每天都是故事会。原来也是小时候没爹自强不息的孩子；
Andrew就是中规中矩的富家子生活，夫妻之间的小眼神好有爱啊；
Tony个人生活不错，就是孩子的生活为晚年带来一点点烦恼，万万没想到最后会有伦敦奥运会的宣传，哈哈；
生活不是用来悔恨的，生活要去享受，最幸运的是不用做很多妥协，乐观的人运气都不会差。
不知道下一个七年能看到什么。
英国有部很了不起的纪录片，一个导演可能初衷是想验证在英国社会阶级是很难逾越的，富人的孩子依然是富人，穷人的孩子依然是穷人，选择了14个不同阶层的孩子进行跟踪拍摄，每七年记录一次，从7岁开始，14岁，21岁，28岁，35岁，42岁，49岁，一直到去年的56岁，几十年过去，还是那个导演，从青年到老年，还是那群人，从儿童步入老年。
我听说这片子有一年之多，因为是完全的真人秀，所以相当好奇，但是一直没有找到片源，终于在搜狐视频见到这片子，2012年他们也完成了56岁的拍摄，所以这最新的一部片名字叫做《56UP》，一共分三集，在这150分钟里，我们可以窥见到普通的英国人的人生。
那些人的人生好像证实了导演最初的推测，遗憾地是，真的证明了，就像天涯前不久一个很火热的帖子《寒门再难出贵子》，一群毕业生在银行实习后各自不同的表现和最终归宿，让人无法言语但却就是残酷的现实，优良的社会资源早已经按照既定格局被瓜分殆尽，从父母辈一直承传到子女辈。在我们的国家，那个二十年前就出来打工而子女留守老家的这群体，作为父母远离孩子也没有时间精力管孩子，也没有足够的资源可提升孩子，他们只是艰难地活着而已，而他们的80.90后孩子依然随便上点学到了中学就辍学然后步入父母的老路到城市来打工，然后依然在繁华城市的边缘被压挤，这群人中除非立志能够改变自己人生的还是有，但是很小的一部分。而这部英国真人秀电视纪录片也是让人看了唏嘘不已，里面没有分析具体原因，我们只能通过那些表象去推断本质的原因。
7岁的孩子大部分都天真浪漫，上层阶级读私立学校的小孩Andrew和JOHN已经每天在看《金融报》或者《观察家》了，他们明确知道自己会上哪个高级中学然后上牛津大学然后成为著名律师著名人物之类，中产阶级的男孩也有一些梦想反对种族歧视帮助有色人种或者到哪里上学读书有个什么职业，女孩子则想着长大了嫁人生子，而在穷人区贫民窟上寄宿学校的下层阶级的孩子甚至谈不上什么梦想，有人希望当驯马师赚钱，有人希望能有机会见到自己的爸爸吃饱饭少罚站少被打这也成为了他们的愿望。
在他们56岁的时候，当年那几个7岁的上私立学校的孩子已经按照既定路线上了牛津大学毕业然后都做了著名律师，过着上层社会的优渥生活，受人尊重家庭幸福，他们的孩子也无一例外地走着父亲的老路，好中学好大学好工作；中产阶级的男孩子有三个也上了大学，第一个bruce牛津大学数学系毕业后成为了一个中学教师，按照他的理想帮助穷困地区的学生，后来回到英国在一个普通的公立学校教书，过着平淡也还安静的生活；另外一农家子弟nick上牛津物理系毕业后到美国成为一个美国著名大学的教授，第二次婚姻中娶了一个身材外貌气质极佳的美国妻子，他是这里面唯一一个成功晋级精英阶级的人；一个男孩peter年轻的时候政治思绪很激烈英姿勃发，大学毕业后做了教师，中途因为发表政治言论被民众抨击退出了有压力的电影拍摄，56岁时候重回拍摄，已经改行做了公务员，家庭稳定幸福儿女双全且优秀，和自己的美丽妻子业余时间一起创办乐队进行创作表演并在业内取得很不错的成绩，身材修长气质优雅，他们依然稳定地处在在中产阶级这个梯度里。不过那些中产阶级出来的女孩子则表现都很平淡，我甚至都不能准确地分出谁的故事，无一例外她们嫁人结婚生孩子，她们的人生幸福程度几乎与她们的婚姻美满程度完全挂钩。而那几个来自底层社会阶级的孩子，有色人种居多，他们年老以后，都当了一堆孩子的爷爷奶奶，而他们的孩子，极少能上到大学，做着都是普通的服务性工作，修理工保安之类，他们自己，常与失业相伴，如果没有好的社会制度，他们其实处境堪忧。
我们中国古话说，龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞，主要说的是遗传和潜移默化，大概也表达了不同物种之间这难以逾越的某种界规吧。除了结论真的让人感叹甚至让人有些不甘以外，我还明显地发现了以下值得感兴趣的几点。
一、一个人的体重与他的社会阶级是对应的。
在片中，精英阶级的andrew和john老到56岁依然还保持相对不错的体型和身材，原中产阶级中美国教授nick夫妻晋升为精英阶级，公务员peter夫妻作为中层里面的佼佼者，体型明显较好，有几个甚至说得上修长精干；而底层阶级长大变老的男人们，几乎都成了胖子秃子，虽然他们年轻的时候有几个甚至说得上相当英俊帅气，尤其是她们的妻子，每个体型都是走形得相当厉害。而这些底层阶级父母生的孩子们，人数众多，绝大部分都是肥胖的，虽然现在他们还只有20来岁。
可见，精英阶级从身形锻炼饮食控制等方面的修行，远远强于底层阶级，这种能保持自己体重的毅力，是不是也是他们成功的重要特质？人人都只看到了他们与生俱来的优越的家庭教育资源和社会环境，除了更好的生活品质和生活习惯，其实在体型的背后更是他们的家庭赋予的某种自律自强的精神吧，这点其实很值得我们深思。所以现在有人说，你连自己的体重都控制不了，你连冬天早晨起床都起不了，你如何能有毅力去控制人生呢？我们看到的只是身材，然而身材的背后映射的是更多内容，因此我们对那些能长年保持自己体型的人，那些坚持不懈朝着自己目标奋进的人，由衷地表达自己的敬意，在背后，他们的付出或许是我们所不能设想的。
二、除了母体的家庭环境，性格是重塑人生的最重要的一张牌。
诚然，前面有说，绝大部分人基本都没跳出社会的等级的既定魔咒，但还是也有例外的。举两个例子，任何人都会注意到有个叫neil的中产阶级的孩子（他有个小学同班同学是电影中的考上牛津数学系的bruce），neil在在7岁的镜头里他非常灿烂地叙述着他不着天际的奇异的剑客或者花朵蝴蝶飞之类的梦想，甚至14岁的镜头下也是一背着书包骑着自行车在好教区飞速而过的阳光灿烂少年，在考牛津大学失利而进入一别的大学之后，因为精神有了问题，他辍学之后做了建筑工人，然后流浪辗转在英国各地，居无定所，食不果腹，衣衫褴褛，实在让人看了相当心酸。虽然最后在56岁的时候以反转的姿态做了某个地区的议员，但依然是个贫苦的拿着救济金的议员，他平时所打的零工比如做教堂的辅助祭司也仅仅能让他活着，他对着镜头从来都没有过高的奢望，说不知道他自己能做的是什么，还有什么样他可以做下去赚到钱的更好职业，他骨子里已经对自己的命运无可奈何了。片子一直没说他的精神问题是他的天生遗传问题还是后来因为家庭环境压迫所致，总之，这个人物看了让人相当悲凉。如果他性情没有问题，他大学毕业后本来是可以顺利走在中产阶级有尊严的轨道上的。
还有一个孩子，生活在贫民窟，住在寄宿学校里，7岁时候出现的那张悲凉的脸让我很难忘怀，他叫paul。他7岁时候谈不上什么梦想不过就是希望少被打，少被罚站之类。他的忧伤无助的小脸在1964年的黑白镜头下让人心痛。他成年后虽然也找了很多工作，但是因为无一技之长，也无足够的毅力坚持，或者也因为就业环境不佳，他频繁地失业，换工作，到晚年的时候已经只能在妻子帮工的养老院谋得一份小小的修理工的杂差。他到底是因为家庭环境而造成的自卑，还是因为天生性格本身而造成的少毅力？不得而知，总而言之，他小时候的那张脸让人怜悯并心里发冷，因为这都可能只是与他的童年生长环境密切相关。
三、婚姻可以拯救一个人，尤其是女人。
在电影中，女人的幸福主要与情感与婚姻有关，事业在里面的比重很小。中产阶级里面有三个同班同学，在多个年代一起肩并肩出现在镜头里，长大以后的命运差别还是很远。有个叫Sue乐观的女孩第一次离婚后坚强带着孩子，后来再婚幸福夫妻关系很和谐，然后工作也一路顺利并且有显著提升，家庭美满事业顺利，总之人生更为幸福；有个女孩子一生中嫁了两次离婚两次，留下几个孩子，每个孩子都没上大学，只做着低微的工作，她身体不好又遭遇到一系列的家庭不幸，一直失业领着救济金经济也很拮据；还有一个女孩子本性是个悲观的人，她在7岁14岁和21岁的时候是一个很忧伤很反叛的女孩，而在28岁的时候遇到了她的丈夫，从此她变成了一个阳光的人，在56岁的时候坦然地说出：虽然自己是一本也许不怎么好看的书，别人（观众）既然翻开了，但是还是会有惯性一直读下去。
婚姻是女人的第二次生命，这话放在女权主义那里不好说对与错，但是放在这个电影里再合适不过了。那些在7岁的时候就兴高采烈地说要结婚要几个孩子的女人，在她们的人生道路上都写下了这些篇章，只是个中滋味大相径庭。婚姻甚至重塑了她们的第二次生命。那个苏在这些女人中显得相当年轻有活力，无论容貌还是精神在这群女人中都是佼佼者，再婚遇到的让她幸福的男人，和一路向上的事业也给了她极大的信心，当然也创造了较好的物质环境吧。而其中有个女人在56岁的时候衰老得惊人，家庭一般又遭遇失业，岁月在她的脸上无情地刻下深深的痕迹。
父母的糟糕的婚姻会伤害一个孩子，给他们人生留下很不好的印记，但其实好的婚姻也可以拯救一个男人，比如上段中写的那个7岁就脸呈忧伤之色让人心痛的白人贫民男孩paul，小时候因为父母离婚一直说不会结婚不考虑这事情，后来去了澳洲，看起来很英俊，长大到28岁以后幸运遇到一个阳光的女人，这女人支撑他走过了后面的几十年的岁月。虽然他遇到问题的时候无一例外地想逃避，想消失，但是最后他的妻子用自己的方式固定了他，也许是孩子，也许是温暖，让他留在这个完整的家庭里继续尽责。如果没有这个妻子的话，这个从来就一脸悲凉的对人生无望恐惧的孩子又被伤害了自尊心又没有自信的男人不知道晚景会如何地悲凉也很难预测。而他的女儿终于也考上大学主修英国历史，一家人重回英国游览的时候也很让人感叹。
四、一个家庭中孩子数量的的多少确实与生活品质大有关系。
在电影中，精英阶级的人基本只生个两个孩子，在优生优养子女之外有更多的时间来享受自己的人生进行自己的理想规划，比如喜爱园艺、带领板球队、组建乐队等，他们的孩子都按部就班地上中学大学、毕业以后也有很不错的体面高薪的工作。而底层阶级的那些长大后很容易生个三五个孩子，两段婚姻甚至更多，因为他们在很年轻的时候就因为冲动无序而导致孩子们更无序地出生，甚至他们年轻的儿子在也很年轻甚至不到二十岁的时候也会生了三五个孩子。因此他们还未到衰老的时候甚至只有49岁就已经是一大堆小孩的爷爷奶奶了，经济压力可想而知，他们的生活质量也是可想而知，电影中他们被一大家子围着忙忙碌碌，一刻不得闲，有白人也有有色人，他们在五十六岁时候为自己的儿女辈找到了一个体面的工作比如邮递员而感到很欣慰，如果偶尔家族出现了一个大学生，则更是满面荣光。按照推测，他的子女应该基本是我们所说的80后。
那些结婚的人基本都是找的是门当户对阶级的人，这很正常，一个人在自己所属的阶级里有更广泛的人群交集和价值共鸣，里面精英阶级和上层的中产阶级在婚姻上倒是更为稳定，是因为理性的选择还是物质的保证？而其他很多人在35——42岁左右的时候经历了离婚再婚的过程。当然，一段失败的婚姻会让人生更为不幸，除了让人对婚姻的某种信念散失而让人觉得沮丧，更是因为修正上一段错误需要花更长的时间和精力，如果上端婚姻又留下一堆要负责的孩子而爸爸们也都不知道去了哪里的话，这生活更是雪上加霜。
所以，理性的人是更容易具有幸福生活，井然有序，一切都在掌握中？还是感性的人更容易有幸福生活，走到哪里算哪里，随心所欲？或者，表面上的有序看起来乏味无趣，但是在有序之中却有游刃的空间，而表面上自由随心却带来后续的混乱，最终是否能拥有自由和惬意却是未知。所以这个让我们深思，我们羡慕的不仅仅是精英阶级表面上所拥有的更为丰厚的物质基础和社会资源，或者更要研究他们能拥有并保持传承这种实力的潜在的那种特质。
从42岁的时候开始，他们的生活基本已经没有了什么变化，人生的一切似乎已经成为了定局，孩子们已经长大再教育已经来不及，而自己年华老去追求事业和爱情都已经力不从心，那些曾经意气风发剑指江湖的有志少年也变成了今日平静祥和的头发稀少的中老年男人，那些曾经愤世嫉俗的女孩也成为现在淡淡评阅自己人生的中年娴静妇女。在这个年纪，人生的大好时光已经过去，回首过去，他们都很惊讶自己小时候的模样，他们仿佛都基本满意如今的人生，只是不满意又能如何？他们不会对着镜头后悔的。虽然，电影中，那是在英国的福利性的保障制度下，那些人生活还能得到很有效的保障。在我们的国家和我们现在这样的保障体系下，如果我们在年轻的时候也都知道了未来的我们是什么样的人过着什么样的生活，我们是否更充满信心还是会觉得沮丧？
或许就像剧中人所说，无论我们自己是怎么样的一本书，精彩或者乏味，读着读着，也就读下去了；或者就像剧中人说说，而所谓幸福，就是我们都还在平稳地在这里，没有遭遇到厄运，这也是一种幸福；或者就像剧中人说说，如果有机会重来，会在年轻的时候好好读书，因为知识是谁也拿不走的，那样可以更有力掌控人生；或者如剧中人所说，如果能重新来过，一定不会像当年那么懒，会很努力工作把握每一次机会，那么还是会有很多机会改变整个人生。
如果，如果，不过人生没有如果，在这个知天命的年龄，一切都已经成为定局。
《人生七年8》影评(四)：年过半百的感慨
1 If you had no choice, but to get out there to support yourself, the chance would be great you would force yourself to do.
2 Every marriage has its ups and downs, but somehow whether it's through love or determination, we walk through the difficult times.
3 We all make mistakes in everything from parenting to considering life. You made mistake that how you become the person you are.
4 I suppose I have this ridiculous sense of loyalty to it, even though I hate it. And it's such an contradiction, isn't it？ And also I think it's like reading a bad book, I still see it through and I guess I'll put it done to be a bad book, but I'll see it through.
5 -What's your fears with your children？
- They don't fulfill their potential. They'll estray in some way, drugs or something, then end up unhappy with regrets that they didn't get it done as well as they could.
6 You can never be sure of leaving your children worldly good; at least you can ensure that once you give them good education, that's something no one can take away.
《人生七年8》影评(五)：金字塔的两端
几年前曾听说过一个纪实类的纪录片：14名来自不同阶层、不同地区、男女各占比例的小朋友参与这个长达56年的影片录制，因此该片最初名为56 UP，后来由于影片时长关系，制片方便根据每7年纪录一次，每次纪录7天，将影片拆分为8段，改名7 UP。制片的初衷是想证明，社会间各阶层流动极少，壁垒固化难破。而影片的最终也印证了创作者的想法，给努力想突破头顶天花板的人一个残酷的现实：无论怎么努力？2%还是2%，98%还是98%。只是，宏大之处不忘细节：为什么Neil会是命运的漏网之鱼？家里曾经破产的中间阶层Andrew，为什么最终能回到自己的位置？John为什么从未偏离预想的人生轨迹？对他们来说天花板都是一样的嘛？带着这些疑问，再来看残酷现实背后的真相。
时隔4年后，终于找到了56 UP的影片来看，虽是浓缩版，制作者却将大量的细节纪录放在了7岁，一切未成型之前。那时已是中上阶层的Andew和John在上拉丁文早教、看《金融时报》和《观察家》，在别人恣意玩耍的年纪，便已经学习遵守规矩，并视之为最好的秩序。当Andrew和John被问到以后的理想或者日后读什么大学时，俩人的回答都是思路清晰目标明确，那时的他们，只有7岁。假想你在7岁时便已知道未来的路向，很清楚自己所处的位置和这位置的游戏规则，更早教学会欧洲最古老的语言拉丁文。所有的这些都是通往金字塔顶端必备的钥匙，只要你努力，成功的几率总是被别人大很多。古语云：三十而立，四十而不惑，这个惑，就是明白。别人要40岁才明白的东西，你7岁就知道，怎会不快人一步。也许，金字塔的两端差异，不只是金钱，更多的是来自父母教育：假使在孩子身上同样付出了时间和精力，别人家却有更多失败经验的累积，明白到那些可为，那些不可为，早早地教会孩子，减少试错的时间。君不见从零拼起的周星驰，人到中年开始哀叹时间过得太快，很多事情还没来得及做，只是功成名就，已花光大半辈子。剩下的余生，不知从何开始···
但是剧情也并非一成不变，Andew因父亲去世，生意倒闭，家道中落。Andew凭借着自己的努力，完成了儿时的梦想，成为了一名初级律师，一切看似自然而然，过程却历尽了千辛万苦。年纪轻轻便看尽了世间人情冷暖，明白到善良率真的宝贵，因此娶了善良率真的妻子相伴了一生。初时两人间三观性格差异甚大，但是在两人积极的相处磨合中，彼此间思想行为越来越靠近。到了故事最后，成了片中除了Neil外最意外的逆袭者：跨越阶层的婚姻，用一辈子的磨合换来了眼界、思想、行为的大幅度改变，片中不难看出Andew的妻子从开始到最后的巨大改变。就像茨威格在《断头王后》说的：“她那时候还太年轻,不知道所有命运的馈赠,早已在暗中标好了价格”
每个人的极限——那不可改变的天花板。同样是中上阶层的Andew和John，同是律师职业的Andew和John，Andew是初级律师，John是高级律师，不难看出John是Andew事业上所不能到达的天花板，究竟是什么样的差异，导致两人之间的差距呢？我猜想，也许和John的家庭背景有关：保加利亚第一人总统的后裔，至今仍和该国保持一定的联系，成年后的John也按着阶层的轨迹，成为了高级律师，娶了外交官的妻子。挺像电视剧里世袭的家族，保留了多年的教养和传统，代代相传，凭借着强强联姻，巩固阶层已有的位置，在看似牢不可破的利益关系里，被联姻的两人早知这是命运的必然安排。比起John，Andew选择了阶层外善良率真的妻子，这恰恰是John无法选择的。所以Andew和John感情上无法到达的天花板，彼此间各有对方所无法到达的彼岸，很难说谁比谁更好。
透过金字塔顶端Andew和John的际遇，再来看Neil，就不难明白，Neil的逆袭：没有像同年人一般，随着性子想干嘛干嘛，而是刻苦努力成为理想中的核应用学家，一心扑在自己的研究项目上，在项目终止后，转而做了大学教授。Neil也没有像其他同龄人一般早早恋爱，早早结婚。而是在学校遇到心仪的女生才结了婚，虽然还是离了婚，最后还是找到了相爱的伴侣。从开始到最后，Neil在这条路上完全是一个人一条路走到黑，过程中没有人指引，没人指正，这么艰苦的路，最终还是被他走出希望来。若是换成其他人，多数早已放弃回自己的舒适区了。
你看懂了嘛？差异的存在？
《人生七年8》影评(六)：college
“我不太想现在就说自己留下了足迹 这样听起来超自我膨胀的 不过我确实创造了许多的作品 令我感到非常骄傲 我感觉自己成就了某种价值永存的东西 有时候我会非常深刻地回顾过去 希望自己没做某件事 或以不同方式去做 不过我想人生不是要你后悔的 人生必须积极实践 而我认为最重要的就是一种 整体而言 没有对人生做过太多妥协的感觉 能够感到你走出的人生旅程 跟你希望走的方向一致”
“可是这里的人对你的态度很矛盾
今天他们可以是你的朋友 明天却又不是” “我的妈妈不断在帮助其他小孩 她一直告诉我们不要嫉妒 因为我们有妈妈的爱 他们却没有人爱”
《人生七年8》影评(七)：can't stop
某人说她看人生七年看到整个人都不好了……
所以，从第一集开始我就努力搜寻着蛛丝马迹
以此来证明人生是多么荒诞的东西
以此来证明我们的生活是注定的 终究逃不过阶级 家庭 性格等等这些无从改变的东西
我很不幸地得不出这个结论
整个片子最击中我的不是人生唏嘘无常，不是大家竟个个活出自己的精彩，不是好多人实现了自己的七岁时的梦想
而是你不得不承认
他们，每一个让你羡慕的人生
从来没有放弃过努力
从来没有跟生活妥协
即便年过半百他们依旧在追寻自己真正热爱的东西
问题是每一个人都是如此
或许不是任谁都能像Nic 七岁就清楚地知道自己要探索月球
可是他们终归都找到了自己坚信的东西 或者是上帝 或者是其他
在对这样浑浑噩噩的自己生气的时候，耳机里传来了艾斯的声音…
《人生七年8》影评(八)：这会是一篇长长的总结，他们的一生
《人生七年56up》
苏，
7岁充满幻想
14岁不想太早结婚，希望先过一段精彩的人生
21岁不清楚婚姻对她意味着什么，但是很慎重（24岁和比利结婚，生了两个孩子），在旅行社上班
28岁认为过早结婚错失做自己人生的重要阶段，人一旦结婚，就不能再为自己而活，而会陷入婚姻带来的伴侣关系，想结婚是为了要孩子。
35岁苏离婚了（不知道为什么会走到这个地步，但是知道已经过不下去了），在营造公司兼职
42岁，经历几段恋情，但是因为觉得自己不完美，所以总把关系淡化处理掉，期待有一天遇到真命天子（认识凯伦），在大学法学院协助课程管理工作
49岁和凯伦关系发展良好，在大学法学院担任行政主管，统筹课程，享受工作，充满自信。工作之余享受剧团活动。
56岁和凯伦过着幸福开心的生活（脸上止不住的笑容，显得年轻快乐），态度释然的看待单身母亲的生活，孩子的生活和自己的工作。
保罗
7岁，生活在儿童之家，充满无助，对婚姻充满可怕想象；想要当警察
14岁，想要一个人呆着，想要成为运动员；
21岁，想要结婚但是渴望快乐的婚姻，不善于倾诉爱意；建筑工人（20多岁和妻子环游澳洲）
28岁，找个一个热爱的老婆；有两个孩子
35岁，甜蜜的婚姻；
42岁，甜蜜的婚姻；
49岁，重新思考婚姻关系；
56岁，非常甜蜜稳定的婚姻关系，克服自己的羞涩，表达自己的爱意；和自己妻子在养老村工作。儿子做修理工，和儿媳青梅竹马，生了5个孩子。（you are the special one）金钱观：不刷卡。
保罗和妻子重视家庭，享受和孩子的相处，非常良好的家庭关系。生活态度豁然。
尼罗
7岁，天真可爱，充满幻想，不要孩子
14岁，朝气蓬勃
21岁，没有进入牛津，深受打击，辍学，成为建筑工人，想要从事政治方面的事情
28岁，成为流浪汉，因为自己的精神疾病，不想要孩子
35岁，住在社会住宅，对未来没有期望，觉得自己会流浪
42岁，住在伦敦，成为自由民主党成员
49岁，搬离伦敦，成为地方议会的自由民主党议员
56岁，当议员因为没能找到其他工作。成为自由民主党候选人，甚至有人觉得他能改变英国。教堂的司祷员。对社会、人生有深入的思考。有过恋爱关系，但是无法长久。
皮特
7岁，太空梦
14岁，
21岁，综合大学学习，又在伦敦大学取得学位，希望留下足迹，留下一些价值的东西。
28岁，因为对政治厌烦，发表的言论引发巨大的社会争议，决定退出拍摄，担任教师。
（中间离婚，重新结婚，离开教职，进入公务员）
56岁，组成善意乐团，享受音乐，获得一定音乐上的成就和认可。和自己的老婆享受和谐美好的婚姻关系，担任公务员。
皮特：人生不是要后悔的，人生要积极实践，不要过多妥协，这样能够让自己的人生按照自己想要的方向进行。
《人生七年8》影评(九)：看着穷人真无望
还没补课前几集，只说最后一集的感觉。
英国大萧条给整个国民带来了非常消极的影响，所有人表现了无望，这跟我们在中国普遍看到的“寻找机会，抓住机遇”这种感觉是截然不同的。但是他们曾今的大英帝国还是在思维上留下了印记，出国、去澳大利亚呀去爱尔兰啊美国啊，这些选项都是可以得到的。至少在我的家乡，出省已经是大事，并且被冠以背井离乡之名。
其实我还没太分清谁是谁，总的感觉是前2集是在讲穷人，第3集是富人。穷人关注点只有自身，自身没有什么不好，“只有”就有点可悲了。富人谈论的时候会加上他们对国家对未来对经济的分析，还是有一定见解。相较而言，穷人们自己被缩减了补贴，说无力支付账单，真是无望额。
闪过一些他们7岁的画面，小孩子还是直视摄像机，到14、21、甚至有几个相对loser到28岁的时候，低头唯唯诺诺，为什么呢？穷人在28、35、42岁的时候都有焦虑，慢慢的56岁的时候看着又自信了，我倒是没觉得平和，只是符合了我预期的西方“人人都自信”。
其中有一个男孩子，20+岁的时候讲希望改变政治但是没有行动，一直没有行动，然后去流浪。靠，我要是也不行动，也会毁了。
《人生七年8》影评(十)：从Angel到Nobody
首先觉得导演Michael Apted太伟大了，几乎是用自己的一生在做一个社会记录与调查。每隔七年，这些被纪录者就来一次Truman Show。
我看了豆瓣与知乎的影评，大部分在评价不同阶级的人生区别、七岁看老之类。我的感受倒没有那么强烈，有些在物质上被评定为下层阶级的，生活也颇为愉快幸福，从纪录片中很难看出上层的幸福度要明显优于下层。
如果中国拍一部70年代或者80年代的7岁儿童的纪录片，应该非常有意思。因为我相信他们的人生轨迹可能性要多样化的多。比如《一个都不能少》的魏敏芝最后去美国念了书、嫁了美国佬一样。中国的高考制度，给了农村学子和小城少年也相对来说平等的机会。纵观我的家族，一个从农村来到小县城扎根的家族，教育带来的加成目前仍是最高的（可能我的家族真的没有经商基因吧）。我高中非常迫切的觉得自己不属于那里，唯一的欲望就是尽快离开，离开那个中学、离开父母、离开小城。后来我在北京念书，从未对家乡起过思念，直到现在依然。我父母经常觉得失落，我从不思念家乡美食、我也从不嚷嚷着要回家，只是在过年这种传统下才会自觉回家。如果在80年代记录三个农村、三个县城、三个省会城市、三个一线城市的孩子的成长，相信可以看到某些人的阶级得到了极大的跳跃式发展。我
我的县城的同学们，准确说是当时成绩名列前茅的孩子，如果目前在一线城市或者家乡省会的，大部分目前在一个中产阶级的水平。房子+车子+基本已婚+有了孩子或者在准备要孩子。
成绩非名列前茅的，自小交往和关注都少，散落在天涯的未知状态。
我的环境中，如果说阶级开始产生的第一个因素是学习成绩，那么第二个因素大约是中国特有的——有没有在早期入手一线房产。
另，女性朋友们的婚姻加成还未看出，大部分还在新婚燕尔期。
我想像我这样成长背景的，暴富比较难吧，当然我的同龄人都还小，比较多的可能是成为中产阶级（上班、供楼、生子）。冷先生成长背景与我相似，以财富而言，混得最好的是他的一位发小，创业后卖掉公司获得了几亿身家。但幸福度而言，几次交流，并未觉得多快乐（准确说过得挺不开心的），离异两回。
60年代的英国，经济发展平稳、失业率低，7岁的小朋友们穿着儿童制服，一个个像天使，后来渐渐的都泯然众人矣。50+岁后，基本都与自己的雄心与愤怒和解。时间如风霜，以摧毁之力push天使们成长。——所以最好有career plan来push yourself，不然等着政府与社会制度的优胜劣汰，会让人变得愤怒且劳累。
整体这部纪录片，让我觉得人生非常的残酷。
容貌与活力的失去很残酷。
放弃抵抗与抗争，知天命的和解更残酷。