《合法入侵》观后感10篇
《合法入侵》是一部由尼尔·拉布特执导，塞缪尔·杰克逊 / 帕特里克·威尔森 / 凯丽·华盛顿主演的一部犯罪 / 剧情 / 惊悚类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《合法入侵》观后感(一)：膚色遺咒
種族之爭早已過去，在這和平年代一切似乎變得正常，民主與自由仿佛充斥整個美國，人們好像也安居樂業。但其實歧視的遺咒一直沒有完全破解，有些人的內心深處還充滿了民族潔癖，這種潔癖有些是天然的，還有些是歷史遺留的。
在美國反映白人歧視黑人的故事片有很多，但本片卻意外的展現出一個黑人對白人的歧視和仇恨，當然這種仇恨是帶有歷史遺留性的一種情緒，並且還夾雜著妻子背叛自己的憤怒。黑人主人公的老婆因一次車禍與其白人老闆一起歸命，主人公傷痛的同時卻意外的發現自己老婆與白人老闆劈腿，這種憤怒無處釋放，深深埋在了心裡，以至於他看到白人就會有一種莫名的敵意。多年後的一天，鄰居搬來了一對夫婦，不偏不正恰恰是白人老公和黑人妻子，也不偏不正地刺痛黑人主人公埋狠已久的心，鄰居夫婦也感到了此人的怪異，但因其是警察身份故沒有多慮，但罪惡的種子終於在不斷的敵視中發芽，以致讓黑人警察知法犯法，指使街頭浪子為自己一出心頭之火，但不料搞得一團糟，他怕事情敗露竟一眼未眨殺死了白人同夥。但惡終有報，最後鄰居還是發現了他策劃陰謀的證據，在最後博弈的掙扎中一命歸西。故事雖然結束，人們也松了一口氣，但回想黑人主人公的遭遇還是感覺酸酸的，雖不致淚下，但也無法安然泰若，種族歧視的傷疤依然存在人們心裡，我們只是從道德上來偽裝自己，真正從內心里也許永遠無法治癒，也許這就是人性的弱點。
本片故事有三條線，一條是黑人與白人鄰居的矛盾發展，一條是周圍環境山火的蔓延，還有一條是鄰居黑白夫妻對於感情的不斷維持，三條線天時地利人和的交織在一起，互相作用互相刺激，讓劇情更加糾結內心，而此片最厲害的地方是會讓你看完之後深思許久，為何我們會有種族的差異，導致我們互相看不順眼，為何我們的心胸那樣狹小，連一種顏色都裝不下，最近正好趕上曼多拉的逝世，他為了膚色鬥爭了一輩子，雖然有很大起色，但其實我們內心還存在著這種分別，到底怎樣做才能平等呢，亦或這個世界根本不會有平等？
《合法入侵》观后感(二)：烈火中的寒~本来可以更好的Lakeview Terrace
说实话，过程中有几次差点就走出电影院了（因为故事）~这是电影成功的地方（或者是我稚嫩）
但是一路走回家，已经开始品味它的另外一面，比如导演的幼稚，电影元素--天然的活生生的存在在剧本中的元素，竟然被如此平淡地带过，
事件们平淡的压抑在各自的角落，应该怎么说呢--松散平淡的叙事语言？只是简单的达到了一个完整的表述级别...我感觉剧本身应该是远远超越了~
导演所作的功课的。
人物的力度，说到演员，男主角从一开始的“平常人”形象一点点地显影，已经足够体会，剧本在此人物上的力度，但是人物之间的刻画缺少“统一”感，不知道这是不是因为编剧不止一个造成的，明显Abel这个人物的刻画方法没有那么“从内而外”的自然感，这是为什么，这两个主要人物看起来总有一点“不达嘎”吧，不然也许故事内两人之间的矛盾还可能被更好的刻画。个人认为，Chris这个角色要稍好一些，但是在这个问题上就完全发现导演对时间的掌控度不足，除了主要人物以外，其他人物看起来像蹩脚的串场道具，大大减低了片子的“滋味”（我想这是美国电影里最大的特点，他们似乎不太讲究“滋味”这个东西，还是他们更讲究“幽默感”的实用性，但是当幽默感无法施展拳脚的时候，欠失的力道就不知道怎么偿还了）。
《合法入侵》观后感(三)：湖景？在哪里？
看惯了白人对黑人的种族歧视，这次影片玩了个反其道而行，让黑人耍白人。影片格局并不大，寥寥数人，言简意赅，个案不代表群体，不是大片，估计制片付出最贵的应该是给几个演员的片酬，十足是个小品。
有时我们也会遇到那样一个讨厌的邻居，或者是同事和同学，抑或在上班时乘坐的地铁上那个站你身边推挤你的人。我们该怎么办呢？
不是所有的反抗都必要，但也绝不是所有人都必须委屈自己适应环境，规矩是人定的，就可以改。我的地盘我做主，谁敢来欺负，那就打出去！
不帮人改毛病，但绝不给人惯毛病。
《合法入侵》观后感(四)：合法入侵
开始的时候没有联想那么多的东西。如果没有意识种族冲突的话，真的会不理解亚伯。
现在回想起来矛盾真的很深，不过还是没看懂亚伯和他妻子的事情。很好看，虽然感觉有很多的地方脑子暂时脱节。
但是考虑到种族矛盾，真的有可看性。
两个不同肤色的人的结合，受到偏见与反对。在一个崭新的地方重新开始生活，却不断受到骚扰。期望拥有自己的生活空间，却连自我独立的能力都要受到怀疑。因为连目前的生活都带着压力过活，不敢对未来有所承诺，只是同居的生活，连婚姻也不能及时，因为爱情想要拥有自己的孩子，可孩子的到来却不是时候。想承诺一个爱情，却受到干扰，想尽心维护爱情，却换来争吵。
克里斯是个好男人。尤其是最后的时候，他没有放下枪，因为他面对的是极其危险的亚伯。他成功地保护了他心爱的女人，他向她承诺了一个家庭。美好的未来。
我一直觉得黑人很漂亮。真的很漂亮。一开始看的时候，一点也没意识到这个问题。问题往往是社会的。
《合法入侵》观后感(五)：好戏没能唱到最后
时间：2008年9月22日19：15分
事件：Lakeview Terrace开画第一周
这注定不会是一部简单的惊悚剧情片，把剧中台词和片名(均跟罗德尼·金有关 http://en.wikipedia.org/wiki/Rodney_King)一结合，我们就该明白编剧一定是在影射10几年前的那场洛杉矶黑白冲突。可以相信，如果把片中的白夫黑妇换成黑夫白妇，黑警察换成白警察，该发生的还是会发生--尽管，从道德伦理上来讲，这一切都“不该”发生。老杰克森自然是好戏之人，毋庸多言；而帕特里克·威尔森自hard candy之后再次被欺辱，有几分可怜，有几分自尊，其表演也颇能让人信服。两家的冲突逐步升级，一切发展都很自然、合理，可惜到了最后高潮部分，不能自圆其说的剧情走势就如片中的那场大火，把之前的美好铺垫一烧而尽。
《合法入侵》观后感(六)：〈湖景露台 Lakeview Terrace〉观后杂感
美国大选黑人总统横空出世时，人家的影视制作者竟然拍出了这么一部电影！要是换上咱们可能会把镜头对准美国黑人的血泪历史，民权运动与那些黑人的民族英雄。总之绝不缺歌颂赞美之词！
但人家就偏偏不信邪，逆风而行，拍出了这部探讨新的种族问题的〈湖景露台 Lakeview Terrace〉。
片中，一对年轻的夫妇，丈夫是位白人白领人员，妻子则是位黑人作家，很有代表性新时代美国家庭组合。
他们移居到了一个新的社区，然而他们的邻居，（塞缪尔·L·杰克逊伴演）一位洛杉矶警局的黑人警官，却对他们不同肤色的婚姻"不怀好意"对跨种族的婚姻成为了眼中钉，并想方设法不择手段地想要逼走他们，为此夜晚他用高度灯照射，用孩子的过失发脾气在邻居家无理取闹，办晚会对邻居的丈夫进行袭扰挑衅！甚至，雇佣白人流氓对这对妇夫进行骚扰，事情败露后又杀人灭口！
如果上述这一切的主谋是个白人，我想大家都会觉的理所应该，长久以来我们的教育和宣传上，都把黑白矛盾的责任定位在白人霸道无理，黑人受欺受辱。
我记得在看作者：林达写的书‘美国’系列时，就曾有提到一个故事。某电视台讨论‘黑白’通婚的话题，但反对声中竟有很多黑人的代表，他们认为黑人是个极为强壮的人种，黑白通婚会毁了这个种族。凭什么一定要黑白通婚才能是证明平等？而且，在现在的美国大有回归过去50-60年代黑白学校分治的样子。
黑人小说家托尼.莫里森的小说〈天堂〉里，也出现了有对黑人族群里，对自己种族和种族优越感的描写，但那时他们是建立在南北战争刚刚结束后，孤苦的黑人只能抱成一团，排斥着黑人族群以外的东西，他们更多的像是一种为了不在受伤害而自闭自己。
而本片我觉的就是一部很有探讨意义的电影，在影片的结尾，也是很经典又很耐人回味的段落，当塞缪尔扮演的黑人霸王警官，又要因谋得逞时，男主角却恰恰运用了种族矛盾，逼他原形毕露，在警察的枪声中击毙了他！
当二人持枪对持时，警察的来到给人一种“我该相信谁？”的感觉，虽然白人男主角背对警察，又手持枪械对着来杀害自己却装出副无辜样子的塞缪尔，塞缪尔也大喊无辜并说自己也是警察，可警察们似乎不太相信塞缪尔，因为其是黑人。特别是当其被击怒开枪击中白人邻居时，警察们的子弹竟毫无停顿准确及时的打死了他，仿佛他们早有此意。
说的更通俗些，最后还是种族主义杀了塞缪尔伴演的角色，但却救了主角夫妇。