关于石康座右铭

　　1、到了美国才知道，我从前认为自己搞的严肃阅读，以学术标准看，就是一种猎奇与消遣，是纯粹的娱乐。我以为作为娱乐的阅读，与别的娱乐的区别，就是更加便宜，一本书往往要反复看几百小时才能读懂，书价只是二三十块。我现在以为是错的，应用那些时间去运动、挣钱、上学，而不是自己盲学瞎看。

　　2、读书这事儿实在是分年龄段或时间段的，心思不同了，曾经好的或许现在看着就觉得那么矫情，幼稚，小调调，甚至要冠以“伪”字头，比如安意如,晓娴姐，亦舒，石康等等,很难再沉浸在那种状态中。我想这可能是成熟的一种迹象。归根结底，还是经史子集不朽。 ----《石康微博》

　　3、只有在中国这样信息极度缺乏扭曲的国家，你才会发现很多人在某个极小的领域内取得成功，接着就试图把经验推及到生活的其它领域，有人认为会革命就能治国，就像毛泽东那种，有人认为他认识一个科学家就能了解到一点科学，却忘了你买得起一本书，但可能一辈子都学不通——人类的复杂经验没什么相通之处。 ----《石康微博》

　　4、我在微博只是体验了两星期“当鸡蛋的感觉”就恨不能老了十岁，于是匆匆逃离了那个地方，我不知是谁绑架了那么多人，让他们像人质一样生活，我只知我得想点法子离开那里。

　　5、很多人认为中国没有宗教，我发现中国教其实挺明显的，你只需学会五字真言就算是入了教，然后你一生就过着宗教生活，无论何时，只要你一感到不适或不安，就念那五字真言：子不嫌母丑，子不嫌母丑，子不嫌母丑——这不是说中国是一个充满帅哥美女的国度，也不是说中国人美或丑，这是说：中国人将不改变。 ----《石康微博》

　　6、事实上，除了奴隶以外，那些可以拥有一点动产与不动产的中国人的思想水准与奴隶们也相差无几，同样的没有有同情心，同样的暴力，同样的懒惰，同样的没有脑力，这一点，你完全可以从他们的谈话内容中看出来，中国人在思维方式上，具有高度的一致性，就像全部中国人都只使用一种方法解题。 ----《石康微博》

　　7、在我的理解里，健康自信的表现是，一个人可以接受表扬，也可以接受批评，可以听好话，也可以听坏话，生活中，人们的风言风语多半是对事不对人，若是过度敏感，并因此恨上了说你的人，那么多半我们只能自我检讨一下，是不是对坏话过度敏感？为何我们会被一句话所伤害？

　　8、人有时产生灰暗的思想，多半是因为心有余而力不足，身体难以被驾驭，以至于无法达成目标，误认为人生滑向下坡。 ----《石康微博》

　　9、如果你像我一样，看一看近代历史上中国名人的死法，就会发现，不仅穷人的命不值钱，很多著名人物、大人物的人命同样不值钱，不管他们为中国社会做出过什么贡献，他们死的都一钱不值，没有人为此负责，但我认为，中国人命值钱，是普通人中国直观了解生命价值之途径，因中国人对值钱的东西还是挺在意的。 ----《石康微博》

　　10、很多人说，韩寒和赛车第一没有必要提，韩寒写的十几本书也没有必要提，总之就提 一提他的一行字就可以，这种观点是忽视了人是严重受时空限制的生物，同一时空内，人们干了这一件事，就干不了那一件事，人为了干好一件事，不得不付出百分百的努力及高效才有机会做得比别人好，且无人可件件事都做好。

　　11、第一还是你省力的基础，很多事情你只要做够及格就行了，但关键事情上你得做到前几名，这样加起来就够你达成某种目标了，比如10倍收入。我认为一件事中，人具体执行只占一半就不错了，另一半是计算，有些大事情就是用上你及你的全家所拥有经验都不够，你得花巨量时间与努力去得到信息，这就是信息成本。

　　12、威尔逊：我发现妥斯托耶夫斯基是我的阅读经验中最有力量与令人印象深刻的小说家，但我也发现，他的很多角色令人生气又厌恶。如果人们确如马默拉多夫那样可怜，为了自己施加在家人身上的痛苦而为罪恶感所折磨，为何他们不想点办法？

　　16、我个人的观点，如果我不知道如何花掉一笔钱，我就不挣，挣了不知如何花，存在那里就是浪费，不如用挣钱的时间去干别的，人生并不是只有花钱与挣钱两件事可做，还有很多同样重要的事值得一做，比如学习知识，了解世界及自我——我以为，挣钱的目标就是了解世界及自我，这也可以使挣到的钱使用得有效率。 ----《石康微博》

　　17、我喜欢MIT，比盖茨说过：“很少有大学能像 MIT 那样，把严格的学术要求、突破性科研、企业家精神、社会良知等综合到一起，这些品质是 MIT 长久未来声誉和影响力的保证。”MIT 的OpenCourseWare把2000多门本科生和研究生课程制作成视频、笔记，有时甚至还包括考试，然后放到网上，和全世界免费分享。

　　18、我发现，人类，我是说人类战胜恐惧的方法只有一个，那就是提升能力，人们以为信念是人生最后一根支柱，但你仔细观察，发现信念是靠能力支撑着，不然那信念只能是自我欺骗，当然人类中也有个别人可以长期地自我欺骗，但很明显多数人不行。提升能力的办法只有一个，那就是反复地尝试、学习及练习。

　　19、对我好，我就对他好，对我坏我就对他坏，骂我我就骂他，夸我我也夸他——这是中国人对于任何事物的最基本的四种反应，比机器的反应还要僵化，但你只要人在中国，一生就要面对这些人肉机器，他们就是所有你认识的人——你想在中国就事论事，你想讲讲事情发生的原因 谈谈如何避免不利后果——无人理睬。 ----《石康微博》

　　20、回望中国，发现中国的所谓新东西全是模仿美国的，而从中国的文化传统中完全没有孕育出新东西的帮助世界，我是指，如从中医里并没有进化出一种更优秀的足以改变世界的医学，从八卦中也没有进化出一种更有效的理论来——但美国却同时存在着成千上万的理论在不停地进化着，恨不得每一年都改变一点世界。

　　21、在美国，一门课要花去一个人的多少时间、多少钱，是很清楚的，一个资格考试也是，学习与成绩一点也不神秘，成绩只是取决于你投入的时间精力及金钱，一门课、一个专业值不值得学习，完全取决于个人对这项学习的未来收益的预估，而美国的基础社会服务也提供了比较准确详尽的数据，这让人在投入时很放心。 ----《石康微博》

　　22、请那些在评论栏里对我品头品足的人珍惜你的时间，若我的信息对你们没有用，那么请不要在微博上关注我，我不希望浪费一分一秒，我不想与你们讨论什么中美好坏的问题，那对我们的任何一方的真实生活都没有帮助，那些骂我或看不起我的人也别费劲了，在我面前展示你们的优越感只能让我感到深深的难过。

　　23、夏琳智商不高，夏琳肯定是一个低智商的人。高智商在人群中的几率非常少。我这个人是一个高智商，当我知道这个事我要告诉她的时候，如果你智商很低，她就听不懂，就没有那种快乐。越有意思的东西越需要你的理解力特别快的去了解他。所以比如一道数学难题、一种思想、一种观念，确实需要高智商分享，没有办法的事。

　　24、很多人认为英语词汇一万多就够了，还有人竟说一万多词汇量能看懂《经济学人》，互联网上到处是这种纯粹大老粗的言论，读莎士比亚一个人都需二万多词汇量。《时代》最少也要两万，从《时代》到《经济学人》的差距，就是高中生与博士后的差距，读懂《经济学人》的背后，是上千本各类名著的阅读量好不好？

　　25、我注意到，学术界人士中，很多喜欢突出自己的专业技能，他们会说，”我们物理学家“、”我们进化论者“如何如何，这表明他们说出的已不是个人见解，而是一种共识，一种从共同认可的工作方法中得到的共同结论，他们向人类提供的专业信息已成人类之必须——我以为他们的生活方式是世上已知的最有趣的。

　　26、我曾在上大学时，利用暑假在北京的一工地当小工一个月，他们叫我帮着写家信，我于是想教我认识的小工朋友读懂字典以便自己写，但他们说宁可挣了钱请人写信，也不自己识字儿，我以为这就是穷人，他们放弃提升自己能力的机会，总想找别人帮忙，他们干完活就是打牌喝酒两件事儿，对他们我是爱莫能助。

　　27、用你的持之以衡，去考美国名校，能力就是那点破分儿，托福120，GRE1400，外加专业全A，全部拿下——够了吧？一年考不上就两年，两年不行就三年——去学吧，每天还要运动一小时，可让事半功倍。 ----《石康微博》

　　28、我是个非常势利的人，不爱做无用功或浪费自己的精 力，从效率上看，我认为努力改变中国远不如改变自 己，使自己的能力提升，以便加入更加适合自己的人 群，中国只是一个世界的角落，它的大完全是数量上 的，不是质量上的，改变这样一个庞然大物非常困 难，需几代人的努力及运气，但个人却只有一生可 过。

　　29、实际上她们的全部时间都用来想男人了，当然她们想的方式千奇百怪，有的看美剧，有的逛淘宝，有的给别的女的介绍男朋友，我一生都没有见过一个姑娘走过来对我说：我想买一条帆船去环游世界，现在已经拿下绿卡了，船看好了，还差十五万美元，不过，再工作三年就够了。所有的女人谈的都是男人而不是帆船。

　　30、一位著名人物曾说过，在一个社会里，天才总是自有办法，而蠢才却是怎么办也不行，幸运的是，这两类人物在社会中占比小到可以忽略不计，绝大多数人都是普通人，而社会制度若能为这绝大多数人提供激励机制，那么社会便会产生很大的活动空间，且多半会朝着健康积极的方向发展 ----《石康微博》