杨紫分手：爱死去的时候，不要流泪
▲
配上杨紫的“若只如初见”
另有一番滋味在心头
什么，又是分手？
对的，又是一场曲终人散。
有人拍手称好，拉上张一山取乐；有人扼腕叹息，伤感爱情的缥缈和虚无。
杨紫何人？90后的小花旦，一代人心中的“小雪”。
直到去年2月16日，杨紫在新浪微博发出和秦俊杰的一张合照，公开恋情，说道：情人节快乐！
紧接着，秦俊杰转发微博，并再次撒下一把狗粮：我可能找了个假女朋友。
在跨年夜里，秦俊杰霸气的把杨紫搂在怀里，俨然一副羡煞旁人的恩爱摸样。
在《亲爱的客栈》里，杨紫懒洋洋的跟男友开视频电话，隔着屏幕，都闻到两人的甜蜜。
甚至在前两个月，杨紫都还曾去男朋友拍戏场地探班，两人间的亲密，丝毫未减。
可就是这样，没有撕逼，没有交恶，没有背叛，没有一点征兆，众望所归的恋情，就这样走到了尽头。
缘起缘灭，他们没有解释，可能，也给不出解释。
先是倪妮和井伯然分手，接着阚清子和纪凌尘分手，后面是马思纯和欧豪分手，昨天又是杨紫和秦俊杰分手。
一个接着一个的分手申明，一波接着一波的“再也不相信爱情了”的伤感浪潮。
他们都曾在某一天，某一刻，撒下一片狗粮，收割下无数人的祝福。
但随着岁月流逝，激情褪去，漫山遍野的诱惑扑面而来，无疾而终，仿佛已是大多数感情的必然归宿。
每一份情感都是流动的，有厌倦，有诱惑，有惊涛拍岸，也有乌云密布。
既然爱，自有其生老病死，那当它赤裸裸的呈现在我们面前时，这说明了一个可喜的事实。
捆绑越来越少，选择就越来越多；非议越来越弱，自由的气息，就越来越浓烈。
如果你问，是不是只有娱乐圈才这么自由？
不可否认，娱乐圈由于资源充足，财力过硬，的确降低了选择阻力。
但娱乐圈的开化，也正是社会逐渐迈向自由的一个投影。
“宁拆一桩庙，不拆一桩婚”的传统思想，早已荡然无存。取而代之的，是有爱，就继续相伴同行。无爱，就各安天命。
既然白头偕老，已如此艰难，爱是不是就不再可信？婚姻是不是已失去了它的意义？两性的亲密关系是否毫无真诚可言？
不。
长大了你不爱吃了，不喜欢就是不喜欢，没有为什么。你没错，西红柿也没错，错的是一辈子。
他们的恋情，像一朵怒放的沙漠之花，完全不惧时间和地理的考量。
男主大部分时间都在出海，4个月才能回一趟家。聚少离多，相思之苦，仿佛更加重了他们对爱的坚定。
很快，两人结婚了。
男主停止了远出，两人得以日日相依。
没有纷争，没有背叛，就这么不知不觉的，走向了沉默，走向了执掌孤灯下，也已无话可说。
一个夜晚，他们请来了所有朋友，在沙滩上进行了一场通宵达旦的盛会。
喧哗中开始，那就也在喧哗中谢幕吧。
天亮后，男主郑重的向所有人宣布：我们分手了。
没有怨天尤人，没有死守着过去不放，而是用一种崭新的视角，去看待爱的生死变幻。
科恩说，世界可能浑沌一片，万物皆有裂痕。但是没关系，在黑天鹅起舞的所有裂痕中，那是光照进来的地方。
承诺会变，誓言会消退，曾作为生命信仰的爱，可能也将不复存在。
但这又有什么关系呢？
一种事物的终结，必然是另一种事物的开启；一程旅途的终点，必然也是下程旅途的起点。
在《非诚勿扰2》里，孙红雷和姚晨在婚姻走到尽头的时候，举办了一场盛大的分手典礼。
在典礼上，主持人问：“从今往后，不论香山，多么富有，多么健康，多么爱你，你都不愿意和他在一起吗？”
他们回答：“不愿意。”
既然爱，已到尽头，好聚好散，一别两宽，就是最好的祝福。
结婚时，一场盛宴过后，两人一起开始；
离婚时，一场盛宴过后，两个人各自开始。
莎士比亚说，凡为过去，皆为序幕。
所以，不要问为什么，不要妄图刻舟求剑，不要纠结于当初说的一辈子，不要奢望时空逆转回到当初！
明星分手也好，亲人朋友离婚也罢，不必为其惋惜，不必为其愤慨。
站在离别的当口，无需踌躇，无需停留，更别沉溺。
从今往后，怎么收获，怎么栽。怎么自在，怎么爱。怎么幸福，怎么重头再来。
也许你还想看：
异地恋如何走到最后？男人为什么要出轨？
被抛弃过，还该不该相信爱情？