如何用金钱衡量爱情，正确答案在这里！
每一个渴望爱的人，都值得被珍爱
文 |柳柳
01
有个女生告诉我，爱情是可以用钱来衡量的，并且，一个月薪5K但给我花4K的男人，和一个每月赚10W然后给我花2W的男人，前者一定更爱我。我就问她一个问题：那这两个男人，你选哪个呢？她足足想了5分钟：哎呀，还真是好难选啊。好了啦别装了，你一定是选2W的那个对不对？小样！所以，难选吗？我觉得一点都不难。如果我是女的，我也会选后者。
第一，一个月薪5K的男人，如果给我花了4K，那他每个月就只剩下1K，他必须非常省吃俭用到苛刻自己的程度，才能勉强度日，而倘若我真心爱他，我绝不会做这种事情。况且，要别人用自虐的方式来讨好我，这不叫爱情，叫自私。
第二，天下没有免费午餐，爱情也一样；在未来N个月乃至N年里，我可能会经常听到“想当初我月薪5K却每月给你花4千”这种道德绑架的台词，为了区区4K，我使自己沦为理亏的一方，这不值得。
第三，第二个男人给我2W，我只欠了对方10%的情分，而第一个男人只给我4K，我却欠了他80%的情分。对我而言，这很不划算。
这不仁不义不划算的事情，我为什么要做呢？
所以，我一定会选后者。如果非得花男人的钱，那我只花你十分之一，你完全承担得起，而这十分之一也足够我花得开心，你好我也好，大家好才是真的好。
02
既然，这是不仁义不划算的事情，为什么还是有那些女生，用它衡量爱情呢？
首先，因为她们穷。
只有缺钱、或者用钱寻找安全感的女生，才会整天想着“用钱衡量爱情”。可是，钱往往无法衡量爱情，却可以衡量美色。
一个女生，长得越漂亮，男人肯定越乐意为她埋单，肯定乐意付出更多的物质去追求她，这叫资源互换。——所以，不是因为爱情，而是你出售了美色，跟爱情没关系。
当然，只有穷而自卑，才会拿美色去置换金钱，美其名曰爱情，一个有底气的女生，通常是不会这样的。
她们比较淡定，就算霸道总裁用钱砸她，她也不会春心暗涌，因为“你有钱，老娘也有”。就算没有，老娘也可以自己赚，不稀罕。
其次，她们没得选。
她们往往找不到第二种有钱的男人，只能找到月薪5K级别的。怎样从这仅有的5K里面，尽可能多拿呢？只能靠爱情的名义。
至于那些真正有自信的女生，往往都选了第二个男人。而且，这并不代表她们得到的爱情就一定比较少。
03
有女生又问：月薪5K给我4K，我并没有提出想要这个钱，可如果是对方主动、乐意为我花这个钱，追在我屁股后面为我花这个钱，那我接不接受呢？
——最好不要。
且不论男女，一个靠自虐来寻求爱情的人是很不成熟的，所能给你的爱情也是不可靠的。
举个例子：某大学男生为追求师妹，在雪地上摆了999朵玫瑰，冰天雪地长跪4小时，引无数人围观，鼓动女孩接受，女孩很感动，然后拒绝了他，十动然拒。
999朵玫瑰，一个大学男生吃半年方便面也未必省得出来，这是从金钱上自虐；冰天雪地长跪4小时，这是从肉体上自虐；最后，这么丢人的事情他都做得出来，用丢脸来证明爱情，这是从自尊上自虐。
女孩十动然拒，只能说明她十分理智。拒绝是应该的，感动未必是真的，只是给人家一个台阶下而已。
我猜她心里是很生气的。为什么？因为在没有征求我同意的情况下，你实行了自虐，并把责任强加在我身上，这对我既不尊重，也不公平，而我，更没有义务负这个责任接受你。
如果你是当事人，你会感动吗？
如果是，那你就要知道，有太多例子证明：
一个男人，追你时越是不惜一切践踏自己，追到手之后越可能不顾一切地践踏你，这是硬币的两面。
从专业学术的角度，我应该让你看几本弗洛依德心理学，但作为一个俏皮又文艺的作者，我宁愿这样解释：
- END -