一场审判

　　一场审判，热热闹闹，总算是结束了，只待最后的结果。但其结果也可想而知。对于这次审判，网民的看法并不一边倒，尽管有官方的舆论引导。有的拍手庆贺，有的叹息同情，甚至双方互相争论、以至攻讦不断。从审判的过程看，我觉得被告人的三项罪名应该是成立的，但也不是那么简单，其中折射出的问题值得深思。

　　一是阶下之人固然有罪，但是庙堂之上的呢？是否都光堂呢，有没有比这更甚的呢？以近知远，以所见知所不见，在老百姓看来，被告人的贪腐与某些基层官员相比，尚算不得最重的，难免会从政治上分析，觉得此次审判有选择性执法的嫌疑。但是不管咋样，被告人总是犯了罪的，如果能以此为开端，迎来一个清明的社会，那么被告人从反面也是一个贡献。

　　二是不可因人废言、废功。被告人犯了罪，是否他此前所有的言行都错了呢，我看未必。即以打黑为例，山城里有没有黑？全都打错了吗？我觉得要看主流，有些人说是“黑打”，也许有，但不一定都是。我想错的要改正，对的还是要坚持，否则也不能服众。

　　三是别什么事都往 “文革”上扯。

　　“文革”固然错了，值得反思，但更应该反思的是当下，当前的社会问题难道都是文革造成的？改革开放已三十五年了，我们的国家有了巨大的发展，这也是不争的事实。但在承认主流的同时，是否也应该反思一些政策的失误呢，治官治吏不严，导致贪腐盛行，积重难返，这也是不争的事实。如果什么都往“文革”上扯，转移矛盾和视线，也太没出息了。