成熟的人，工作从不靠喜好驱动
依依最近有点膨胀。
饭局上，大家很感慨，毕竟两年前，她动不动就把辞职追梦挂在嘴边。
最经常说的一句话是：“我根本不喜欢现在的工作，无聊透了，怎么可能有啥干劲呢？”
她是学工程造价出身，但一个女孩子家，又不爱去工地，最终进了一家科技公司做行政助理。
她本以为能做点更具创意的文案策划类工作，殊不知最常规的任务，就是整天帮领导和同事贴发票。
我好奇地问她：“你是如何逆袭的？”
依依笑着说：
不喜欢，是因为实际工作跟自己最初的预期不符；但真正喜欢什么，我也并不确切；
喜欢文案策划？我对文字根本不敏感，也不愿真正用心练习、打磨……这真的仅是喜欢，我没有本事把它作为谋生手段；
贴发票过程中，我发现了好玩的事：出租车票结合酒店信息，能在地图上判断出报销者的活动半径。
据此给领导们安排行程，他们都非常满意，认为我无师自通，工作细致周到；
蔡康永说：“你不一定要做你最喜欢的一件事，可是你要做一个你能够学到东西的事，因为学习是快乐的。”
依依转变的核心原因，其实是她在曾经不喜欢的工作中找到乐趣并获得肯定，这点燃了她的热情。
与单纯的喜欢相比
美国杜克大学行为经济学教授Dan Ariely曾做过一个实验。
他在校园里刊出玩乐高赚现金的广告，吸引来了不少乐高迷爱好者。
用手上积木组成一个标准机器人，第一个成品可获得2美金，之后每完成一个，获得的奖金比上一个递减11美分，即第二个获得1.89美元。
两组唯一区别是，A组完成的每一个机器人都会被保留，而B组开始组装第二个机器人时，实验人员会宣称积木不够用，进而拆掉他们刚刚组装好的第一个机器人。
结果，A组平均每人组装11个机器人，并在实验结束后兴致盎然地表示，这是个有趣的活动，有机会还想参加。
组平均每人仅组装7个机器人，且多数人在问卷中表示，这个活动真不怎么样，以后不会再参加了。
两组人员都是乐高迷，搭乐高积木对他们都是喜欢干的事，但对B组来说，若工作带来的成就感被剥夺（机器人作品被拆），积极性遭到挫伤，在奖金还逐个减少的前提下，势必难以持久投入。
而A组则因成果得以保留，在同样少钱的情况下，依旧坚持了很久。
实验结论很明显，与单纯的喜欢相比，一份具体工作带给我们心灵上的满足和成就，或许更是持续保持激情与动力的原因。
大二一次偶然的机会，他同学拉他去学校广播站玩，他看着好玩，就试着也录了几句。
事后很多同学打进电话，说这个新主播的声音真好听，纷纷打听他的来历。
阿羊莫名其妙地火了，广播站站长亲自给他打电话，邀请他来当主播。
虽然校园主播没有任何报酬，还需要额外付出时间精力，但他毫不犹豫就去了。
我们一开始都觉得他爱慕虚荣，也就劲头来了新鲜几天，没想到他认真了。
上网买设备、玩调音台、一次次录音到深夜、学习各种音频处理软件，阿羊乐此不疲，很快就成了广播站的后起之秀，迅速收割了一批忠实听众。
我去过他们广播站，他端坐在播音台前，仿佛浑身带光，和我一贯认知中懒散颓废的模样截然不同。
阿羊说：“我喜欢播音么？至少一开始并不——我那时都不知道什么是播音。可我从没想过像我这种loser，也会有人替我鼓掌叫好。在播音这件事情上，我找到了前所未有的成就感，我很幸运。”
即便学渣如阿羊，也同样有这需求，他在播音中找到了它，并最终形成持久驱动力，成就了现在的自己。
为自己的喜欢埋伏笔
老魏是我前同事，工程师出身，干过开发、产品和服务，在每个岗位上，一直都十分出彩。
ldquo;有问题，找老魏”已经成了公司广为流传的口头禅，不管是研发、产品还是服务问题，只要找到他，都能快速定位并给出解决方案。
其实我一点儿不牛，勉强说，也只是个踏实干活的人。
开发做需求分析，产品做功能定位，服务做客户满意度，聚焦点不同，但做事的思路有区别么？
在我看来，多数工作的底层逻辑都差不多啊。
老魏的话，我深以为然。
出来创业前，我曾在通信圈工作十年，从技术员做起，后来陆续做过主管和项目经理。
因为从小对文字的梦想，我辞职后第一件计划做的事，是写一部长篇小说。
就我的理工科思维看，写长篇小说，最重要的是写作前的架构工作。这就好比唱戏要先搭好一个台子，台子越稳越扎实，后期创作就越轻松明确。
在尝试架构背景世界观、故事体系、人物关系、组织架构时，我不自觉联系既往经验，快速找到了当初熟悉的感觉。
这些事情，跟我做项目经理时，做可行性分析、需求分析、客户梳理和执行方案，似乎没什么本质区别啊。
最终，我用两个月时间完成了20万字，并凭此签约了某创作平台，积累起了我的第一波人气。
在工作中寻找并掌握其底层逻辑，是一件相比单纯的爱憎更有用的事，它能为咱们后续真正想做的事情，打下牢固的基础和伏笔。
猎聘网CEO戴科彬
喜欢没那么廉价
肯死磕才是真爱
正如开篇依依所说，她最初认为她喜欢文案策划，并心心念念想要从事相关工作，后来才发现，原来自己对文字根本没有敏感性。
我想，这叫有自知之明，是值得肯定的。
身高不足1米7，并非不能挑战职业篮球，缺乏审美，也不是不能做摄影师，但若把其当做职业，就是自己选择了人生的Hard模式，或许可以先尝试问自己三个问题：
其实，即便那些看起来天赋异禀的人，他们背后所付诸的努力也远超我们想象。
1997年，15岁的郎朗以第一名的成绩，考入位于美国费城的世界着名音乐学院——柯蒂斯音乐学院，一位天才钢琴少年横空出世。
但看过郎朗回忆录，我们会知道他今时今日的成绩，不仅源自天赋，更多还是童年的死磕。
从七岁开始，郎朗的作息时间表就是这样的：
早晨5:45起床，练琴1小时；
中午放学回家吃饭15分钟，练琴45分钟；
下午放学，练琴2小时；
晚饭后，练琴2小时。
每天练琴时间，超过6小时。
一到节假日甚至寒暑假就加倍练习，每天的时间几乎全部被钢琴占据。
当我们谈及喜欢钢琴时，或许感兴趣的，只是钢琴家在台上弹奏悠扬乐曲那光鲜的时刻，可那只占1%；台下那99%的反复练习、孤独失意、全情投入，才是它的常态和真相。
喜欢从没有那么廉价，若不真正了解一个行业的日常状况，所谓的喜欢，或许谈不上真的喜欢。
正如蔡康永所说：
如果你把喜欢的事当成工作来做，那对自己是一个巨大的挑战。因为你要剖开它有趣的表象，去挖掘和研究深处的底层逻辑，但凡上升到了专业的角度，工作都不太让人喜欢。
在充分了解后仍愿死磕的，才可称之为真爱。
真正成熟的人
工作从不靠喜好驱动
现在做不出成绩，是因为我不喜欢这份工作，要是能够做自己喜欢的事情，一定能有所成就。
对不起，请停止自我欺骗。
真正成熟的人，会以是否能获得成长来评判工作好坏，懂得从中获取成就感，并真正掌握将来可迁移的底层逻辑。
真正成熟的人，工作从不靠喜好来驱动。