哪儿需要男儿？
已经有好些年了，人们一直抱怨现在的男孩很娘，大学生里，娘炮模样的男生，也不是一个两个。为了扭转这种趋势，已经有人在折腾男人教育，就像曾经有人培养名媛一样，开始培养所谓的男子汉。
男孩女性化趋向，的确存在，这个毋庸讳言。有人说，出现这个趋向，是因为幼儿园都是女性看护，中小学老师，也大多是女性。在女人手里，就是容易培养出女性化的男生。不过，在我的记忆里，我小时候幼儿园就是一色儿的阿姨，到了小学，也大部分是女老师，中学女老师也占到三分之二左右。教师这个行业，大概除了大学教师，女性多于男性，相当正常。
为什么我们小时候没有男生女性化的问题？我觉得是因为那个时代，生活比较粗糙，一个家里有好几个孩子，日子过的相当艰难。我们农场，一家养七八个，甚至十几个孩子的，稀松平常。这么多孩子，都是放养。疯打疯闹，还要干活，男孩子当牲口使，女孩子当男孩子使。女孩子男性化的倾向倒是有，男孩子女性化，可能性不大。
导致男孩女性化的一个重要因素，是独生子女政策。而且与此同时，国人又开始有点钱了。中国人说到底，还是重男轻女，一个孩子，如果是女孩，就会惯得轻点，如果是男孩子，就比较惯，如果比较聪明，学习不错，那惯得就更厉害。一般来说，我们通常认为的男性美德，比如刚毅，坚韧，吃苦耐劳等等，都是磨炼出来的。惯得像王子，哪里来的磨炼？很多家庭，学习好的男孩子，丁点家务事都不干，真正饭来张嘴，衣来伸手。有钱了，也有了惯孩子的本钱。外面稍微有点导向，变成娘炮，实在是太容易了。
另一个重要因素是，我们孩子的教育，听话的取向，是从学校到家庭一以贯之的。我们小时候，家长也要我们听话，不听话，就是一顿揍。现在家长打孩子的已经不多了，但是，却为了让孩子有一个更好的待遇，言传身教地表现出十足的奴性，争先恐后地讨好老师，讨好学校。很多孩子，从幼儿园起，就从家长那里知道了怎样拍老师的马屁，怎样给老师送礼。如果老师要他们监视别的孩子，让他们告密，大多数孩子都会非常顺从地加以配合。
这种从小就学会的顺从，虽说里面有阳奉阴违，有假话连篇，有深深的虚伪。但是，里面根深蒂固的奴性，女性化趋向的奴性，却是在很多孩子身上可以看出来的。听话是我们的文化标识，在幼儿园，中学校养成的毛病，在大学，在社会上只能被加固，增值，不可能消除。
男子汉的美德和血性，的确令人心旷神怡，但是，我们这里需要这些东西吗？一个男孩子，不自觉地学着女性扭来扭曲地走路，细声细气地说话，让人不舒服，但是，如果真的冒出来一个说话刚直办事硬朗的男子汉，真的会受欢迎吗？观赏一下可能还可以，现实生活中，这样的人可能处处碰壁，第一个，领导就不喜欢。以最男性化的足球为例，我们的男足，输球也就罢了，但在此次亚洲杯上，被伊朗人如此这般羞辱，换了别人，恨不得一头撞死，然而，我们的男足，也就那样了，男人的血性呢？