四两拨几斤

　　郎咸平在一次讲座中痛批中华文化，归纳为“浮躁”“投机”，其中举例说《借东风》和《空城计》就是浮躁、投机的典型。

　　以目前的天气预报水平，准确预计几天后的风向风力尚有难度，何况三国时期？诸葛亮即便熟知天文地理，借东风依然是一次赌博行为。至于空城计，以一人之小品表演吓退十五万敌军，更是超级大冒险。

　　郎咸平举这两个例子说明国人喜欢投机，当然会刺激愤青们的神经。很快有人指出，《借东风》与《空城计》的背景都是敌众我寡，不得已而为之，不能代表国人喜欢投机。

　　说国人喜欢投机，本意或许不在批评诸葛亮，在于千百年来，老百姓一直对借东风和空城计津津乐道，似乎对这类“四两拨几斤”的计谋格外情有独钟，大家普遍存在投机心态。

　　与《借东风》相比，《空城计》中双方实力更为悬殊。诸葛亮的城中仅二千五百兵丁，城外司马懿有十五万大军。这样的比例很能让读者、观众、听众兴奋，千百年来，无论京剧、评书，《空城计》都是容易让演员出彩的剧目。

　　ldquo;司马懿前军哨到城下，见了如此模样，皆不敢进，急报与司马懿。懿笑而不信，遂止住三军，自飞马远远望之。果见孔明坐于城楼之上，笑容可掬，焚香操琴……”《三国演义》中这般写道。此情此景拍成电影，很有观赏性。有一点令人费解，纵然司马懿多疑，既然已经兵临城下，向城墙上的诸葛亮发射一阵箭雨，搞一下“空袭”，应当没有任何风险。如果司马懿这样做了，诸葛亮恐怕早成了“刺猬”。

　　中国的小说常常经不起这样简单的推敲，好在没人去推敲，大家习惯于领会精神。在《空城计》中，国人特别欣赏的是小投入、大产出，就像花两元钱买彩票，中了五百万元大奖，那感觉令人神往。

　　有人说，国人根本不喜欢投机，恰恰相反，国人的通病是求稳怕风险。这种观点，论据也很充分，比如国人都喜欢当公务员，都喜欢捧铁饭碗，自己当老板创业的意识不强。

　　其实，“求稳怕风险”与“投机”可以在一个人身上并存。下海做生意，做得好“四两拨一斤”，再好不过“拨十斤”，已经是二十五倍的暴利。相对于亏本有可能输光“四两”血本，许多国人还是觉得风险太大，不敢轻易尝试。传销、博彩常常能勾画出“四两拨千斤”的美景，极低投入、极大产出，这种诱惑足以让许多人觉得亏光“四两”也值得，于是，传销、赌博在中国特别有市场。

　　四两拨几斤？这往往会造成国人不同的处世态度，从中反映出某些文化基因。

　　摘自《穷日子富日子》