朱元璋被误会了600多年，开国功臣并不是滥杀，是他们咎由自取

　　朱元璋是地道的农民出身，而且还做过和尚和乞丐，就是这样一个历经坎坷之人，最后竟然走到了权力的巅峰，一手创建大明王朝，放眼中国两千多年封建王朝，连汉高祖刘邦的发迹史都不如他传奇，如此不朽功绩，凭他一己之力当然做不到，难能可贵的是，在他身边团结了一帮诸如刘伯温、徐达等有勇有谋之人，加之元朝后期统治残暴，早已不得民心，朱元璋的成功就变得水到渠成。

　　后世对朱元璋的评价不太好，大多认为他太多残暴，嗜杀成性，最主要的依据就是其统治后期诛杀大批开国功臣，有人还把这样的事情加入到戏曲、评书里面，如“火烧庆功楼”等，这也使得朱元璋滥杀功臣之事广为流传，甚至深入人心。

　　不可否认，朱元璋后期的确杀了一些功臣，如明初四大案中的胡惟庸案、蓝玉案等，但朱元璋真的如后人所说，他是为了帮后世子孙扫平统治天下的障碍吗，通过翻阅大量明朝史料，笔者对此有自己的看法，而且认为被杀之人怨不得朱元璋，都是他们咎由自取，还是作到了非杀不可的地步。

　　洪武三年，明太祖大封功臣，并颁发了丹书铁券，随后朱元璋又制定了“铁榜”，明确告诉这些大臣不要骄纵误国，犯了错铁卷会被收回，再犯就可能面临死罪，朱元璋比谁都了解对自己带出来的队伍，他们中间一定有人会居功自傲、为所欲为，朱元璋已经是有言在先，如果因为触犯国法被处死，那就怪不得别人。

　　洪武八年，胡惟庸因结党营私、贪赃枉法，已经到了不可不杀的地步，费聚、李善长、唐胜宗、陆仲亨、赵庸等人也卷入其中，其实他们所作所为早就被朱元璋看在眼里，只不过是借机一起除掉，这些受牵连之人都是咎由自取，如费聚早就加入胡惟庸的阵营，李善长则一直曾暗中调兵为自己所用修建府邸，陆仲亨、唐胜宗在所任地方欺压百姓等等。

　　再之是开国功臣是朱亮祖，朱亮祖自元至正十七年就跟随朱元璋南征北战，洪武元年被封永嘉侯，洪武十二年被派镇守广东，此时朱亮祖的心态发生了变化，开始为所欲为，甚至勾结地方豪强欺压良善、肆行不法，搞得广东民怨沸腾，终于被人揭发，他却反咬一口，致揭发人番禹知县道同冤死，朱亮祖这种误国行径，朱元璋坚决不能容忍，得知真相后将其“鞭死”，但念及念其有功，朱元璋还是将其以侯礼葬。

　　蓝玉案诸多之人也是咎由自取，蓝玉本人飞扬跋扈、骄横无礼，受牵连的王弼、冯胜等人平时也有诸多违法行径，尤其是在太子朱标死后，他们还不能够收敛，这让朱元璋如何放心，毕竟即将接任的朱允炆年轻文弱，根本无法驾驭这帮武夫，以至于他们被一网打击，蓝玉案成为洪武朝最后一次大案，与其说朱元璋是为朱允炆扫平道路，实际上是他们看不清火候，没把朱元璋放在眼里。

　　明朝开国功臣很多都得以善终，如徐达、李文忠、汤和、常茂、邓愈、耿炳文、郭英等，至于徐达被明太祖赐食鹅肉而死、刘伯温和李文忠被毒死，这些都是编造的野史，众多史料都证实，他们三人是自然死亡。编造这些传说的大都是文人，因为他们不喜欢朱元璋奉行的严刑酷法，满清入关后有继续抹黑明朝，最终把朱元璋刻画成一个残忍暴君。

　　朱元璋诛杀功臣过程中，不排除有些是被误杀，也有少数的功臣可能罪不至死，但对于朱元璋来说，他考虑的是大局、是百姓，朱元璋一介布衣出身，亲历元朝官员对百姓的欺压，他也因此决心推翻元朝，明初诸多被杀之人，大多是咎由自取，我们不能认为是被滥杀，退一步说，即使朱元璋不算一个好人，但却是一位为江山为百姓的好皇帝。