文章吧-经典好文章在线阅读:《威尼斯商人》经典观后感10篇

当前的位置:文章吧 > 经典文章 > 观后感 >

《威尼斯商人》经典观后感10篇

2017-12-29 21:24:01 来源:文章吧 阅读:载入中…

《威尼斯商人》经典观后感10篇

  《威尼斯商人》是一部由迈克尔·莱德福执导,阿尔·帕西诺 / 约瑟夫·费因斯 / 杰瑞米·艾恩斯主演的一部剧情类型的电影文章吧小编精心整理的一些观众的观后感,希望对大家能有帮助

  《威尼斯商人》观后感(一):献给21世纪的本子

  帕西诺演得很好,以至于观众都普遍同情他。到底莎士比亚的初衷为何?这似乎是一部献给21世纪的本子,他被夺走了女儿,财产,尊严信仰,仅仅因为他是异族。道德制高点惩罚不肯给予仁慈的人,自己却如此残酷

  帕西诺的两段念白堪称经典

  犹太人难道不是人?凭什么被你们歧视和唾弃!?

  就是为了正义和尊严,基督徒对待异教徒和奴隶是何种态度,那是谁会来讨论什么仁慈不仁慈。

  有理有据振奋人心

  最后的审判,仁慈也没有降临在帕西诺身上,只给予罚金,连本金都没有。还要剥夺所有财产,一半归受害人,一半归国家

  杰瑞米饰演的商人,到底本性如何?是伪善,还是公义?

  至少他放过了帕西诺,但他本性唾弃犹太人,最后还是剥夺了帕西诺的信仰,逼迫他成为基督徒。

  有太多的话题值得讨论,以至于帕西诺绝望离开法庭,观众已没有兴趣再看有情人是如何终成眷属。三个盒子和女法官女英雄的喜剧故事,也在主体悲剧的氛围中无足轻重了。

  21世纪,全球化被证明问题多多,19和20世纪的问题是异化,21世纪的问题则是同化,党同伐异,这才是国家和民族问题的根源。

  《威尼斯商人》观后感(二):这远不是一个邪不胜正的简单故事

  少年时对《威尼斯商人》的印象,来自教科书的教条式灌输,无非是一个讲述正义的小伙伴们用智慧战胜坏人并顺路歌颂友谊的简单故事,看过这部电影才知道,在华丽的辞藻外,莎翁之所以是莎翁的理由

  小孩子善恶观都是简单的,黑白分明,好人坏人一清二楚可能就算知道故事原貌也不能理解某些深层的灰色。欧洲人肯定不乐意承认自己是加害者,他们会想当然的曲解掉这个故事,最后走样的版本随着他们的脚步流传开来。

  这部片子从看到安东尼奥无缘无故朝夏洛克身上吐口水开始就让人察觉到不一样气息了,再加上后面数处对安东尼奥和巴萨尼奥是基友的暗示,以及帕西诺演技的贡献,才有这么部如其他影评所说般“最接近原作”的《威尼斯商人》。

  一部作品,主角报仇成功,哪怕用的是杀戮等非法手段,比如《生死狙击》最后“王法沦丧,我为天道”的个人审判,我们也赞扬他的忍辱负重他的英明神武,但这种待遇只有主角才有,因为我们从主角的视角看一部作品,有最多代入感,而人认为自己正确的天性会通过这种代入感,让我们常常站在主角一边,而主角对立者的复仇,总被“观众”这种群体天生就有的“双重标准”无端丑化。

  夏洛克也许不是个好人,不过肯定不是个坏人,归根结底他只是个可怜人:生活在那样一个犹太人被迫害的时代,没有尊严、没有地位,没有权利,养个不孝的女儿还偷了自己的钱跟人私奔了,只不过如一个正常人般动了一些想报复仇人的坏脑筋,最后却被一群虚伪的基督徒弄得身败名裂

  其实我觉得夏洛克并非没有置之死地而后生的取胜之道,只不过他可能不够急中生智或者不够狠。事件发展到最后就是比谁更狠,不是要夏洛克去割肉但是不准多不准少不准让人死吗?我是夏洛克的话,好啊,我就去割割看,万一不小心弄死了,我再赔命嘛。等到我的刀子离安东尼奥的心脏只有一公分的时候,女人们一定会妥协的,松口同意还款方案甚至让重掌谈判主动权的夏洛克获利更多。但是实际上夏洛克先怂了,豁不出去的他感到无计可施,只能跪在地上乞求宽恕,所以他输了。就像两人拔河,关键时刻先泄气放手的人受伤更多。

  总而言之呢呢,这个故事不是简单的“基友智斗奸商”而已,它有更多的融入时代背景反应当时的宗教和民族冲突。我们往往会落入“作者有立场”的窠臼:既然不是讲歌颂智慧和正义的简单故事,那么是莎翁在为犹太人诉苦平凡吗?或许两者都不是。我认为这更多是在一个故事中,如实反映当时的社会生活制度、历史文化和其中存在的压迫、歧视,赞美善,也正视自身的恶,不偏不倚,传达出“社会中人与事都善恶交织而非黑白分明”。另一方面,多处充满暧昧意味的细节所暗示出的“安东尼奥和巴萨尼奥是基友”这个设置也进一步印证“人物是灰色”的,因为在中世纪的欧洲,同性恋是大逆不道、应该被绞死的严重罪行。在当时的价值观体系之下,这样的设置传达的是,看似站在道德制高点的主角等人,同时也是品德低劣的犯罪者。

  甚至可以有些老生常谈的提到2战,希特勒只不过把基督徒们一直想做但没敢做的事付诸实践了而已,最终他却因为战争失败沦为历史与众生之恶的替罪羊,而曾经的迫害者摇身一变,纷纷打扮成正义的化身和弱者的伙伴,高高坐上纽伦堡的审判台。

  《威尼斯商人》观后感(三):下辈子不做非主流

  多少年来,在我的心里一直有一个解不开的疙瘩。为什么从小到大,无论是上街买菜还是跟小朋友出去玩,头上总是要戴着那愚蠢的小红帽。无论春夏秋冬,无论年纪,都要像个小丑一般,走到哪里就被笑话到哪里。后来我凭借自己天生的商业头脑,赚到了无数桶金。可是即便是富有也并没有让人刮目相看,我不得不生活在社会的最底层。为了提高自己的地位,和其他人和谐相处,我不惜把生意辛苦所得借给那些所谓灵魂高尚的穷人。而那些穷人不但不知道感激,竟然还叫我恶毒的高利贷者。我早已习惯他们的唾弃了,我年事已高,如今只想和唯一的女儿过平平安安的生活。

  事不如愿,杰西卡,我唯一的女儿,这吃里爬外的小东西居然卷走了我的巨额财产,哦,那些可是我养老用的,跟一个叫洛伦佐的小白脸跑了!我的心彻底碎了。一切似乎到了崩溃的边缘。我憎恨把我的一切夺走的人,我要报复,没有人再可以侮辱我。

  就在这时,我得知了那借了三千金币的安东尼奥的船在海上失事了。这是个多么惊人的消息!终于有机会向他们复仇了,这机会可谓是千年等一回啊。安东尼奥,你这个仗势欺人的小杂种,从来不知道尊敬我这个老年人,还瞧不起我的信仰,更重要的是你是拐跑我女儿的那个小白脸的朋友。哈哈,你别以为没人知道,你还是个gay呢。我只要你胸前的那一磅肉,你应该感到知足。因为我没揭穿你,你的行径比我好不到哪去。

  可是那年轻的法官鲍西亚小姐,你美丽的外表也藏不住那邪恶卑鄙的内心。我承认你聪明,可是我已经答应不要一磅肉了,只要罚金,甚至只要本金也可以。而你呢,蛇蝎女人,你竟然连我最后的棺材本也不放过。陪给安东尼奥一半,充公一半。

  不!没有人怜惜我。我本可以不把这事置之公堂,可我只想要一个安慰奖,一份正平公正的待遇罢了。我要以我犹太人的身份挑战你们的法律,让我们被压迫的几百年来的同胞扬眉吐气一次。就一次,就判给我吧,也许我没有真的想要割他的肉呢。结果我输了,输得彻彻底底。

  我走了。我连最后一点财产和房子都没能留给我的同胞,一并给了你们,基督徒们。我只希望你们善待我的女儿

  下辈子投胎一定不做非主流。

  夏洛克

  《威尼斯商人》观后感(四):错的不是夏洛克,是那个世界——记这部悲剧

  莎翁有很多部作品都让我很confused,让我有些怀疑他的立场。

  记得初中高中接触《威尼斯商人》,总会有一个关于“吝啬鬼夏洛克”的问题。看完这部电影的第一感觉是,是不是我理解错了,为什么我觉得夏洛克那么可怜,而一点也讨厌不起这个吝啬鬼。

  要一个人改变自己的信仰比杀死一个人更残忍,片尾我甚至觉得安东尼奥很冷血。错的又不是夏洛克,而是那个世界(就算这是个中二的说法吧。而其他角色,却总让我觉得是耍小聪明的人,也没什么可值得我们如何去欣赏的。

  整部剧令我印象最深刻的就是夏洛克说的一段话,

  每一句都让我如醍醐灌顶。如果莎翁的原意在此,

  那么我认为这一段话才是威尼斯商人的中心所在

  Hath not a Jew eyes? hath not a Jew hands, organs,

  dimensions, senses, affections, passions?

  fed with the same food, hurt with the same weapons,

  ubject to the same diseases, healed by the same means,

  warmed and cooled by the same winter and summer, as a Christian is?

  If you prick us, do we not bleed?

  if you tickle us, do we not laugh?

  if you poison us, do we not die?

  and if you wrong us, shall we not revenge?

  If we are like you in the rest, we will resemble you in that.

  If a Jew wrong a Christian,what is his humility? Revenge.

  If a Christian wrong a Jew, what should his sufferance be by Christian example? Why, revenge.

  The villany you teach me, I will execute,

  and it shall go hard but I will better the instruction.

  《威尼斯商人》观后感(五):威尼斯商人

  做商人,是不是就应该毫无感情,只有生意?

  在小说里,很明显夏洛克就是那个无情的商人。

  夏洛克的败诉告诉我们,即使在自己认为很有把握,或者自己认为是铁定的事实时,也不要咄咄逼人,或许自己有考虑不周到的地方,逼人太甚最终伤害的可能就是自己。另一方面,作为安东尼奥这边,我们never say give up ,不是没有解决办法,只是我们没有想到。

  安东尼奥的胸怀显得有点假。非常突出的以德报怨。

  显然,做生意不能把感情带进去,当然,也不能一点感情都没有。生意就是生意,但人总是非完全理性的。

  鲍西亚的聪明才智令人敬佩。成功为安东尼奥解围不说,临走前还不忘记考验自己的老公

  有一点,我认为安东尼奥和巴萨尼奥断背,非常明显。巴萨尼奥很听安东尼奥的话,而且他们的感情已经远远超越友谊的范畴,进入爱情领域!!

  《威尼斯商人》观后感(六):拨乱反正的片子

  要说这电影除了Al Pacino,其他人的表现都比较差。首先是台词,莎士比亚这样的讲话还是舞台效果好,在电影里老这么颠三倒四的念白,演员不得不总端着,憋了半天好不容易该松口气了,下一句又拉开架子了。让人想起来中国的古装戏,非得用文言对白。情节不多,愣要拖长,最后夏洛克要刺杀安东尼的时候,那个拖沓、那个肉、那个企图制造悬念却又悬不起来的劲头都快赶上电视选秀的结果公布环节了。看完觉得这片子不过就是个电视剧水平

  不得不提的是这个电影还算是干了件正事,在片子前面介绍了当年犹太人在欧洲遭到歧视的状况。那个说法修正了反犹煽情作品里面的观点,和严肃的历史研究中的介绍是很接近的。当年犹太人在欧洲不能拥有土地,不能进入很多基督徒才能进入的工作岗位。而基督教圣经里到对借贷收取利息的行为又表示不屑。不能从事农业、不能参与打仗、不能做很多事情的犹太人没有其他的生存空间,只能从事被人看不起的借贷行业。犹太人从事的这个行业基本上就是现在金融业的雏形。不过当年的银行家不被视为社会精英,而是被人视为过街老鼠。恰恰就是因为他们受到社会的排斥和偏见。没想到,随着欧洲经济结构的变化,现代资本主义得到发展,需要通过借贷从事工商业活动的人越来越多,那些鄙视借贷的欧洲贵族不得不更多地依赖犹太人进行资金拆借。在经济上没有被压制成犹太人,反而让他们出其不意地发达起来了。

  相比之下,当年的欧洲贵族,自以为自己比犹太人人格高尚,就不拿人家当人对待。高个屁,这个电影如此说。小白脸为了绑富婆,不惜拿朋友的性命作抵押。反而是夏洛克说得实在,你们找我借钱无非是为了满足自己的欲望而已,装什么假正经啊。虽然夏洛克不该要对方的命,但是小白脸傍上富婆,马上回来拿钱砸人,以为钱什么都能买了?活脱脱一个暴发户的嘴脸么。

  看看夏洛克这段台词:

  To bait fish withal: if it will feed nothing else,

  it will feed my revenge. He hath disgraced me, and

  hindered me half a million; laughed at my losses,

  mocked at my gains, scorned my nation, thwarted my

  argains, cooled my friends, heated mine

  enemies; and what's his reason? I am a Jew. Hath

  ot a Jew eyes? hath not a Jew hands, organs,

  dimensions, senses, affections, passions? fed with

  the same food, hurt with the same weapons, subject

  to the same diseases, healed by the same means,

  warmed and cooled by the same winter and summer, as

  a Christian is? If you prick us, do we not bleed?

  if you tickle us, do we not laugh? if you poison

  us, do we not die? and if you wrong us, shall we not

  revenge? If we are like you in the rest, we will

  resemble you in that. If a Jew wrong a Christian,

  what is his humility? Revenge. If a Christian

  wrong a Jew, what should his sufferance be by

  Christian example? Why, revenge. The villany you

  teach me, I will execute, and it shall go hard but I

  will better the instruction.

  除了最后一段,放在现代社会,这就是一段要求人权平等的宣言了。看着夏洛克遭到的境遇,他不过就是一个活脱脱的中国进城农民工。不过农民工所处的时代不同,他们很难再找到一个像金融业这样能让自己很快发达起来的产业了。

  《威尼斯商人》观后感(七):我就试试看我写的能不能在电影页面上出现!

  先要鼓励自己一下,竟然一遍就拼对了题目,不容易呀,尽管我是英语专业。刚刚看完了阿尔 帕西诺版的威尼斯商人,心情很是复杂。看电影的缘由主要是上英国文学选读时老师给我们放了一小段,当时就被那个电影的开头和阿尔帕西诺的精彩独白所折服,然后就在土豆上看了。怎么说呢,这部电影男人的部分是很有爱呀,好吧,我不正经了。

  首先第一个震撼点在于两个尼奥的kiss,是kiss哦。再加上安东尼奥深情的眼神,我坚决的认为两个人绝对有奸情,以前在看中文的剧本时,只是觉得安东尼奥怎么这么够哥们儿啊。可是现在我觉得这不是友谊可以做到的,甚至在他要死的时候也只是要再见巴塞尼奥一面,而且也不是责怪他,而是希望他记得自己这样用生命偿还了这债务,还要巴塞尼奥向他的妻子陈述这一切,让她来评判她的丈夫是否拥有一个真的朋友,这个用心,好吧,我想多了。到了最后,巴塞尼奥和鲍西亚走了,留着安东尼奥一个人在大厅里,那落寞的神情呀,活像被抛弃神马的。这时我自动脑补了他和夏洛克的不了情。

  话说这个夏洛克,阿尔帕西诺真的将他演到一种极致,他不再是那个招人恨的大反派,而是一个有血有肉,被压迫,被迫害最后失去了一切甚至是信仰的可怜人,或许这才是莎士比亚的原意。怎么说呢,这部电影中大量的莎士比亚式的独白,有时候真的让人觉得矫情,尤其是鲍西亚的那些,太做作。而里面最让我感到舒服的独白就是阿尔帕西诺的独白,顺其自然有震撼人心,不知不觉的就被带进了夏洛克的世界。他在市区女儿的雨夜里四处寻找呼唤的样子,都让我有点恨那个私奔的杰西卡。总之阿尔帕西诺的演技实在是让人叹服。

  再说说这个巴塞尼奥吧,从心底深处我就很鄙视他。虽说他贵族出身却没有守住自己的财富,一直依靠着安东尼奥,甚至娶老婆的钱都是借的,然后为了娶老婆把最好的朋友抵押给他的敌人,一个无时无刻不想要他性命的人,并以一个堂而皇之的理由,友谊,唉,摊上这么个败家朋友,安东尼奥你还是从了夏洛克吧,他尽管渣,但是也算是真心真意,只想要你的命,也没什么老婆。然后巴塞尼奥厚颜无耻的带着别人的钱娶回美丽又有钱的鲍西亚,不过悲剧的是鲍西亚还很聪明,这一点虽然帮助了他但也为他们之后的关系埋上了一个定时炸弹。然后安东尼奥出事儿了,巴塞尼奥又带着自己老婆的钱去解救自己的朋友,最后又是靠着自己的老婆才把朋友救了。完完全全的空手套白狼呀,没办法谁叫人长得俊呀?!他对鲍西亚发誓若戒指离开了自己的手指,那么自己的生命也不复存在,然后转眼因为安东尼奥得救而将戒指又交了出去,反反复复,是否莎翁在暗示所有的誓言都不可信呢?我不知道鲍西亚是否还可以幸福的和这样一个男子生活在一起,不知道她会不会每天生活在一种不安之中,否则她怎会要求安东尼奥做担保去让巴塞尼奥发誓。这样不是幸福吧。

  整个电影的画面给我一种文艺复兴时期油画的感觉,每个人的面目都很柔和,温暖,一种不真实的虚幻。背景音乐是弦乐,用一种我知道名字的乐器,清越但是总是带着一股子莫名的忧郁与哀伤。所以总觉得这部电影并不是一部喜剧而是悲剧,每个人都悲剧。安东尼奥失去了巴萨尼奥,夏洛克失去了女儿、财富和信仰。巴塞尼奥好像是大赢家,可是他打破了自己的誓言,鲍西亚尽管嫁给自己爱的人,可是爱人却将还未冷却的誓言摔个粉碎,以后的日子是否还可以信任等待的是否是无尽的折磨。杰西卡好像是得到了爱人和财富,可是却背叛了从未伤害过自己的父亲,并终生不被得到原谅,这样的人生她怎么可能再幸福。

  也许现实的生活就是这样,没有谁是大赢家,没有谁可以说自己是完全没有错处。我们面对的是无尽的无奈和对别人的伤害,不管是有意还是无意。

  《威尼斯商人》观后感(八):The merchant of Venice

  先要鼓励自己一下,竟然一遍就拼对了题目,不容易呀,尽管我是英语专业。刚刚看完了阿尔 帕西诺版的威尼斯商人,心情很是复杂。看电影的缘由主要是上英国文学选读时老师给我们放了一小段,当时就被那个电影的开头和阿尔帕西诺的精彩独白所折服,然后就在土豆上看了。怎么说呢,这部电影男人的部分是很有爱呀,好吧,我不正经了。

  首先第一个震撼点在于两个尼奥的kiss,是kiss哦。再加上安东尼奥深情的眼神,我坚决的认为两个人绝对有奸情,以前在看中文的剧本时,只是觉得安东尼奥怎么这么够哥们儿啊。可是现在我觉得这不是友谊可以做到的,甚至在他要死的时候也只是要再见巴塞尼奥一面,而且也不是责怪他,而是希望他记得自己这样用生命偿还了这债务,还要巴塞尼奥向他的妻子陈述这一切,让她来评判她的丈夫是否拥有一个真的朋友,这个用心,好吧,我想多了。到了最后,巴塞尼奥和鲍西亚走了,留着安东尼奥一个人在大厅里,那落寞的神情呀,活像被抛弃神马的。这时我自动脑补了他和夏洛克的不了情。

  话说这个夏洛克,阿尔帕西诺真的将他演到一种极致,他不再是那个招人恨的大反派,而是一个有血有肉,被压迫,被迫害最后失去了一切甚至是信仰的可怜人,或许这才是莎士比亚的原意。怎么说呢,这部电影中大量的莎士比亚式的独白,有时候真的让人觉得矫情,尤其是鲍西亚的那些,太做作。而里面最让我感到舒服的独白就是阿尔帕西诺的独白,顺其自然有震撼人心,不知不觉的就被带进了夏洛克的世界。他在市区女儿的雨夜里四处寻找呼唤的样子,都让我有点恨那个私奔的杰西卡。总之阿尔帕西诺的演技实在是让人叹服。

  再说说这个巴塞尼奥吧,从心底深处我就很鄙视他。虽说他贵族出身却没有守住自己的财富,一直依靠着安东尼奥,甚至娶老婆的钱都是借的,然后为了娶老婆把最好的朋友抵押给他的敌人,一个无时无刻不想要他性命的人,并以一个堂而皇之的理由,友谊,唉,摊上这么个败家朋友,安东尼奥你还是从了夏洛克吧,他尽管渣,但是也算是真心真意,只想要你的命,也没什么老婆。然后巴塞尼奥厚颜无耻的带着别人的钱娶回美丽又有钱的鲍西亚,不过悲剧的是鲍西亚还很聪明,这一点虽然帮助了他但也为他们之后的关系埋上了一个定时炸弹。然后安东尼奥出事儿了,巴塞尼奥又带着自己老婆的钱去解救自己的朋友,最后又是靠着自己的老婆才把朋友救了。完完全全的空手套白狼呀,没办法谁叫人长得俊呀?!他对鲍西亚发誓若戒指离开了自己的手指,那么自己的生命也不复存在,然后转眼因为安东尼奥得救而将戒指又交了出去,反反复复,是否莎翁在暗示所有的誓言都不可信呢?我不知道鲍西亚是否还可以幸福的和这样一个男子生活在一起,不知道她会不会每天生活在一种不安之中,否则她怎会要求安东尼奥做担保去让巴塞尼奥发誓。这样不是幸福吧。

  整个电影的画面给我一种文艺复兴时期油画的感觉,每个人的面目都很柔和,温暖,一种不真实的虚幻。背景音乐是弦乐,用一种我知道名字的乐器,清越但是总是带着一股子莫名的忧郁与哀伤。所以总觉得这部电影并不是一部喜剧而是悲剧,每个人都悲剧。安东尼奥失去了巴萨尼奥,夏洛克失去了女儿、财富和信仰。巴塞尼奥好像是大赢家,可是他打破了自己的誓言,鲍西亚尽管嫁给自己爱的人,可是爱人却将还未冷却的誓言摔个粉碎,以后的日子是否还可以信任等待的是否是无尽的折磨。杰西卡好像是得到了爱人和财富,可是却背叛了从未伤害过自己的父亲,并终生不被得到原谅,这样的人生她怎么可能再幸福。

  也许现实的生活就是这样,没有谁是大赢家,没有谁可以说自己是完全没有错处。我们面对的是无尽的无奈和对别人的伤害,不管是有意还是无意。

  《威尼斯商人》观后感(九):经济学。

  威尼斯商人

  抵押品:现值和金融学词汇。

  不只有恋爱和反犹太,核心故事是莎士比亚对经济的评述,其实他是伟大的经济学家。

  夏洛克最终愿意借钱给巴萨尼奥是因为他的抵押品比本金重要,也就是安东尼奥的一磅肉。也是第一份契约。

  鲍西娅父亲之所以弄金银铅三个盒子来考验求婚者,是莎士比亚想表达的风险与回报。高风险高回报。当鲍把戒指给巴时,说我的戒指代表我的爱情,这是第二份契约。

  当巴费尽心机才筹齐了三千金币,她能拿出六千,一万二甚至三万六,愿意给夏洛克让他不要那磅肉。

  当夏洛克女儿用戒指换了猴子时,他非常生气,说给我一群猴子我也不换。可见他从不背弃诺言,诚实守信,不像其他人和他的女儿。

  其仆人说,基督徒飞涨,猪肉价也得跟着。犹太女儿变成基督徒后,于是可以吃猪肉了,基督徒人数增多,需求增多,猪肉价格也会涨。

  威尼斯是当时世界最大的商业城市,不可能不守约。如果拒绝我,那法律就见鬼去吧。夏洛克说,契约就是契约,你们羞辱我,让我蒙受各种羞辱,我也是有感情的。其他人想让他不要那磅肉。而这个时候法官,也就是鲍说,保障契约是整个城市的基石,绝不能开先例破坏契约。但涉及到会死人,这个时候该怎么办呢。法官说,协议必须保障,但只有好的协议才能得到保障。所以她认为协议哪里不好了呢。她没说本金要从三千减到一千,而是说,契约根本就没签订对。利率没错,金额没错,错的是抵押品。她说正确的抵押品应该是一磅肉,而没提到一滴血。因此国家干预的不是利率改变,不是本金改变,而是抵押品的改变。

  当剧尾巴要报答法官,法官说不要钱,要戒指。巴说不行,但最后还是给了。所以这是违约。

  所以整个剧本就是契约的问题。有时抵押品会出问题。

  《威尼斯商人》观后感(十):不一样的夏洛克

  不知道年岁的增长,是不是会使人对相同事物的理解发生转变,即便那是些根深蒂固的执念。夏洛克,这个出自莎士比亚重要作品《威尼斯商人》中的犹太人,长期以来,约定俗成一般被大众贴上唯利是图、冷血无情的标签。可时至今日,待静下心来细细推敲,我却恍然发觉,莎翁所言并非浮于表面的简单。 世界上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨,更不会有人莫名其妙想割掉别人身上的一磅肉。冰冻三尺非一日之寒,夏洛克对安东尼奥,究竟有怎样一种仇恨,才能恨到咬牙切齿,在日积月累中,激化了一场疯狂的赌注?我想,2004年版的英国电影已经给出了最明确的答案。 说起来,这部电影距今十余载,也是目前公认最忠于原著的一版。当年在高中的某节英语课上,我曾有幸观看了鲍西亚与夏洛克对决法庭的精彩选段。犹记得,当看到夏洛克被逼迫得一无所有,痛苦蜷缩的画面,大部分人的表情是大快人心后的笑。且不论,夏洛克的凄惨下场是不是咎由自取,我更希望更多人能站在公正的角度,重新审视这个故事。 小小的船桨滑过碧蓝的水面,波光粼粼的倒影漾起道道涟漪,影片在略显沉重的背景音乐中逐渐展开。但凡怀着对夏洛克成见的人,初看片头一定会感到震惊。阴郁的色彩,嘈杂的呵斥,基督教徒正声嘶力竭数落着犹太人的罪恶。 根据字幕解释,中世纪的威尼斯,犹太人不能得到同等尊重,只能住在规定的地方,白天不能随便出入公共场合,出门要戴上红色帽子以示区别……而接下来,夏洛克出场了,跻身在熙攘人群,对着正走来的人唤了一声“安东尼奥”,下一秒,安东尼奥回过身,就冲着年迈的夏洛克啐了一口唾沫。他甚至不知夏洛克想说什么,便决然离去。 这样的行为,放在今天来看,对任何人都是一种极大的侮辱。宗教种族的歧视,几个世纪以来依旧没有完全消除。犹太人在二战遭遇的苦难,至今是一段沉痛的历史。《威尼斯商人》中虽未着大量笔墨加以刻画,却能从贵族阶层的处事态度中看得分明。 众所周知,安东尼奥之所以屈身向他最看不起的夏洛克借钱,是因为好友巴萨尼奥欲向一位美丽的贵族少女鲍西亚求爱。硕大的岛屿上,鲍西亚像公主一样住在城堡,已故的父亲为她留下一大笔财产,并设置了一道难题,唯有通过考验的人才能成为她的夫君。数不清的人为了鲍西亚的美貌与财富,不远千里纷沓而至,但都失败而归。巴萨尼奥也想碰碰运气,却苦于没有资金,安东尼奥面对朋友的求援,即便身边并无现金,也要借钱相助,甚至签下逾期不还任夏洛克割下自己一磅肉的血腥合约。 相信很多人都会赞叹于安东尼奥对朋友的真诚。最终结果俨然是"众望所归",巴萨尼奥顺利抱得美人归,连同岛上的家产收归囊中,安东尼奥间接促成了一桩浪漫姻缘。可我觉得此刻影片洋溢的欢乐气氛是那样不真实。冷静地想一想,巴萨尼奥对鲍西亚的感情是真爱吗?未必!正如他的自白,除了高贵的身份,他一无所有。 这位外表高富帅的男三号,仰仗先辈遗留的地位财产,生来就无需为生计发愁。他的家里金碧辉煌,却从未自食其力,连求婚也需要别人资助。这未免显得荒唐!追根他对鲍西亚的爱,他爱的到底是她的什么呢?脸蛋、金钱、权势、智慧?如果鲍西亚没有出众的才貌和显赫的家世,如果没有络绎不绝的求爱者膨胀了巴萨尼奥的虚荣心,平凡的少女还能让他费心地追求吗?相比众多的竞争者,他只是稍显正常。记得鲍西亚曾让他承诺,无论何时都不能丢掉她赠予的戒指,巴萨尼奥也信誓旦旦地应允。可当鲍西亚假扮的律师,故意索要戒指为谢礼时,尽管巴萨尼奥表现出犹豫,却还是放弃了誓言。如此说来,无论在物质基础还是精神境界,他根本配不上鲍西亚。 再谈安东尼奥,他是当地声名远播的大人物,与巴萨尼奥有着无比深厚的友情。同为商人,夏洛克借钱要收取利息,安东尼奥却只要回本金,这一点更是深得民心。他对任何人都友好得像位天使,偏偏对犹太人夏洛克嗤之以鼻。仅仅因为夏洛克是个锱铢必较的商人?我想追根溯源还是受到了特定年代的影响。 为什么安东尼奥从不索要利息?因为他所处的上流社会,在商业往来上拥有更多殊荣。当时的欧洲,基督教与犹太教的冲突相当激烈,犹太教在社会毫无地位可言,各种歧视与不公,让他们长期在压迫中度日,唯一剩下的只有金币。所以,他们不得不努力赚钱,以保障生存。夏洛克向借债人收取高额利息,也多是出于积蓄储备的考虑。他要求割下安东尼奥一磅肉的行为的确残忍至极,但那些仁慈的贵族施加在犹太人身上的酷刑,又何尝不是惨无人道?任意地吐口水、狠狠地推下桥、踢打怒骂……哪一样与他们温润友善的外表相符? 夏洛克算不上什么正面角色,但却敢于抗争。正如他的经典控诉:犹太教徒与基督教徒一样,吃着同样的食物,呼吸着同样的空气,冬天会冷,夏天会热,被刀剑刺伤也会流血,被欺辱了也会奋起反抗。试想,若是一个犹太人伤害了一个基督徒,后果自是不言而喻。所以,夏洛克会萌生报仇的念头,倒也在情理之中。 准确说,我更觉得这部电影更像一群雅痞联手欺负一个孤苦老头。女儿和仇人私奔了,财产被充公,宗教信仰也被安东尼奥要求改信基督教,白发苍苍的老者终于在法庭上失去了先前的神采奕奕。片尾处,当犹太教教会的大门缓缓关上,徒留那一袭憔悴的身影在门外彷徨无措。这一刻,我的心猛地感到阵阵刺痛。对于信仰至上的西方人而言,没什么比这样的惩罚,更能打击倔强的夏洛克了,也没有什么比这样的结局更悲惨了! 不一样的威尼斯商人,不一样的夏洛克。同样的情节,同样的人物,在不同的年龄更多的经历后再次回味,总会得出不一样的感慨。莎翁的《威尼斯商人》在淡淡的哀伤中完结,但更多的精彩仍在继续……

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……