这才是我们中国正版的“成功学”！（深度好文）
现在很多人学了西方，做什么事情，都喜欢求个“自信”。比如西方那套成功学就叫你要给自己做心理暗示，要对着镜子天天狂叫：我是最棒的！我是最棒的！但这样真的就自信了吗？
在我看来，这不是自信，而是癫狂！
1
识时务者，不成功都难
中国文化从来不会告诉你做事情要靠自信。它只告诉你做事要学会借时、借势。
古人常常说：君子择时而动。《老子》说，“动善时”。《孙子兵法》说“求之于势”。古代齐国有一句俗语：“虽有智慧，不如乘势；虽有镃基，不如待时。”你看，这些经典、俗语，有哪一处在那里教你要如何如何自信了？都是在教你如何因时，因势而动。
为什么时势如此重要？
你看我们现在这个时代，人人都在讲个性，讲独立，讲自由言论。所以，网上各种针砭时弊，批判社会，批判制度的文人墨客数不胜数。并且大有语不惊人死不休，不入木三分枉为文之架势。不光是作文的人这样。文章一发出来，下面各种评论，无论褒贬，其剑锋的犀利度，也毫不逊色于作者本人。
那么真是这些气势汹汹的键盘侠们很了不起了吗？
不是。设想，假如我们时光倒流到上世纪六七十年代，你试试看。再往后退回到古代王朝去试试看。恐怕，现在很多圈粉无数的红人大V，都是朝廷重点除名的对象了。性命都成问题，就更不要说像当今这样，发篇文章就能圈粉无数，日子比当年苏东坡，李白之类的“文红”还过得红火、滋润了。
所以，现在你一台电脑，一个键盘，一根网线，在网上写写文章就可以赚钱养家，不是因为你真的就牛了，而是时代包容了你的任性，时势成全了你的才华。
2
不识时务者，下场都不好到哪去
当然，你若是不识时务，时势也会成为埋葬你的坟墓。
前几年诺基亚被微软收购时，在记者招待会上，CEO约玛·奥利拉最后说了一句话：
“我们并没有做错什么，但不知为什么，我们输了。”
他们输给谁了？不是输给了竞争对手，因为在他们自己那个产品属类下，他们就是老大嘛。他们是输给了智能时代。
其实，诺基亚并不是不具备生产智能机的能力。相反，他们实际上早在苹果手机问世之前，就已经生产出了智能手机的。但是，就是大佬们对自己的能力太过于自信。自信什么呢？自信我的诺基亚直板手机质量天下无敌！凭这质量我就可以一直雄霸天下，还搞什么智能机？
但是，智能时代的时势可不会因为你对自己的质量有自信，就对你厚爱有加。你不随势，无论你多优秀，要你从时代列车上下去，就会毫不留情地把你推下去，哪管你粉身碎骨，万劫不复。
但是，现在很多年轻人一有点本事，就自信得不得了。总觉得自己迟早都是天下第一。这样的人，其实应该多读一读项羽和刘邦的楚汉争霸那段历史。
项羽力拔山、气盖世，手下谋士范增也是韬略过人，可以说，他比当今任何年轻人都有值得自信的资本吧！而刘邦呢，很长一段时间都是被他追打得惶惶如丧家犬。但，最终结局如何呢？我们都知道被困垓下，在四面楚歌声中自刎于乌江。
刘邦这个人，要跟项羽比，那真是无论怎么比，都没得比。大家对他唯一能够数得出的优点就是敢于认怂。因此，在时势不助他时，他能屈能伸，因势而变，因时而动。因此，他和项羽两人就形成了截然相反的两种领军风格。
项羽一向是凭据自己的实力，采取硬碰硬的方式打仗。比如，当年楚怀王与诸将约定，“先入关中者为王”。项羽率先带兵北上，他以破釜沉舟的勇气，只5万楚军就直接敢战20万秦军。这一战胜是胜了，但是楚军的元气已大伤。
刘邦则不同，他很清楚当时的势不在他，因此选择从秦军防守最薄弱的西边攻入关中。一路上能战则战，不能战的就认怂，果断绕道走，顺势则进，逆势则退，把风险降到最低。
直到等到垓下之战，楚强汉弱的局面终于发生逆转。这个时候刘邦才抓住时机，以绝对优势的兵力向楚军发起进攻，一举翻身。
像项羽等人，如此本事，但不懂得借时借势时，都只得一个摧枯拉朽。更何况于我等常人！
所以，老子说“天道无亲，常与善人”，天下大势只会青睐于善于看势、随势的人。雷军说“风来的时候，猪都能飞起来”可以说是对老子这句话最俏皮，却又最恰当的解释了。
我们不是常在说一句话嘛，叫“谋事在人，成事在天”。这是什么意思？任何事情，有可控制的部分，也有不可控制的部分。可控制的部分是操之在我，但是不可控制的部分是操之在天。
所以，中国人的信心，是对老天有信心，而不是对自己有信心。
如果把老天的部分去掉，你一个人在那里说自信！自信！那叫什么？叫无法无天的自信！就是自我膨胀，就是狂妄无知。那么你的一生都不会顺利幸福。
所以，真正有智慧的人，他会很低调，谦虚。这还真不是他的品行高洁，人品过关，而是在这个天地之间的分量有几斤尽量，能做几分几粒的事情，他自己很清楚。因此，哪些该得，什么事情做得，哪些不该得，哪些事情做不得，他拿捏得精准、思考得谨慎，因此而表现得谦虚、低调。
今天的我们，口口声声讲“要科学”，“要科学”，我们中国的老祖宗留下的这些做人做事的智慧不是科学，是什么？