香奈儿双C维权案败诉，商标侵权的界限在哪里？
全世界只有不到3 % 的人
关注了思弩
你真是个特别的人
近日，法国品牌香奈儿在中国的一起“双C”图案商标维权案中败诉，这一案件可谓是引发了众多人的关注。
忘了一件事，这里是中国
曾经我穿着安德玛的鞋，一个阿姨特激动的问我：姑娘你这鞋是香奈儿吧？挺贵的吧？
enmmm难说，也不要以偏概全叭。
商标侵权这类事件似乎时常发生，有的的确是恰好相似，而有的却是为了欺骗消费者而不惜钻了法律的空子当着擦边球。
那么什么才算是商标侵权呢?
首先是行为人在未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，又或者干涉和妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。
只是大多行为人却依旧逍遥法外，在侵犯他人权利的同时还欺骗着认知度并不高的消费者。
前段时间子一在超市购买清风纸巾也是差点被蒙骗过去，包装一致，商标也是很相似，仔细一看才知道清风被仿造成了三青风，差别不大的字体很容易糊弄消费者。
由此可见，关于商标侵权这类事件可谓是对社会造成了很严重的影响，更是对原产商家的一种致命伤害。
想必六个核桃是很多人都喝过的，只是你们喝到的到底是六个核桃还是大个核桃呢，想必自己都傻傻分不清楚吧。
每年的315打假日都会给我们调查出很多假冒伪劣产品，而这些假冒产品最重要的一点就是对很多大品牌进行一定的仿造，从而引诱消费者进行购买。
或许这对仿造者来讲，能够借助着大品牌的影响力从而给自己带来巨大的收益，可是这一定程度上对本有的品牌进行了商业侵犯，也让原有产品的质量逐渐不被认可。
早在2016年源自台湾的美食永和豆浆也是被人钻了空子，当事人汤某未经过永和豆浆商标注册人的许可，就私自在一火车站开设永长和豆浆，并在店内强烈的突出永和豆浆四字，让消费者信假为真。
这种种案例都是在对造假者的一个警示，更是在告诫我们购买商品的时候需要有辨识真伪的能力。
而此次香奈儿双C维权案的败诉，也正是为了维护自身的商标权。
关于香奈儿品牌想必大家都很熟悉，是来自法国的一个奢侈品品牌，然而它的双C标志在市面上也是能够找到很多相似的。
即便随便在乡下买个凉拖都能随处可见香奈儿的标志，所以几千块钱的东西在乡下随便几块钱就能轻松买回家。
虽然此次香奈儿起诉叶某宗对香奈儿“双C”商标侵权或造假并没有胜诉，但是却也是在维护自己的合法权益，只不过在维护合法权益的同时依旧得讲究证据，毕竟略相同的标志并不能构成侵权。
只不过，子一在想，香奈儿你有时间去告双C，那高德瓷砖和安德玛又是个什么情况？有谁给我解释一下？
不过不管怎么样，我们在注册商标的时候都应该先了解相关的法律，避免不经意就造成了侵权，到时生意没做起来还赔了老本，那可真的就是得不偿失了。
在中国，山寨版的东西可以说是很多很多，小到零食生活用品，大到手机电脑各种高科技产品，虽然这只是模仿，但归根到底都是一种对他人的侵害。
因此，对于商标这一方面，想必各部门还是得严格把控，为营造一个健康和谐的市场而不断的努力。
思弩
长按扫码关注我们