高考倒计时丨高考作文新动向：思辨型作文辩证分析抢分策略
高考作文新动向：
河南省上蔡县第一高级中学 豆党锋
豆党锋,长期致力于高考作文教学及命题研究，在《意林·作文素材》《中华活页文选》《求学》等多家报刊上发表作文论著近1000篇，主编、参编作文类图书数十部；2014年精准押中北京卷、江苏卷、湖南卷等省（市）高考作文试题，2015年精准押中广东卷、北京卷、江苏卷等省（市）高考作文试题，2016年、2017年所发表的系列作品精准押中全国新课标卷Ⅰ、浙江卷、北京卷、山东卷等省（市）高考作文试题。
考查考生的辩证分析能力，引导考生对“二元矛盾体与多元矛盾体”辩证思考，可谓高考作文命题一贯的理念，更是中学生核心素养的重要组成部分。如：2017年上海卷对于“预测”有人乐于接受而有人则不以为然，2017年全国新课标卷Ⅰ“我认识的中国”既看到中国所取得的成就，也关注了中国所面临的问题；2016年全国新课标卷Ⅱ“语文素养”对提高语文素养多种途径的讨论......这些充满着极强思辨味儿的作文试题虽说写作难度不大，但如果不辩证分析欲使文章出彩也绝非易事。
试题特点思辨型作文试题一般有如下特点：对试题材料所探讨的话题，试题材料往往蕴含或在结尾处提供两个或多个观点。这些观点在结构上一般是并列关系，在内涵上一般是对立统一关系。
“思辨”型作文，从矛盾的对立面来看，可分为二大类——
（1）二元矛盾型。所谓二元矛盾型，就是试题材料对所探讨的话题，材料中往往蕴含或在结尾处提供两个对立的观点。如2017年上海卷有人乐于接受预测，有人对于预测则不以为然，这两个观点呈并列、对比关系。
（2）多元矛盾性。所谓多元矛盾型，就是试题材料对所探讨的话题，材料中往往蕴含或在结尾处提供多个观点，这些观点或呈并列关系、或呈对比关系、或呈互补关系。如2014年全国新课标卷Ⅰ对规则的讨论，试题材料没有明显的感情倾向，只是说：“这种做法当场引发了观众、运动员和裁判员的激烈争论。事后，相关的争论还在继续。”只说争论而不表明写作倾向，让试题在思辨中又充满了开放。
金题导航【2017年上海卷】预测，是指预先推测。生活充满变数，有的人乐于接受对生活的预测，有的人则不以为然。请写一篇文章，谈谈你的思考。
本题考查的显然是考生对“预测”话题的辩证思考能力。对于“预测”，材料给了明确地解释，即是预先推测，而不是随意地猜测。同时对于“预测”，材料又呈现了两种态度，即有的人乐于接受对生活的预测，有的人则不以为然，这两种态度显然是对立统一的，属典型的二元矛盾。
此类试题，考生一般有以下几类写法：以“预测”为话题泛泛而谈，此类写法属基本切题，一般得分在36分至40分之间；以“乐于接受对生活的预测”或“对预测不以为然”为中心行文，此类写法也属切题，得分一般在40分至45分之间；以“乐于接受对生活的预测”为文章的写作重点，同时又兼顾到了“对预测不以为然”，或者以“对预测不以为然”为文章的写作重点，同时又兼顾到了“乐于接受对生活的预测”，此类写法属二类文，得分一般在45分至55分之间；以“预测”为中心话题，以“乐于接受”与“不以为然”为切入角度，辩证地看待预测，此类写法属一类文，得分一般在55分至60分之间。
由此可见，思辨型作文得高分的关键在于是否对矛盾体做了辩证分析。
那么，思辨型作文如何对矛盾体做辩证分析，可有以下几种方法——
1.八二比例，重点突出所谓“八二比例，重点突出”就是对于试题材料所提供或蕴含的多个观点，考生可选取任一观点将其作为全文的主观点，并将此观点当成文章的重点来写，用墨要占全文的80%，对于其它的观点考生只需略谈一下，用墨占全文的20%即可。
《礼》曰：凡事预则立，不预则废。【引用名言做中心观点】从小的方面来说，对于未知的预测可以让人趋利避害。天将下雨，携带雨具免于狼狈；风欲转紧，添加衣裳敌抗寒冷。再或者，能力稍强的，可以预测大盘走向，市场变化，赚个盆满钵溢。从大的方面来说，对于未知的预测可以厘定国事。曹操在注释《孙子兵法》时说：选将、量敌、度地；料卒、远近、险易，计于庙堂也。说的就是预测在军事行动中的意义。
孙正义二十三岁时，他用了整整一年来思考将来。他做了未来十年的预想损益表，选择了四十个项目，分析思考未来十年能否做成日本第一，最后他选择了顺应时代发展的项目。可以说，正是他当年的大胆预测成就了今日软银帝国的传奇。【阐释预测的重要性】
由此可见，对于未来的预测，是必然也是必须的。【总结上文】但是，如果我们对于预测的结果过于悲观或过于乐观的话，那么我们就又会失去前进的动力，【过渡句】比如有人说，根据血型、星座等信息可以预测你未来的命运，这样的预测准确吗？你能相信吗？由此可见，并不是所有的事情都是可以预测的，所以我们对于一些预测要不以为然。【兼顾对预测要不以为然的观点】
2兼顾多者，辩证分析所谓“兼顾多者，辩证分析”就是对于试题材料所提供或蕴含的多个观点，考生可兼顾两者或多者，将其放在一起辩证分析。如：既看到其正面，又看到其反面；既关注现象，更思考其原因与实质；既关注现在，更关注未来；既关注其影响，更思考其解决方案；等等。
（1）揭示影响与解决方案之间的辩证关系。如优秀作文《摸着预筹的石头，涉过生活的激流》片段——
古希腊剧作家索福克勒斯的巨著《俄狄浦斯王》一开场就是俄狄浦斯向祭司咨询神启。俄狄浦斯渴望预测未来，因为这样的预测确实可以给人带来安全感。【预测的影响】
然而，生活真的会如老黄历上明示的每日“宜”“忌”那样可以准确地预知么？《红楼梦》里的癞头和尚泄漏了甄英莲的人生秘密，细心的人们根据“太虚幻境”“金陵十二钗”的正副册推测人物的命运。但是，生活不是一部《石头记》，生活的石头上，并没有刻着你我未来人生的书。【预测的影响】
普希金写道：“假如生活欺骗了你，不要悲伤，不要心急！忧郁的日子里，需要镇静。相信吧，快乐的日子，将会来临。”普希金所谓的“镇静”，我理解为理性的预筹。预测没有筹划做基础，只能是空中楼阁，免不了失望透顶。理性主义者不会有宿命感，反而会有着一种强烈的使命感。这种使命感就是：虽然下一站什么样，我不知道，但是前往每一站的路该怎么走，我必须认真规划。我看不清下一站的模样，但是却看得见通往远方的轨道。【解决方案】
（2）用一分为二的眼光看问题。如优秀作文《比“预测”更重要的是“人为”》片段——
在文学世界里，儒勒·凡尔纳预言了有声传真，设想了直升飞机，预见到了潜水艇、霓虹灯、导弹、坦克，还预演了阿波罗登月。他的预测，是多么的有趣，又是多么的伟大！
在科学的世界里，尼古拉·特斯拉十九世纪就预测到“会有一个发送无线讯息的装置，将世界连接起来”，而google公司工程师雷蒙德·库兹韦尔则预测到电脑将会在象棋比赛中打败人类。这些预测，是多么的科学，又是多么的准确！
到了现代社会，预测仍然发挥着它的作用与影响。股市预测，尽可能地减少风险；房市预测，有助于调控；市场预测，有助于规划。【阐释预测的利】
就连最不可预测的人生、命运，也有了预测的市场，称之为“科学算命”。
人生真能预测吗？命运真的可以破解吗？季羡林，他的人生可谓多变。谈到人生，季先生说：“不完满才是人生。”若人生可以预测，那必定是美满的，那就不会有母亲去世之前，整整八年，竟没回家看望一次的懊悔；那就不会有夫妻分居竟长达31年的漫长痛苦。还是季老说得好，“这个世界之所以美满，就在有缺陷，就在有希望的机会，有想像的田地。”是的，如果能有预测让好运满满，人生还有奋斗的意义么？【阐释预测的弊】
金题演练【2018名师原创】阅读下面材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。（60分）
在一档文化传承类综艺节目上，一歌手一开嗓子就是用中文夹杂着英文演唱。评委老师对其的英文演唱提出质疑：你是中国人，对于这种有关非物质文化遗产的综艺节目，你应该唱中国纯正的传统音乐，为何要夹杂着英语？歌手反驳道：听众不仅仅有中国人，还有外国人。
要求：自主确定立意，确定文体，确定标题；不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭。
思路点拨
本题是则任务驱动型作文，所以考生围绕着评委与歌手的观点即可发表评论，可从以下角度展开——
从评委的角度：文化的传承，守住我们的根。
从歌手的角度：文化的世界性，莫要“讨好”国外观众。
从歌手与评委的角度：文化的兼容性与纯正性。
高分范本文化交融，谁能抵制
一考生
评委质疑歌手没有守住文化的纯正，歌手反驳因为“听众不仅仅有中国人，还有外国人”，二者的争论让我不禁想起诗人北岛这样对传统的描述：“传统是一张航空照片，山河都缩小成桦木的纹理。”而如今“桦木纹理”交叠呈现，我们有什么值得大惊小怪的，有什么值得争论的，与其争论谁是谁非，还不如看清其背后的本质——文化的交融。
岂止是传统音乐可以夹杂英文演唱，就是元宵节与情人节也不期而遇了，这场相会本来就不是火星撞地球，而是一次潜行于历史中漫长等待后中西文明的相遇，当你苦恼于家人和“佳人”时，当你一手拿汤圆一手握玫瑰不知抉择时，何不带着“佳人”回家一同陪伴家人呢？何不让中西文化来一次盛大的会面呢？为何偏偏以传承文化名义担忧“文化入侵”呢？
既然并非文化侵略，又为何要以防备之心、抵抗之意去对待呢？当有些人怒言故宫中的美国咖啡馆应“滚出故宫”时，自己是不是正将故宫留在日本相机的取景框中呢，又把纪念品塞进法国的名牌包里呢？那些貌似满腔的爱国血随处泼洒，是在抗拒咖啡，还是在抗拒美国呢？是不自信的病入膏肓以致将自己臆想成文化的受害者，还是前朝宫中复现前朝的闭关锁国呢？如果那些口口声声控诉着“文化侵略”的人抗拒回答这些问题，那至少应该理性地探求：如果真的是侵略，那又是什么遭到了侵略？
由此不由得让人想起大儒王国维之死。有人说，现代中国从未产生过走得这般前面又涉猎如此丰富的博学者，但王国维还是沉湖了。关于他的死，有“殉清”说，有“殉文化”说。这些都不重要，重要的在于他有走在前面的预见，却还是做了中道弃世的魂。如果王国维能正确地看待中西方文化的交流与融合，以他的睿智，积极作为，也许他会成为另一种文化的先驱。
文化现象与文化产物，都是由物质与精神相互依托而存，缺一不可。譬如故宫，若物质湮灭，那前朝不过是遗民早醒的梦；若精神无凭，那故宫不过是病老砖石草木的堆砌。由是以观，异国而来的文化，并未侵略哪一部分，也不能侵略哪一部分。有人或许说是异国文化挤占了本国文化的生存空间以至于侵略，而这番言论正如“异国”的小说家罗森所说，是在“信誓旦旦地保证精神存在界限”。
既然他国文化并非以侵略之姿进入，那我们又何必扮作文化的受害者，从而持自制的正义旗，去抵抗不同姓的期许与善意呢？桦木的纹理，若是将之粉碎焚烧抛洒又如何追求琴瑟和鸣的群英荟萃呢？
文化交融，无需抵制，而谁又能抵制？
✍高分点评
内容：对于用中文夹杂着英文演唱这一现象，一般人的第一反应就是抵制，或者认为其是崇洋媚外，而本文却透过现象看本质，不仅看出了其实质是文化的交融，而且又得出文化交融并非侵略，无需抵制，而谁又能抵制的结论，可谓见解深刻，充满了十足的思辨味儿。
表达：文章突破了传统的中规中矩的议论文写法，而是顺着自己的意识顺其自然地表达，虽看似毫无章法，但很自然流畅，同时逻辑性极强。
特征：群英会、龙虎斗这些形象的比喻，彰显了考生较强的语言功底，再加上大量的引用，又增强了文章的文化底蕴。
点击图片即可购买
▼