文章吧-经典好文章在线阅读:惹怒新华社!房子公摊,是哪个“王八蛋”什么时候定下来的政策?

当前的位置:文章吧 > 原创文章 >

惹怒新华社!房子公摊,是哪个“王八蛋”什么时候定下来的政策?

2018-08-08 13:30:18 作者:邀你免費訂閱▶ 来源:汉周读书 阅读:载入中…

惹怒新华社!房子公摊,是哪个“王八蛋”什么时候定下来的政策?

  你准备先看哪篇热文:明朝那些事儿 里面的历史都是真的吗|慕容复要恢复的大燕国有奇葩|极简中国游牧民族史|古人木有套套,咋办|国外历史书吹水的现象严重|我们为什么要放弃永生 | 订阅我们立刻马上看!

  来源:中国经济网(ID:ourcecn)

  最近,新华社、新华每日电讯一同发文《“公摊面积伤民”矛盾亟待求解》,将公摊面积的讨论推上了风口浪尖,文中追问:

  “既然国际上基本都是按套内面积计算房价,为何我国计算房价、物业费等都要包括占比颇高的公摊面积?

  职能部门治理房地产行业乱象之时,能否回应公众关于公摊面积乱象的关切?”

  这个引来新华社专门发文怒斥的“公摊面积”到底是个什么东西

  买房子有公摊面积,全世界唯有中国。

  一百平方的房子,实际上只有70平,甚至有些还不到。

  房子公摊据说好像是著名的英国商人嘉诚·李在香港率先发明的。

  不过“公摊”这个概念是非有利于政府,房地产商,物业公司的,除了业主打落牙齿和血吞,倒了血霉外,简直可以说是完美

  一、有效的降低了“房价”

  欧美一般都是按“室内面积”来计算房价,比方说美帝某个住宅楼的某套房的“室内面积”有一百平方,房价折合成RMB是一百万,那么单位房价就是一万元/平方。

  而国内机智的采用“建筑面积”来计算房价(目前国内好像只有重庆城区采用室内面积),比方说国内某个住宅楼的某套房的“建筑面积”有一百平方,房价折合成RMB也是一百万,那么这个单位房价也是一万元/平方。

  但事实上,国内这套房的“室内面积”只有七十平方,划去的三十平方属于“公摊面积”。

  看见没,如果统一按照“室内面积”来计算单位平方的房价的话,那么国内这套房的单位房价就应该是一万四千元/平方。

  一平方的单价比原先整整高出了四千有木有!

  所以,通过“公摊”这个概念,我国在国内统计房价时,通过“建筑面积”这个基数,可以极大幅度的降低“房价”。

  同时也给了国内民众一种美妙错觉,虽然都是买“一百平方”的房子,欧美的老外的家就是比你的大,你的宽,但又怎样?

  别看真正的实际面积只有七十平方,但“俺这可是上百平方的大房子哟”的心理优势却是实实在在的。

  二、利用公摊这个概念,可以更好的无中生有

  一个有名笑话,每一个小区的所有房子的公摊面积加起来,一定会超过这个小区的实际公摊面积,所谓的1+1>2在这里得到了最为淋漓尽致体现

  一般来说,业主对自己房子的室内面积是可以测量,也是很容易测量的,但公摊面积。。。嘿嘿。

  公摊面积可不仅仅光是电梯过道哦。。。

  包括:电梯井、管道井、楼梯间、垃圾道、变电室、设备间、公共门厅、过道、地下室、值班警卫室等,以及为整幢服务公共用房和管理用房的建筑面积,以水平投影面积计算。

  而且还包括套与公共建筑之间的分隔墙,以及外墙(包括山墙)以水平投影面积一半的建筑面积。

  甚至有的小区,连独立使用的地下室、车棚、车库、为多幢服务的警卫室,管理用房,作为人工程的地下室都给你计入到公摊面积中(国家法律明文规定这些不算公摊)。

  作为业主,你当然可以拿着尺子仔细的量你的家,甚至也可以量一量楼梯过道,电梯。。。

  可难道你能把上面这些全都量了吗?

  假定还是之前说的那套住宅,只要能无中生有多计入一平方的面积,那么总房价就能多收一万元,那么一千套就是一千平方。。。更何况,以我国房地产商的机智,只多计入一平方你也太瞧不起国人聪明才智了。

  三、公摊面积更有利于收取物业费,暖气费等相关费用机构组织

  物业费大家清楚,那可是按平方收的,70平方和100平方收的钱那可差了近40%呢。

  有人说,如果不交公摊面积的物业费,就没有人来打扫过道,电梯的卫生。。。所以必须交!

  搞笑,室内面积你倒是交了物业费的,难道物业每月派人到你家来打扫卫生啊?

  室内的物业费本身就包含了这些所有的费用,所谓的“公摊面积”的收费不过是具有中国特色的“重复收费”罢了。

  更搞笑的是暖气费也是坚定不移的按照建筑面积来收取。

  可过道有暖气吗?垃圾道有暖气吗?变电室有暖气吗?设备间,公共门厅有暖气吗?分隔墙上有暖气吗?

  但这些可都是一平方一平方要收暖气费的,谁来交?

  当然是不差钱的业主了。

  大家都是“建筑面积”,业主虽然明知道不公平,但总体来说是模糊的,也没办法,但如果把“建筑面积”换成“室内面积”,这种违和感立马就呼之欲出了。

  所有人都知道对“公摊面积”收取物业费和暖气费是荒谬行为,但又有什么办法呢?

  人为刀俎我为鱼肉

  在一个物业可以对小区业主为所欲为的国家,挨宰是必然的,区别的只是宰多宰少罢了。

  欧美的房地产商对我国那叫一个羡慕嫉妒恨,只恨腐朽帝国主义国家法令滋彰,惯坏了一群刁民,动不动就喜欢官司。。。

  少赚了多少钱啊。。。

  这就是为什么我国房地产业一定要坚持“建筑面积”一百年不动摇原因,谁会看着钱不赚呢?换了你你也不会啊。

  最后,我国不但通过“公摊面积”这一神奇的概念大幅度的“摊薄”了 房价,事实上,考虑到欧美国家的房子交房时是没有“毛坯房”这个概念的。

  而我国大部分的房价都是基于“毛坯房”制定的,所以在对比国内外房价时,国内还需要加上基本的装修成本

  具有中国特色的“毛坯房”

  美帝的房地产商房子盖好后,新房基础设备和装修都是完成和可以使用的,交房就是我国的“精装修”状态。,没有我们中国的毛坯房概念。

  当然你要是不满意,也可以全砸了按自己的喜好重新弄。

  也就是说,如果要真正公平公正的对比国内外房价的话,统一按国家通行的实际居住的“室内面积“来算,同时加上相应的装修成本。。。

  要么我国的单位房价,会在现有的基础上,整体上浮30%-50%不等。

  要么我国的套房面积,会在现有的基础上,整体缩水20%-30%不等(不考虑装修成本)。

  来源:知乎、新华社

  公摊面积“坑”有多深?揭秘背后的猫腻

  公摊面积是什么?其占比多大算合理?目前公摊面的争议聚焦在哪几个问题

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……