刘强东事件：舆论伤害的不止是两个女人
（图片来源网络）
刘强东事件，我截取一段中国新闻周刊官微的言论：警方公布接警记录：刘强东涉嫌一级强奸重罪。
这里说明两点：
1.涉嫌。还没有定论，没有到结束。事件已经经过反转再反转。
2.目前三家美国律所宣布：调查京东是否失实披露刘强东案情，损害投资者利益。是调查中，还没有下结论。
然而，比事件本身更疯狂的，舆论蓬勃而出，对于女性的不善意，让人叹为观止。
但我们更该明白的是，在事情本身里，舆论伤害的并不止是两个女人，而是两个群体的女人，而这两群女人，是否又会成为下一个我们。
细思极恐。
一“这男人那么有钱，老婆那么漂亮
肯定是女人主动勾引的”
“他这么有钱，又有那么漂亮的老婆，怎么可能强奸别人？一定是被下套了。”
“好好的一个女的，为什么去这样的饭局，难道没有私心？“
这段话让我想起某大V在微博上的话：作为一个有点儿阅历、有点儿经济基础的老男人，对于我们这种人来说，除非是不想，否则真心没啥泡不上的普通漂亮妞儿，或者说睡上也行。
是不是三观巨毁。然而，偏偏是，很多旁观者虽然口头对他批驳，内心竟也默认了这样的想法。
一个人有钱，跟他会不会做错事，没有必然联系。
一个人老婆漂不漂亮，跟他在外面有没有可能跟别的女人发生关系，也没有必然联系。
顺便说，有一些论调里：他是农村来的孩子、做过很多好事、帮助过很多人，许多人受过他的恩惠，这跟他会不会做错事、有没有做错事并没有直接关系。
一个好孩子也会做错事，就像一个别人家眼中的坏孩子，也不是一坏到底。
好人做错了事，也是主观发生了偏差，不能由别人来背这个锅，这是常识。
就像当时知名公益人雷闯性侵23岁女生，大概很多人也没有想到，一个做了那么多好事的名人，也会做出这样的事。一直到雷闯在个人朋友圈发布声明，承认性侵指控，才算罢休。
群众更容易通过其他事一眼看定一个人——你可以高看一个人，但不要错看每一件事。
男女之事还未下定论，最怕发生的事情，就是女性有罪论。
许多人纷纷猜测这个女人的身份、背景，为什么会参加这样的饭局，试图在警察定论前，先前找到一些线索。
舆论对一个人善意的时候，却伴随着对另一个人的恶意揣测。这其实是一种悲凉。
日本BBC有一部关于性侵的片子：
当你被性侵的时候，很多人根本不关心男人做了什么，而关心的是你（这个被性侵）的对象做了什么，穿了什么，化了什么妆，竭尽全力地帮你找出为什么被性侵，却很少去问性侵者为什么做出性侵这样犯罪的行为。
唯一可以庆幸的是，真正女受害者个人资料这次被保护得很好，没有被网友轮番慰问。
二“你那么厉害，怎么被绿了”
男人在外面有事，女性受到的羞辱并不会少，这件事大概很多人都有体会。
我碰到过很多女人，虽然在外面雷厉风行，但男人要是在感情上出了点瓜葛，抬不起头的、被议论的，女人受到的伤害一点都不会少。
舆论太恐怖了，这个你可千万别不信。
轻者是议论：
这老婆不合格，连自己男人都管不住。
重者是猜疑：
一定是这个女人不够温柔、不够贤惠，不够体面。
有时甚至让你有一种怀疑：男人做错了事，女人得先背这个锅。
回到这件事，一切还没下定论，已经出现了“抹茶妹妹”这个绰号。更有甚者，拿出那个一开始被怀怀疑是性侵的蒋某的图片，与抹茶妹妹身材作为比较，公然侮辱女性的身材。
物化女性这件事，很多人做得从来不含糊。
对于女人的身材、外貌、才华，都可以作为横向纵向比较、渲染，以此来判定男人的口味和喜好，仿佛女人就是男人眼中的菜，他选你也好，不选你也罢，都可以。
当一方做错事，另一方无过错方，却不得不遭受舆论的指摘和侮辱。
一个时代的倒退，都是从不尊重别人开始的。
事情并没有结束，而这两个群体的伤害是一直都有，只是这一次，在公众事件面前，我们需要更理性地对待。
我不否认刘强东作为一个企业家，确实对于国家、社会、员工个体有贡献，但与是否发生这件事并没有直接关系。
没有落井下石，自有判断。法律不会错判好人，也不会漏判有过错的人。
我只是觉得，在事件中，我更觉得，被牵扯到的女性值得保护和尊重。
无错的人，没有必要被任何人指摘，男女都一样。
没有特例。
- END -
小愚说：
这件事，我更希望能够跳出事件本身来看，我们对于许多人和事，是不是过于感性了。我们一不小心很容易成为造事者，而这也是我们需要避免的。
今天的二条和三条照例是好物分享。我们的小愚好物群欢迎大家，每次不错过好物，是认真的。可以，回复：入群。就ok
二条是HFP原液~不用多介绍，赶紧入手。
三条是很久没有开团的芝麻酱和芝麻糊，限量500份，赶紧去囤货吧。
午安。