从《小偷家族》论人与人之间的羁绊
首先，整部片子的拍摄视角给了我一种强烈的客观的感觉，导演本人仿佛化身成了生活或者神祗，不再含有人类煽情的成分，甚至刻意把影片的人物反应渲染得过于平淡，一方面以此反抑的手法凸现生活的不平淡乃至人物关系的复杂，另一方面奠定全片冷静的基调。
该羁绊建立在两个预设上。其一是人们对关系有天然的渴望——这个你我的生活都可以证明如此。无论是在被忽视的家庭中长大的小女孩，还是老无所依的老奶奶，人们跨越年龄的维度，对亲密关系有一味的强烈需求，因此才形成了小偷家族，聚拢了这群原本八竿子打不着的一群人。
其二我认为本片表现了人与人关系的复杂性和不可琢磨。小偷家族在旁人眼里就是普通而平凡偶尔欢乐的一家人，但一场牢狱之灾牵扯出了背后的许多隐藏起来的见不得光的秘密。
两个人的关系再复杂也不会到哪儿去，大不了就是恨你爱你喜欢你无视你利用你，但关系中的对象一旦多起来，就会形成一张网，再也无法简单。
我欲从小偷家族中的每个人的视角去简单分析下他们家族的关系网。（有些我可能记错了，有些我可能理解错了。）
老奶奶因为和前夫离婚，也许为了报复把前夫和现在妻子的一个女儿诱拐与她一起生活。在事实没有被揭露前，奶奶和"纱香"看起来就像是模范奶奶和孙女——她们依偎着睡觉，奶奶对孙女了解至极（从其脚的温度冷热判断其心情好不好），奶奶去世孙女是最难过的一个，守着她的遗体呜咽了很久。
女主人说奶奶是被她捡到的，真正遗弃老奶奶的人是她的前夫。而老奶奶去世前，在海边，轻轻说着“谢谢你们”，想必是感受到了某种温暖。
人们即是如此看重关系中的彼此需求。就像孙女纱香与第四号客人拥抱的时候，她口中喃喃道，好温暖……
无论小偷家族各自的人怀着怎样不同的甚至不良的目的，到最后他们都很珍重彼此的关系，这让他们贫穷甚至偷盗的日常生活倒是不觉过于难过。
再说女主人和男主人的夫妻生活。他们大概不是结了婚的夫妻。女主人捅杀了丈夫，在做和“纱香”一样的工作时认识了男主人。男主人碌碌无为，偷盗成性。但他俩彼此靠近汲取温暖。无论肉体还是精神。
所以说，无论道德高尚与否的人都一样渴望亲密关系啊，大概这是人类赖以生存的根本之一吧。
再说父子和母女关系。男主人教祥太偷窃，唯一的理由竟然是，这是他唯一会的东西。谁能说抱着这样的心态的他不会是一个好父亲呢？就像祥太在公车上的唇语，爸爸……
女主人在焚烧玲玲过去的衣物时，把玲玲抱得很紧很紧，并且说，真正疼爱她的母亲会像这样一般抱紧她。
“只有生了孩子才能当母亲吗？在我看来，大多数母亲只是生了孩子而已。”女主人所言不假。片尾玲玲的妈妈对孩子的漠视和威逼利诱如何算得上一个母亲呢？
人与人的交往不光是道德体系所告知的君君臣臣父父子子，更重要的是，你们彼此间的情感流动。
再说兄妹关系。祥太是个聪明的孩子，所以他要挣脱男主人“父亲”给他设下的桎梏，他看书，他对外面的世界有所好奇和想象。但他还没有到主动改变他们家庭的一步，直到——
“别让你的妹妹再偷东西了。”
但是妹妹也许是为了更好地融入这个家庭，她不听哥哥的话，还是跟去了超市。于是，手法高超的哥哥“故意”失手了。
最后是女主人和男主人与老奶奶的关系。这是一个我认为最具有世俗意味的关系。他们知道彼此对彼此有益，老奶奶要他们帮忙打理和组建这个小偷家族，女主人和男主人需要老奶奶的钱。 但在这世俗的基础上，他们之间也流动着情感。
所以才能在奶奶去世时那么冷静吧。
“生老病死，谁没有呢？”