朋友是心上的距离

　　在昨天的文章里，有写到我对于朋友的定义——是心上的距离。有人问我，为什么朋友是心上的距离？心上的距离，到底是怎样的距离？这并不是我第一次见到这样的疑惑。因为曾经有过亲密的人，问我为什么现实生活中的朋友很少，也基本上不参与那些热闹的聚会。我也总是用这句话去回应：“因为对我来说，朋友只是心上的距离。”对方亦感到不解。朋友应当是可以经常见到面，可以常常在一起玩，可以彼此陪伴着，度过那些难捱的时光的。我当然并不否认这样的友谊，亦认为人生里，能拥有这样的朋友，是件格外难得的事。可是，就好像这个世界上，有许多不同种类的人一样。对于友谊的需要，也并不是每个人都同样。至少对我来说，朋友与彼此之间，是否能够常常见到面，没有任何关系。甚至，在现实生活里，常常见到面的人，无论彼此之间现实的距离有多近，我也并不一定会认为那是我的朋友。或许有些直白。但我不想对此有所隐瞒。心上的距离，与现实的距离无关。只是与志向有关。那是关于一个人要走的，是怎样的路。他想要成为的，又是怎样的人的。是虽然有着不同的成长环境，彼此的生活又难有交集，但我们都有一个共同的终点。那是只要立下了志向，就终归可以抵达的终点。并非关于获得了怎样的地位，又或者是成就了怎样的名声——这些外在的赋予，终究都只是可以努力，但无法强求的范畴。而又因其是外在的赋予，所以也就违背了“只要立下了志向，就能够抵达”这一前提。忠诚，守信，尊重。以及无论经历了怎样的痛苦，仍旧愿意选择对这个世界的爱的勇气。这些，就是我的志向。它们是内在的力量，是无论怎样的变迁，只要做出了选择——并且是坚定的选择，就绝然不会被夺走的东西。它们充斥在每一天的每个时刻里。要时时刻刻做出这样的选择很困难。但会让我感到安定。因为世事无常。若要探寻有常，亦只能在心上去寻找。当然，这并不高尚。每个人的每种选择，只要不是伤天害理，就绝无高下之分。如同森林之中，也绝然不会只有一种树木，否则也不会有盎然的生机。我常常会觉得，我的朋友，在某种程度，亦代表了我。对方是怎样的人，也就代表了，我究竟是怎样的。或者至少，我想要成为的人是怎样的。在我们的身上，拥有相同的特质。这也就是为什么，我对于友谊的选择，总是格外慎重的原因。有时候，当我看到一个，想要成为的人的时候，也会在心里，将对方当成是我的朋友。即使，我要走很久很久，才能够达到那样的地步——读到这里，你或许会发觉，朋友对我来说，不只是与现实的距离无关。甚至，与时间的距离，也没有什么关系。在我心里，住着许许多多让我景仰的人。虽然将对方当成是朋友，自己是万万没有资格的。然而，高山仰止，景行行止。虽不能至，心向往之。即使不一定能够见到面。但我总是相信，在心上那条道，我们相伴而行。无论走到哪里，我也不会感到孤独。大概正是因此，每当我读到阳明先生对他的学生说的那句话时，才常伴感欣慰：“君等离别，不出在天地间。苟同此志，吾亦可以忘形似矣。”只要彼此志向相同，哪怕连面貌也不能记住，又有什么关系呢？即使这短暂人生里，缘吝一面，又有什么关系呢？<END>

　　文/勺布斯

　　微博：@勺布斯