《真相捕捉 第一季》好看吗？经典影评10篇
《真相捕捉 第一季》是一部由本·查纳执导，卡勒姆·特纳 / 荷丽黛·格兰杰 / 朗·普尔曼主演的一部惊悚类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《真相捕捉 第一季》影评(一)：你还相信你看到的一切吗[并不简单]
#豆狸推荐# 真相捕捉第一季 | 犯罪/惊悚/英国 你还相信你看到的一切吗[并不简单] AI换脸盛行的今日 它的出现仿佛一记警钟 律师汉娜神秘消失的背后 是昔日被救者肖恩的无辜 高科技完美伪造犯罪背后 是明晃晃告诉我们的 亲眼见到的不一定为实 带来久不消散的社会反思 推荐指数：⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 本·查纳执导 卡勒姆·特纳、荷丽黛·格兰杰、朗·普尔曼主演
《真相捕捉 第一季》影评(二)：这个时代，以何为对
时代发展到今天，技术发展所带来的改变已经超越我们的想象和控制能力了，随之而来的配到制度，政策，甚至是伦理道德观念都要随之更新换代，而在这个尚未完善相应规则的时代，出现我们无法证明或者无法解释的事情，要怎么处理？随着AI的成熟，大数据的普及，当互联网变得触手可及，技术已经颠覆了太多想象中的不可能，也不断挑战着人类的伦理道德。关于本片讨论的AI换脸，随着软件层出不穷，国内外也面临了相同的问题。本身为了便利而带来的科技能力，变成了我们混淆是非甚至造成误判的可能性，最终的真实又该依据什么去判定？这个答案水也给不出，只能在人类前行中逐渐摸索和寻找。如同今天和朋友一起吃饭的时候，大人们在回顾我们年少时看过的动画片，并且有点骄傲或者傲娇的认为今天的孩子看到的很多类型不过是重复我们当时的动画片模式，突然被朋
《真相捕捉 第一季》影评(三)：第一集 What happens in Helmand?
网络时代，可能早已过了“所见即所得”的那个时期，现在更可能是“Seeing is deceiving"的时代。
各种化妆技术、修图软件、黑客技术、换脸软件，你看到的，是真实发生的吗？
士兵Shaun与律师Hannah在深夜的公车站情意绵绵地分开后，回到家里。没过多久，警察破门而入，带走Shaun。审讯室里，Shaun看到了一段诡异的监控录像，录像中他对Hannah拳打脚踢，还将她拖走。所有人看到这段录像都相当震惊，甚至Shaun本人都迷惑了起来，自己究竟做没做过这件事？
而在此前18小时，Shaun刚刚澄清了在中东战场滥杀无辜的罪名，Hannah正是他的辩护律师。
究竟是从战场归来的创伤后综合征（PTSD）、多重人格，还是被篡改的录像？Shaun的上一个案子给出了线索——士兵的头盔录像机声音与影像之间有长达6秒钟的延迟，而校正后的录像表明了Shaun的清白。
女主角警探Carey，显然也不是一个与周围环境相处和谐的人，也不是影视剧中常见的那类警察。她的直接上级领导认为她是一个升迁过快的fast-tracker。她与大老板有婚外情。她训诫手下，“当我问Can I borrow you时，我期待的回答是，Yes Rachel or yes ma'am。”
这是一个有潜力反水去帮助Shaun的人。
女主演是曾出演过《梅尔罗斯》《波吉亚家族》的Holiday Granger，美艳一如往常。
虽然喜欢英雄蒙冤、孤胆查案的片子，如Body Guard及《谍影重重》系列，但很可能这部剧并不是那样的设定。
《真相捕捉 第一季》影评(四)：AI换脸被用于高科技犯罪：眼见不一定为实
8月30日晚，一款AI换脸应用软件火爆网络，隐私被人工智能操控的恐惧和担心迅速蔓延。AI换脸技术目前已经形成了完整的黑色产业链，某平台出现换脸合集等相关商户。因存在数据泄露风险等安全问题，有关部门要求该软件开展自查整改，强化网络数据和用户个人信息安全保护。
无巧不成书，BBC最新推出的悬疑剧《囚禁》就与AI换脸技术有关。
汉娜在公交车站被袭击、绑架，肖恩作为嫌疑人被捕，他觉得非常冤枉，他根本就没袭击汉娜，更不可能绑架她。眼见为实，警方出示关键证据：案发现场的监控视频。肖恩确认视频中的女子是美女律师汉娜，男子是他自己：
他觉得好笑，这有啥问题？
没想到，接下来画风突变，视频中的“肖恩”猛烈袭击汉娜，肖恩大惊失色：
警方是相信自己的眼睛还是肖恩的嘴巴呢？根据视频，任何人都会认定绑架者就是肖恩。
“铁证如山”，肖恩能否证明自己的清白？
其实，AI换脸技术早已有之，在国外被称为“deepfakes”，是一种逼真交换面孔的新视频技术。这一技术的应用存在诸多隐患，《囚禁》揭示的是最可怕的一种情况：清白无辜的你，很可能被犯罪分子换脸、陷害。
女主警察小姐姐跟忘年恋老情人在法院门口碰面并对话。中间有个老情人的小跟班直接从两人的中间穿过，完全挡住女主，这个镜头安排感觉很不爽。
男主追出酒吧并上车后，焦点放到了一辆红色金杯上。要么是为了衔接下个镜头的车内视角，要么这车有问题。这里有可能暗示男主行程可能受到了监视。 第一集结尾，男主的碎片回忆可能并非真实，而是根据播放的监控的想象，常见的混淆观众思路的套路。而且第一集女主就猜到真实情况(男主在不知情情况下施暴)这剧就不妙了对吧。 02，主线
注意左下角审讯男主的时候警探Carey称23:35开始cctv中开始出现2人。但播放的视频左下角全程23:39，不知道是什么原理。如果是表示终止录像的时间，那他们会话(及产生纠纷纠纷)直到男主驾车离去共4分钟，时间还是不太对的样子。（或者是单纯的穿帮） 假设“男主驾车向西行驶2英里，80分钟后才回到家”的监控录像无误，男主躺在床上后不久就开门纳福了。注意女主Carey接到通知的时间是00:25，她之后到达现场一通安排，又带着送温暖小分队上门服务，仅比开车回家的男主(男主没有喝酒，感情有了进展，兴奋之下，车速应该不慢)慢一点(从下车到被捕感觉也就过了10分钟的样子)。这说明案发地到男主家应该远小于80分钟车程。男主中间确实是干了点啥。
录像很可能在公交经过监控阻挡视线时被替换。根据男主视角，公交车靠站时男主的确没有移动。而且那公交里妹有人目睹全程吗？司机靠边不看后视镜的吗？这个公交第二集可能会查一下。
03，观后感 看到预告，我突然想起了去年秋天的火剧《贴身保镖》。都有身背罪名孤身查案自我救赎的套路。这个男主还挺有大头兵的感觉。 可以想到的最水的情况是根据chicken chow判断CCTV被黑了，视频是假滴。只要这种不侮辱观众智商的桥段不出现，还是一部值得一看的剧。 律师小姐姐挺好看的，所以我猜第二集河里没有金斧头，没有银斧头，也没有优雅的Hannah女士。
下集见。
《真相捕捉 第一季》影评(六)：试问谁不想看一部你刚洗脱因Gopro声画不同步导致“涉嫌处死战俘”的罪名转眼就有街边摄像证明你绑架自己刚刚亲过的辩护律师的英剧
C1于近日开播的6集英剧《the Capture》（译名《真相捕捉》），目前已放送一集，IMDB7.5、豆瓣8.5。
第一集节奏很快，剧情饱和度大，抛出了相当新颖的背景设定和对技术极具前瞻性的思考，推荐观看。
该片由BAFTA（英国电影和电视学院）获奖电影制片人Ben Chanan（《我们的世界末日》《失踪》S2）自编自导。
男主Shaun由《神奇动物在哪里》中小雀斑的帅气哥哥Callum Turner扮演。
Callum Turner在《X战警》系列中饰演凤凰女的Famke Janssen以及古典剧专业户Holliday Grainger（《梅尔罗斯》《梅林传奇》《安娜·卡列琳娜》《简爱》）出演两位女主
Famke JanssenHolliday Grainger一
入狱、脱罪、被捕
——“视频 = 真相？”
第一集讲了这么一件事儿：
haun是一名军人，他因被拍到在战场上枪决战俘而入狱，后又因技术上的新证据而脱罪，并在过程中与辩护律师互生爱慕，在车站缠绵一番后分开。谁知竟被车站的监控视频拍到殴打并绑架辩护律师，当夜就再次被捕。
总结起来就是：
先因技术原因入狱，后因技术原因脱罪，再因技术原因被捕。
先来看看Shaun是怎么入狱和脱罪的：
haun在阿富汗战场上枪决了一名毫无反抗能力的战俘，而这一幕恰好被在场的二等兵Derby所戴的头盔摄像机拍了下来。
于是Shaun立刻对Derby喊道：
Get Fucking Back（你他妈给我退后）。意思是，不想自己枪决战俘的事情败露。
本是“铁证”当前，连Shaun自己都说不清当时为何会对着摄像机喊出这句话。
毕竟在他的记忆里，这句话明明是对着当时尚存反抗能力的战俘喊的。
随后，辩护律师Hannah（Laura Haddock饰）为他（也为我们）解开了这个谜团。
这位业界大牛对于本案中拍摄视频的头盔摄像机可谓了如指掌，同时也颇有微词，称其是低配版的GoPro~~
他一语点破了头盔摄像机拍摄视频的漏洞：
随着拍摄时间的增加，音频会越来越滞后于视频。也就是我们通常理解的“声画不同步”。
这也就解释了为什么Shaun的那句话明明是对着战俘喊的，在画面上却呈现为对着镜头喊。
在Shaun出狱的庆祝会上，一位“朋友”调侃道：“现在我们知道等你下次杀死一个穆斯林，会找谁辩护了“，Shaun听完，瞬间爆炸。
很显然，Shaun非常介意被误解为“觉得穆斯林都该死”的那种人，也就是他朋友这种人。
但是，他人的成见是一座大山。虽然已经在法律上“脱罪”，但Shaun深知自己在他人眼里依然是“有罪”之人。
“这只证明了证据不可靠，不能证明我的清白。”孤独、愤怒、无奈、失望……Shaun孤立无援。而辩护律师Hannah，似乎是除了爷爷之外，唯一愿意相信他，温暖他的人。
在庆祝会结束后，Shaun对Hannah吐露了爱意，而Hannah也以一吻作为回应。
公交车来了，两人依依不舍地分开。
她究竟看到了什么？
haun回到家，还沉浸在幸福中没多久，就又又被逮捕了。
负责调查律师Hannah失踪案的探长Rachel（Holliday Grainger饰）对男主进行问询。
在Shaun一番矢口否认后，Rachel一脸“看来你是不到黄河心不死”的态度打开车站监控录像。
haun看到自己和Hannah的亲吻画面，笑开了花，“这样怎么了？有什么问题？”
而监控录像里接下来的画面让他彻底傻眼——
视频中的“自己”在Hannah准备上车时一把把她拖住，呼了她一个大嘴巴，将她拽翻在地。。。
haun惊慌失措，否认三连——
“这不是真的，这根本没发生，这是伪造。”当然，这番辩解在监控录像面前，显得如此苍白无力。他依然是Hannah失踪唯一的嫌疑人。
二
技术、安全、伦理
—— “工具 → 犯罪”
单从第一集来看，这部剧极具吸引力的点，无疑是对基于Deepfake衍生的一系列技术的深度运用，以及对现代技术边界性问题的前沿思考。
Deepfake，是英文“deep learning”（深度学习）和“fake”（伪造）的混合词，专指用基于人工智能的人体图像合成技术。此技术可将已有的图像和影片叠加至目标图像或影片上，可用于制作虚假的名人性爱影片，也可用于制造假新闻及恶作剧。目前，Reddit、Twitter、Pornhub等网站已经禁止发布相关作品。 （以上内容来源于维基百科）
技术的边界，如今已延申至人类的道德伦理底线。
摆在我们面前最大的问题，不是如何生产一种新的工具，而是如何在合理范围内发挥自己的主体性，更好地运用技术产品。
目前，墙内外泛滥的“AI换脸”，实际就是对于Deepfake技术的一种运用。
比如陌陌公司基于Deepfake技术开发的社交APP：ZAO，就是通过用户上传个人头像并制作表情包，来实现“AI换脸”，让用户过一把名人瘾，或是狠狠恶搞一番。
像是近期网络爆火的郭德纲换脸新垣结衣、徐锦江换脸沈佳宜，都是基于这种“AI换脸”技术。
AI换脸，看似仅仅是娱乐载体，实则是一种智能化的类克隆技术。
这一技术目前处于道德伦理的灰色地带，没有人知道当这一技术被广泛运用后，会带来怎样的社会问题。
但我们应该明确的是，正如剧中Shaun面临的现实问题，错不在技术，而在于运用技术的主体——人。
剧情是否会向我所预测的那样，真的是AI换脸而导致的苦果，尚未可知。
但这部剧已经让我们去进一步思考：人类对于技术的认知与反思，还可以往哪些视角去挖掘。
在POI（《疑犯追踪》）播出后，斯诺登揭秘了“棱镜门”事件。想必大家还历历在目。
OI极具前瞻性地提出了信息安全问题。S1时，棱镜计划还没有被泄露，之后，大家终于意识到：
You are being watched.《the capture》中，随处可见的监控也不断提醒着我们这个事实：
从第一集目前透露出的信息，我们可以隐隐看到Ben Chanan对于数据安全另一个层面的担忧：
在不远的将来，你可能会“被换脸”“被代替”“被犯罪”。
这个问题还没有被解决，只是，已经被人发现了。
剧透警告❗️
你最好先去看完第一集，再来看以下文字。
下面是我们推荐这部剧的另一个重要原因。
三
阴谋、幻觉、记忆
——“叙诡 or 套路？”
当我沉浸在AI换脸引发的一系列阴谋阳谋的合理揣测时，第一集的最后几秒把我吓了一跳——
男主在监狱里突然陷入了一段不知是幻觉还是回忆，画面里就是自己刚刚看到的视频片段：
女主面露恐惧地努力挣脱“自己”，最后倒地求救。
？？我的第一反应是，前面那么多“技术原因”，最终又指向男主精神有问题？
如果Hannah其实就是被Shaun绑架，男主坚持声称的“阴谋”，只是他从战场归来的PTSD，甚至人格分裂，那么借探长Rachel之口道出这个猜测，故事的意图未免太过“明显”，太过“生硬”，近乎落入俗套。
或者，这一切是Shaun的“自我洗脑”？从战场归来，又蒙冤入狱六个月，这段时间的精神折磨是无法估量的，他很可能已经精神极度脆弱，面临崩溃的边缘。在这种情况下，看到“自己”绑架Hannah的监控视频，Shaun不得不一遍遍在脑海里回放那个画面，逐渐从自我怀疑走向自我否定，最后代入视频中的“自己”，自我洗脑成功，篡改了记忆。
当然，从第一集此前如此细致繁复的铺垫中，我们更容易获得的信息是：
haun被“AI换脸”，监控视频被技术手段篡改了。
基于这个合理推测，这一段很可能是导演特意设置的烟雾弹，类似于推理小说中的“叙事诡计”，用迷惑性的视听语言误导观众，企图让观众将这段画面代入男主的“记忆”。
这样做的好处，当然是为下一集挖下一个巨大的坑——
究竟是阴谋、是换脸、是叙诡？
还是记忆、是分裂、是套路？
或者，只是男主“自我洗脑”后产生的一个幻觉？
（本文截图来自冰冰字幕组）
《真相捕捉 第一季》影评(七)：别乱玩换脸软件！小心拿你的脸去办贷款
有没有想过，有天自己也能成明星。 从小荧屏到大银幕，主角都是你。 而你需要的只是一个软件，一张你自己的正脸照。 操作傻瓜，一键换脸。 出演经典电影片段，跟idol飙戏。
图片源自网络 你朋友圈一定也被它刷过屏。 眼见他起高楼，眼见他楼塌了。 从火爆到凉凉，一天时间。 原因，不复杂。 在软件最开始的用户协议里，有这样一条： 图片来源于网络 意味着该软件不仅可以免费使用你的肖像（无论动态还是静态），而且还有权将你的肖像权有偿或无偿授予第三方。 想想是不是有点可怕。 比如破解刷脸支付盗刷... ...
当然，更恐怖的可能是——有人「模仿」你的脸，进行绑架。
杞人忧天？也许近在眼前—— 《真相捕捉》（2019） BBC新出剧集，一集飙到8.5。 质量有保证。 信息密度高，反转不断。 男主角叫肖恩·艾莫里。 不抽烟不喝酒，待人友善。 曾经是一名优秀军人。 阿富汗服役两轮，伊拉克一轮，为国尽忠。 如今，却成了阶下囚，妻离子散。 原因则是在战场上肆意枪杀俘虏。 女主角凯瑞·瑞秋，是一名警探。 跟总警司有段不能说的地下情。 来警队没多久，职位连升多级。 你以为人家一路躺赢。 实际上，成功更来自于她自己的努力和付出。 善于窥探人的心理和动机。 一个例子就能说明—— 社区发生入室抢劫案，赞恩的哥哥被杀致死。 人们都很好奇，为何赞恩能保全自己。 无论家人、警方如何询问，赞恩的回答永远是—— 当时自己在卧室玩游戏，而且带了耳麦。
想想都知道，这回答多么不可信。 外面那么大的声响，他竟毫无感觉。 可无论怎么怀疑，赞恩就是打死不说。
这时，瑞秋出马。 上来就问赞恩当时在玩什么游戏。 要拆穿他的谎言很简单。 检查游戏机，查看游戏记录。 唱完黑脸唱白脸。 动之以情，晓之以理。 害怕，不丢脸。 躲在床下，瑟瑟发抖，大气不敢喘，只能等着妈妈回来。 但你作为一个孩子，那样做，无可厚非。 但如果你看到了凶手。 也能帮警方将凶犯绳之以法，给哥哥报仇。 瞧出来没，业务素质极高，办事雷厉风行。 大半夜，有突发案件。 二话不说，立马穿衣起床，奔赴现场。 背景比你好的人，比你还努力。 女主平步青云，男主却沦为阶下囚。 人生，就这么善变。 到了关键审判日。 坚信自己无辜的肖恩，无视他人嘲笑，依然身穿军装前去法庭。
法庭上，检察官当庭播放了一段战场视频。 画面显示，在枪杀敌人后，肖恩对战友大喊——你他妈给我后退。 但对此，肖恩予以否认。 因为这句话是他对塔利班武装分子说的。 肖恩口口声声说自己这样做是自卫。 但战友头盔上的微型摄像机视频却显示，这无疑是一场谋杀。 证据似乎证明，他上诉洗刷罪名以及重新量刑就是无稽之谈。 关键时刻，肖恩的辩护律师罗伯茨请来了颠覆案件的关键证人。 列维，资深映像技师以及传媒通讯顾问。 行业经验丰富，在天空体育台做了22年资深传媒工程师。 更对拍摄肖恩杀人视频的头盔摄像机了如指掌。 简单说，就是这款微型摄像机录制的视频，存在声画不对位的问题。 如果录制一小时视频，那声画则会有五六秒的偏差。 以此偏差还原视频，就会发现，肖恩的阐述是对的。 因此，肖恩被当庭释放。 因为这个案件，肖恩与辩护律师罗伯茨也渐生情愫。 甚至在公交站台，两人还依依不舍。 可谁曾想，肖恩才出虎穴，又入狼窝。 刚送完罗伯茨回家躺床上，就被一群荷枪实弹的警察冲破家门。 这次，他被指控涉嫌绑架。
肖恩对此完全摸不着头脑，他试图逃脱，却再次陷入囹圄。 直到瑞秋将他和罗伯茨的监控视频呈现到他面前。 开始，肖恩肯定了视频内容。 可之后视频画面，却让他始料未及。 视频里，罗伯茨并未坐上公交大巴。 甚至还出现了肖恩拳打脚踢罗伯茨并开车将其绑架的内容。 对这后面的视频，肖恩惊慌失措，否认三连—— 这不是真的，这没发生，这是伪造。 这究竟怎么回事？ 是肖恩真的作案却选择性忘记，还是有人利用视频换脸技术篡改了真相呢？ 各位宝宝，你怎么看？ 在此，派爷不妨大胆猜测一番：肖恩被人算计了。 为什么派爷敢这么说？因为细节！ 比如，这个神奇的视角； 肖恩走出酒吧，开车前往公交站追罗伯茨。 很明显看到此时的肖恩已被人监视和跟踪。 幕后黑手是谁？他们是如何做到的？ 业务能力高超的女主角，此番又将如何发挥？ 后续故事将如何展开？ 说实话，被吊起十足胃口的派爷，也和宝宝们一样好奇。 与其说《真相捕捉》是一场悬念满满的犯罪惊悚剧，倒不如说是一部关于当下的当代寓言。 如今，我们生活在一个监控无处不在的世界。 安全监控的设置，让犯罪成本升高，震慑犯罪分子。 对维护社会秩序有举足轻重作用。 但如片名所言，视频捕捉的画面一定是真相吗？ 肖恩因为声画不对位视频被判入狱，之后更因一段监控视频再度被捕。 说到底，《真相捕捉》所探讨的是一系列高科技技术运用所带来的技术边界与伦理道德的思考。 这不是贩卖焦虑，焦虑已然迫近： 前有杨幂换脸朱茵，现有刷屏朋友圈的Zao，再往前，有Deepfake。 这些AI技术可将已有的图像和影片叠加至目标图像或影片上。 可用于制作虚假的名人性爱影片，也可用于制造假新闻及恶作剧。 当下社会，最大的难题已经不是科技工具的飞速发展。 而是，对那些灰色地带的高科技，我们该如何更加安全的加以利用、加强监管。
技术是中立的，但使用技术的人是有立场的。
技术假使无罪，人性尚待考量。
否则，肖恩的今天，也许是每个你我的明天。
你我都有可能「被犯罪」「被欠款」。
所以，在你觉得一个东西有趣，方便的同时，不妨先想想—— 它，是否安全呢？