《The Silent Patient》读后感1000字
《The Silent Patient》是一本由Alex Michaelides著作，Celadon Books出版的Hardcover图书，本书定价：USD 17.70，页数：336，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《The Silent Patient》读后感(一)：两天一夜的阅读，好奇心的驱动
国庆期间，一天半把这本书看完了，做晚看到夜里2点。作者很聪明，最开始给你铺了一个很大的谜团，Gabriel被枪杀了，Alicia从此不开口了，没人知道那晚发生了什么。作为读者的我就一步一步跟随着作者去找寻答案。既然我已经开始了，我就需要知道答案。这大概就是人类的好奇心吧。于是，我就这么把这本书看完了。。。
因为看这本书的极强的目的性，所以开始100页的内容让我觉得情节拖沓，我看到一些评论也说了这点。但是，我认为只是因为我太想知道那晚发生什么了，太心急，所以之前的铺垫在我眼里就是一些无聊的rambling。也可能作者在最开始胃口吊得太高。
结尾让我始料未及。我看到一些评论说，在中间就猜到那晚的真实情况了。但我真的没有。也许我很容易相信别人。我一直跟随着作者的脚步，他说什么，我就信什么。。。当真相慢慢展现在我面前的时候（放心，我不会剧透的），我开始回忆我都读了什么，哪段是真的，哪段是假的。我感觉自己被骗了一路，傻傻的被作者牵着鼻子走。
书中在寻找真相的过程中有这种值得怀疑的对象 ，亲戚A，朋友B，邻居C，让我觉得这个case可能很复杂，倒头来，我只能仰天长叹一声了。。。
书中还引用了希腊神话。为什么西方文学这么重视希腊神话？我想我有必要补一补相关的知识了。当然，如果你只是看这个小说的话，不需要额外的知识。作者也在书中解释了。
我觉得文中很妙的一点是一幅幅Alicia的画。小说是文字，不是图片，更不是视频。所以这非常考验作者的文学功底，它是否能让读者“看”到这一幅幅有趣，甚至有些怪异的画。我“看”到了。
文章的结尾很诗意，去触摸外面的雪花。这个细节之前就有提到。但我还是不是很理解。
主人公Theo一直都在演么？
我不轻易给5星。但这本小说足矣给4星。
《The Silent Patient》读后感(二)：沉默是女人最后的武器
病人本来就应该是沉默的，因为病毒在身体里横行，元气渐渐在失去，尤其是有精神方面病人的人，我不知道除了沉默外，他们还能干什么，我是喜欢沉默的人，人间烟火的事情无甚可交流的，真正需要交流的事情，说起来都是焦虑。
故事的开头，如同第个读者第一次知道一件事情一样，知之甚少，一头雾水，为什么一个病人就不说话了呢？读者期待作者去解开这个谜团，于是作者真的出发了，其实我是在叙述者以第一人称在叙述自己的时候开始对这个故事感兴趣的，因此显然叙述者本人虽然是心理医生，显然本身心里也有些问题，明显有抑郁倾向，并且原生家庭也有些问题。因为他是自己有心理问题后开始学习心理学，并成为心理医生的，与我有一段的想法不谋而合，因为你自己有某样病，你就自然会寻找冶疗此病的办法，慢慢的就成为医生了，并且也会有激情和意愿去医冶他人，使他们免与同样的痛苦，所以吸引我读下去的原因一方面是病人不说话的原因，到底是不是她杀的？另外就是作者，作者叙述的语调和想法都有吸引人的地方。
关于作者：
在一个国外的播客上听到下述内容：
ALEX MICHAELIDES 1977年出生于塞浦路斯，父亲是希腊人，母亲是英国人，他在英国剑桥学习英国文学，之后在位于洛杉矶的美国电影学院获得编剧的硕士学位，写了十几年剧本之后，最近几年开始学小说，本书是其处女作，从中还能看出一些编剧的痕迹，小说写完之后，因为他是编剧，所以他当时并没有经济人，于是从网上找了一个经济人，把小说的三章给经济人看，经济人看了之后，让他把小说的完整本发给他，几周之后，经济人组织了一个手稿拍卖，共有七家出版商参与竞争，书出版之后马上受到业界与读者的热捧。同时本书的电影版权也已经卖出，联系他的制作人正是二十年来他一直梦想的制作人。
作者在采方时表示，他写小说的时候正与乌玛瑟曼合作，经常与乌玛聊天，她给了他很多很好的建议，称他在乌玛身上学到的东西，比他在电影学院学到的三年的东西都多，比如她曾说：这个主角不会说话，那么她也许是画家，画家可以用画来表达自己，他深受启发，差不多重写了许多章节，当被问到是否会才考虑用乌玛演女主角时，他表示不会，他表示他心目上的主角人选是英国人。 他说沉默是女人最后的武器，所以不能说话的女主角一直是作者着力刻画的对象，作者讲到写女主角的日记是比较难的一部分，为此他自己在一个地方，把自己暂时从生活中抽离，让自己完全进入到女主的内心世界，化了三个月的时间才写完日记的部分，整个作品约耗时两年到三年的时间。
作者是写英国文学的，本来想写阿加莎那种类型的小说，
2018年是作者幸运的一年，是很多作家梦妹以求的一年，此前已经在编剧界打拼了20多年，经历过很多的不成功以及变化莫测的好莱坞编剧生涯。
《The Silent Patient》读后感(三)：Alcestis — 被判过死刑的人再无法重生
（可能会有很微妙的剧透）
一个人可以同时harbour着最纯粹热烈的爱，和最邪恶阴险的恨吗？
对另一个人的救赎与毁灭可能会是同时出现的结果，但它们可以是同时存在的动机吗？
最初的伤疤可以被彻底治愈吗？
ta的Doom是从哪一刻被注定的？付出爱的时候？沉迷被爱的时候？经历背叛的时候？决定复仇的时候？救赎他人的时候？自我毁灭的时候？还是童年悲剧就是不能回头的开始？
—— 跟希腊神话里的Alcestis一样，ta的生命终结在被最爱的人宣布死刑的那一刻；子弹和毒药毁灭的只是ta的躯壳。 The killing was already done. 而牺牲后的“重生”连在神话里都没法实现：“新”的生命再无声色与意义，有的只能是沉默。Eternal silence.
不，这不是又一个多重人格的滥俗悬疑。
“Gone girl”大获成功以后，海量自称为“psychological thriller”的作品轰炸了书店和影院。它们让我曾一度非常讨厌悬疑题材，因为那些故事给我的感觉是做作生硬、神神叨叨。Cheap twists entirely for shock value.
这本作者的处女作不一样，虽然我说不好为什么。全篇没有刻意build任何suspense的感觉，不虚张声势，不故作神秘。没有夜黑风高时的变态杀人犯，没有耳边回响的魔鬼的教唆，也没有切换个没完的分裂人格。有的只是一个被平静地娓娓道来的很“clean”而完整的故事，像一个case study。
每一章都很短，也不会以一个cliffhanger的方式结束，但你就是不知道为什么就一直停不下来地往下看。简洁的语言词汇、叙述风格还有快节奏的情节flow都会骗你这是一个easy read（确实，我总共大概花了不到6小时就读完了它），但读完以后it’d leave you feeling incredibly uneasy.
像我一样心急而且喜欢被剧透的人可以放弃半路偷偷跳着先读最后一章的冲动了——别问我怎么知道的。因为你读后只会更加clueless，或者说，知道甚至半路猜到最后结局并不会影响和满足你的好奇。非得要跟着主角一页一页抽丝剥茧地按顺序读完整篇，才能真正地感受到它的力量和thrill（这里用“惊悚”这个词我觉得实在不妙。“刺激”也不对。你并不真的害怕，但你一身鸡皮疙瘩。）
Love and hatred. Kindness and evil. Truth and lies. Alive and dead. Innocence and schemes. Doctor and patient. Therapy and trauma. Help and destruction. Trust and betrayal. Mercy and cruelty. 随着故事发展，这些概念的界限越来越模糊。正如Alicia在精神病院里创作的那幅画一样，到最后，男女主都很难分清Theo是在抱着Alicia逃离火海抑或投身烈焰。
读到后面，你觉得经历了让你震惊的ah ha moment之后，却还是会被结尾再次反转得猝不及防。而且，这个反转并不让我觉得cheap。事实上这可能是我看过写的最妙的反转了（也许有之一）。
It’s fresh, bone-chilling, meticulous, and disturbingly good.
半夜了，我现在感到压抑而兴奋。
《The Silent Patient》读后感(四)：“皆大欢喜”的结局，虽然反转并不高明
这本书本来不在书单内，但看了几页发觉很有兴趣，就一口气看完了，可谓是引人入胜，这是这本小说很大的优点。
不过书中对Theo和Alicia精神方面的剖析比较浅——因为原生家庭，让他们两人同时受到了巨大的压迫——我个人感觉这种理由太薄了，站不住脚，毕竟真实的人是复杂的，很多因素会导致一个人的变化，而原生家庭只是其中之一。所以我觉得Theo和Alicia这两个人比较平面，并不立体，只为了服务剧情。
结局
先说说最喜欢的部分，就是结局处：Theo一边听自己的“罪证”，一边看雪花融化在手心。此时Theo身处小时候居住的房子里，这一段与他小时候（第3章），第一次感到雪花在掌心处消失时的愉悦，出奇地相似。Theo觉得他本该对警长的话很紧张，但他却开始平静了，且有释然的感觉。
这种感觉不妨说是他一直在寻找的——6年前Alicia走上被告席，并被宣判之后——Theo内心感到无法推卸的责任，并一直在寻求放松与解脱的渴望。
我觉得看到这里，这本书理应被画上句号。
除了Theo得到了他想要的结局，我认为大多角色，最后都被安放在了合适的位置上：Alicia无法苏醒，无需再直面苦痛；Diomedes辞职早退，无需再为Grove的存亡担忧；Kathy抑郁与堕落，是对她背叛和虚伪的惩罚；Max只会纠缠Alicia却从没帮助她，从此陷入无尽悔恨；Christian（不知道为什么要起这个名）被捕，面临剥脱资格证和入牢的惩罚；Felix（我觉得他热爱画作胜过任何事）得到了他钟爱的Alicia的画作；Paul和Lydia继续混沌度日；Barbie继续喋喋不休，Elif失去一只眼，Yuri则是...
Ruth是我很喜欢的角色，她曾帮助Theo度过沮丧期，不断给他鼓励，并为他指明方向，虽然书中描写她的地方并不多。最终Theo没再去找Ruth，这大概是给了Ruth一个——我觉得算是好的结局。
情节
可以看出作者精心设计了情节，先是设置了2条线：治疗Alicia的现在线，以及6年前Theo的过去线。为了让现在和过去2条线在恰当的时候吻合，作者似乎小心地不让读者看出他们是发生在不同时间段的，所以加入了一些带有共性的“巧合”。比如Theo和Alicia的原生家庭相似，对婚姻的期望相似，需要依靠外物弥补精神缺陷的习惯相似，等等。这么做是为了让2条线看起来是交叉的。
不过，书中同时也加入了第3条线，也就是贯穿始终的日记本。我觉得虽然日记本起到了推动故事，说明前因后果，以及迷惑读者的作用，但它的出现有些刻意，因为Theo在小说中后期才拿到了日记本，而全书是以Theo的“I”第一人称为视角叙述的，日记本是以Alicia的第一人称为视角叙述的，那么当Theo没拿到小说前，为什么作者要呈现日记本里的内容呢？
答案当然是因为它有用！
因此显得太过刻意了。可以明显感到作者的误导——将Theo的原生家庭、婚姻、精神状态与Alicia的案件相关联，似乎暗示Theo可能会在治疗过程中发现什么，然后陷入某种困局。
正因为日记本的出现，以及线索前后承接的连贯性——看完一章下一章就出现了该线索的延伸或答案，通过日记本或者另一条线——这种刻意在我看来被放大了无数倍，所以直到真相大白，我都没感到太多反转和惊喜，只感到作者很明显在设置迷局，故意的。
知道自己会上当，也知道已经在上当的路上，且结局一定不会是自己想的那样。这种感觉其实不算好。
细节
回过头挑了一些细节看，觉得作者还是很考究的。
比如Theo入室时戴了手套，所以来复枪上没他的指纹。
比如Theo从后门进入室内，而Felix也曾做过同样的事，可以理解，警察可能因此漏过了排查后院脚印的事，当然也可能是因为警察认定罪犯只可能是Alicia。
比如Alicia第一次愤怒地攻击Theo，与她最后一次与Theo的对视，其中的内容本来被我误读了，但真相大白后回想，又觉得合情合理。
比如Theo在Alicia的病房，发现了Alicia手腕被注射的痕迹，当时并没用“I”第一人称来叙述这件事，而是描述Alicia的实际情况，这种微妙的转换，在当时并没多大的感觉。回看时才明白了，原来Theo早就知道这件事，对他来说这段描写（第4部分17章最后几段）只是在陈述事实，而非抒发自身感想。
本书中应该有其他细节值得推敲，印象中有很多作者的误导，等以后再看时再说吧。我认为细节决定了一本小说是否值得看第二遍。
不明白地方
有一些没理解的地方，比如Felix曾向Alicia暗示，她老公Gabriel的不忠，但Felix如何知晓这件事？亦或是Alicia误解了Felix的暗示，其实Felix只是让她别太相信别人？
还有Gabriel在书中似乎没有明确出轨的动机，一直以恩爱的姿态出现，对于敏感的Alicia来说，怎么可能没发现一点端倪，是她太信任Gabriel了？总之，我对Gabriel的出轨有点意外，也或许是我漏看了什么，希望有人能告诉我。