《福尔摩斯与华生》的影评大全
《福尔摩斯与华生》是一部由伊坦·柯亨执导，威尔·法瑞尔 / 约翰·C·赖利 / 丽贝卡·豪尔主演的一部喜剧 / 犯罪 / 悬疑类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《福尔摩斯与华生》影评(一)：非常可看
非常搞笑的一部片子
从头看到尾乐趣不断
这不是一部严谨的侦探片
当然有不少漏洞
比如超越时代的简体字和拼音
但是
这部片娱乐性真的极佳
可以轻松看完不会觉得浪费时间
就是简单享受影片的乐趣
主角表演功底是深厚的
把恶搞和侦探的感觉同时都表现出来了
而且没有出现什么令人尴尬的设计
总之 逗逼但不傻逼
逻辑性也是不错的
反正就是非常值得一看的
《福尔摩斯与华生》影评(二)：一个不一样的不一样
刚看完 我是分两天看的 来找一下影评 看一下会不会被接受 其实做好心理准备了 因为我被圈粉了
第一天看了前半部分 确实非常难接受 尤其看到福尔摩斯的形象完全不跟我心里的那个搭边啊 而且还是英国人自己拍的 然后看着就几乎睡着了 实在没什么地方好说的
第二天拿后半段看了一下 【几乎放弃 就想结个尾】 然后真的爱上了
当一个个无厘头没节奏的上来后 真的会产生一点感情的 慢慢的 发现这个名字真的不是很重要 本来就是恶搞的电影还要什么原作形象呢 连我看的字幕都偷懒翻成福尔摩湿和滑生了 【其实一开始没看到 后来感觉有门道】和几乎现在的福尔摩斯剧都一样【出了美国电视剧版的】都得gay一下 说白了 就是套一下形象 来拍的一个喜剧而已 连Mycroft的出场也完全是为了后面的剧情需要而已 几乎 格雷格的形象我看完都不会有一点印象 因为只是喜剧啊 套用人物故事来放包袱的而已啊 再多推理那还是喜剧嘛？看的一惊一乍的 那是神探夏洛克 动作多的那是大侦探福尔摩斯
至于圈粉 如果说一个形象 假说一个人能恶搞自己国家的政治【不是中国嘛】 我觉得张弛有度 也行 那恶搞自己呢？ 我服了 当福尔摩斯说出；我46了 我有感情了 我还年轻时。 我真的笑翻了 就冲演员我也愿意等2
剧情上至少情理之中 也很简单了 主要就是为了放包袱而写的 那推理当然就不那么重要了
总的来说 还是很希望大家放平观看的心态来【要看福尔摩斯原著的没有比卷福的更好的了 但很可惜这里是喜剧 不是推理】
另外的另外 我也是个福尔摩斯迷
《福尔摩斯与华生》影评(三)：总体推荐给看喜剧 喜欢维多利亚画风的人
这种电影 包括second act 都不适合在豆瓣 或者烂番茄什么的地方看评论 评论起来 真的没什么好评论的 也是就两星一星了
但在影院里面呢 观众效果还是有的（北美）plus这部在纯粹的轻喜剧里投资算ok的 维多利亚风格 这很难的, 作为北美圣诞档的喜剧可以说是中规中矩了 就是演员都有点丑, 有几个笑点还ok 比如“我们美国没有女王独裁 我们有公正的 property owned white man 作为法官” 然后最后两个颜值担当还上了泰坦尼克 2333 但是这些都要用英语理解
很多影片院线看和电脑面前看 两个感觉吧 所以评分的话 两星,, 但是说实话温导的海王我看睡着了..这个还真没有
看了一下豆瓣的影评 嗯 影评教授说的有道理 这两个男主很喜感而且配合很默契 一看果然以前合作过 嗯 虽然给了三星但还是推荐给喜欢喜剧的朋友.类型片如果拍的不好 对于有一定观影量的人看起来是真的累 在这个信息过剩的年代 创新真是宝贵 ,如果不能创新 还不如索性无厘头一点 从这一点上来说 这部影片带给我的观影体验 注意是体验 超过海王 大黄蜂 这种 爆米花大片
如果能接受超市特工 chuck这种美剧的人 也能接受这种典型的美式无脑笑点的电影
演员阵容 加分 虽然颜值不高 两个主角气质很符合人物设定 即 世上最蠢的homes，两个女主也挺好的 喜剧就不需要什么盛世美颜了 两个人颜值恰到好处女王 哈哈哈 这货就是出来打辅助搞笑的 面瘫全程 这个设定不错
警长 苦的一13
然后 画面风格 加分 不用多说 对标的是轻喜剧
剧情 嗯 喜剧..剧情 ,,要求太过了
总的来说推荐给喜欢喜剧或者想看喜剧的人
换换脑子 感觉还不错
《福尔摩斯与华生》影评(四)：网友说这片侮辱原著，我完全接受
就像六老师讲《大话西游》胡说乱编——我同样理解
高中以前我读的课外读物不多，大概有两本算精装版的；其中一本就是中文版的福尔摩斯探案全集。电影中所塑造的“福尔摩斯”与“华生”的形象，跟原作者柯南道尔文字所描绘的人物确实有着许多突兀的不同之处。我也曾经领略过其他版本的福尔摩斯影视作品：裘德洛和唐尼的大侦探福尔摩斯，在影院看过；英国的福尔摩斯历险记，高中在学校影音室借过带子看了两集；本尼迪克的现代版福尔摩斯，看过介绍片段+听别人说过。
要论颠覆或者“侮辱”原著，这部喜剧版肯定能排上头名。首先看主演就能知道。威尔法瑞尔和约翰C赖利，前两次声名大噪的合作，都演的是不怎么“聪明”的角色：
06年赛车电影《塔拉德加之夜》，他们是文化程度不高的美国NASCAR赛车..的汽修人员，因为临时的意外由小人物变成大选手。08年《非亲兄弟》，二人成为了刚结婚不久的一对半路老夫妻家里，十分多余碍眼、并不断添乱的“中年巨婴”。
这样的两位活宝御用扮演者，仅仅看介绍就能让人觉着跟人物传统形象之间的巨大反差了。
但是有反差喜剧效果就好弄了呀——至少导演/编剧本人是这么想的。招牌“食材”的屎尿屁、呕吐物、打飞机，再加上此片导演/编剧比较创新的另一种人类排泄物，撒上夸张而笨拙的“伦敦口音”，就把这道喜剧大菜端上来了。影片在北美上映不久，网上就开始差评不断。把大英最聪明的人刻画成一个智障样，颠覆百年的文学经典，观众们打出3分4分的评价并不意外，更何况有裘德洛唐尼本尼迪克等等美男型男的珠玉在前，这一部从海报开始似乎就在挑战人们对美的反面的忍耐度。而所谓的影评家们，眼看观众们已经抄着烂番茄臭鸡蛋先上了，心中窃喜终于可以不收良心谴责地落井下石、骂个痛快了！
但是我想说这部喜剧IP守住了改编作品的底线，并且有所成就（不然我假惺惺地扣一星打个四星给大家瞻仰干嘛呢）。
1. 首先此处的福尔摩斯虽然傻话不断，推理过程像气功大师授课，但结果（基本上）总是正确——神（经的神）探的塑像，并未崩坏。
2. 对“神经致幻剂”也就是毒品的依赖，是电影的一条暗线，两人简直就是美国的烂仔，冷不防地就问人“嗨伙计，要来一口吗？！”其实本来原著中的福尔摩斯，用现代人的定义就是彻底的“瘾君子”跑不了；常常在办案的间隙因为大脑失去挑战和刺激而注射可卡因消遣时光。柯南道尔这位医生出道的作家原是想增加神秘感，作为无懈可击的福尔摩斯身上的一点缺陷。但放在鸦片类药物泛滥成灾的今天，这样的画面出现就会成为不良示范。本片导演善用了喜剧的发挥空间，把福尔摩斯的嗑药成瘾和他的种种“脑残表现”联结在一起，做成好用的反毒message。
《福尔摩斯与华生》影评(五)：史上智商最低的福尔摩斯
影评第349话《福尔摩湿与滑生》——史上智商最低的福尔摩斯
影片《福尔摩湿与滑生》作为美国圣诞节档期的贺岁喜剧于12月25日在美首映。
本片向大家展示了史上智商最低的福尔摩斯。
威尔·法瑞尔和约翰·赖利是天生的一对搞笑奇才。
十年前，
两人合力出演的《烂兄烂弟》就是一部搞笑经典。
此次，两人再次合力出演史上最低智商的福尔摩斯与华生。
为了不玷污福尔摩斯与华生玉树临风的形象，
本片的台湾译名改为《福尔摩湿与滑生》。
我们权且称二人为湿滑组合。
湿滑组合是一对天生的好基友。
福尔摩湿撒尿忘了解开裤口，
结果尿了一裤子。
滑生随声携带两个玻璃罐，
里面装满了福尔摩湿的尿液。
你说，这个，重口不重口？
两人为了捕捉企图谋杀英女王的嫌疑犯而整日瞎奔波，
还一不小心差点亲手杀死英女王。
笨笨的福尔摩湿猜不出杀人凶手，
只能诬陷自己的好基友滑生从而交差。
这对史上最低智商的福尔摩湿与滑生擅长自残，
只是不擅长破案。
本片成功地将福尔摩湿与滑生塑造成一对傻子好基友，
笑料百出。
向喜欢喜剧的观众力荐此片。
《福尔摩斯与华生》影评(六)：史上最傻（简评，Holmes and Watson）
看了一部相当无聊的作品，绝对的烂片体质，快速评述一下，不想多费口舌。
美国电影《福尔摩斯与华生》
作品类型：喜剧
主要演员：Will Ferrell、John C. Reilly
故事概述：福尔摩斯 vs莫里亚蒂及其女儿
上映时间：2018年12月25日在美国上映
恶搞且凌乱的作品，搞笑之间，尽显低俗本色，这种玩意，拍出来就是为了角逐“金酸梅奖”，除此以外，没有任何意义可言。
不多赘述，直接开批。
1，恶搞无底线
贬低福尔摩斯的智商，丑化英国王室形象，愚弄观众的三观，这种“无底线”式的作秀，存在价值何在？为“卖笑”而“搞笑”，岂不为人所耻笑？
2，演员无底线
片尾瞄了一眼演员表，Will Ferrell、Rebecca Hall、Kelly Macdonald...
凭良心讲，演员真心不算差，这就让人纳闷了，他们怎么会看上这样粗制滥造的剧本？难道是导演巧舌如簧、连蒙带骗，欺哄他们？也有可能是演员自身进入“自暴自弃”模式，只要给钱就拍。呵呵，不管怎么说，真是毫无底线（职业操守）可言啊...
3，剧情无底线
这叫探案？这叫瞎搞！没线索、没逻辑（刺杀女王的凶手尽然是福尔摩斯家的女管家，这出“贼喊捉贼”的伎俩，还真不是一般傻帽想得出的，整一个二百五），推理让人大跌眼镜（看着蛋糕屑，计上心来，剧中的福尔摩斯怎么如此“大脑缺血、小脑缺氧”呢？！），伪装让人啼笑皆非（装个假胡子，就认不出来，骗三岁顽童？岂有此理）。还有，后半段的歌剧模式，是什么情况？剧情不够，歌剧来凑？这是自娱自乐？自产自销？还是自我解嘲？恶心观众？此类“高深莫测”的幽默元素，在下实在理解不了。
不啰嗦了，再写下去，真有可能“出口成脏”，那就太不合适了，总而言之，这部打着“福尔摩斯”名号的影片就是“垃圾”，千万别手贱，点击下载。
编剧★☆☆☆☆（编剧的脑子被狗踩了）
导演★☆☆☆☆（自编自导年度最烂作品）
演员★☆☆☆☆（金酸莓奖是最好的佐证，演得“飞起来”）
剧情★☆☆☆☆（哪有剧情？）
视效★★★☆☆（服饰还能看一看，其他没啥了）
音效★☆☆☆☆（配乐，别提了，与剧情有毛关系？！）
不推荐