文章吧-经典好文章在线阅读:《猜猜谁来吃晚餐》观后感100字

当前的位置:文章吧 > 原创文章 >

《猜猜谁来吃晚餐》观后感100字

2020-02-12 22:31:04 来源:文章吧 阅读:载入中…

《猜猜谁来吃晚餐》观后感100字

  《猜猜谁来吃晚餐》是一部由斯坦利·克雷默执导,斯宾塞·屈塞 / 西德尼·波蒂埃 / 凯瑟琳·赫本主演的一部剧情 / 爱情类型电影,特精心网络整理的一些观众观后感希望大家能有帮助

  《猜猜谁来吃晚餐》精选点评

  ●1942年赫本认识了斯宾塞·屈塞,他们俩一共合作拍摄了9部影片,而他们的爱情也持续了26年,直到斯宾塞去世。赫本一度息影五年。复出后的首部影片就是和屈塞合拍的《猜猜谁来吃晚餐》,这部电影为赫本带来了又一部奥斯卡奖,但因为屈塞在拍完后就去世了,赫本本人从来没有看过这部影片。

  ●黑人青年推崇为难得的精英不然还是配不得白人女孩

  ●有些人嘴上说着一套三岁真正发生自己身上的时候却又可能违背,挺有意义

  ●种族情。不要用社会伦理伤害亲人

  ●It is only when we look back we realise how far we have come. There is still a long and rocky road ahead though.

  ●看的时候一直流泪,可能因为Kate的眼睛也没干过。Kate看Spencer Tracy太明显赤裸爱意,最后Tracy的一番话和跟Kate的对视也算是他俩这么多年结案陈词了吧。今天看这个片子依然不过时,而且完全可以拍个同性版。最受诟病的是黑人形象太完美,完全黑皮,too white to not be accepted.

  ●那个女儿太蠢了,一心想着双宿双飞,从头到尾都不知道双方父母内心纠结。。凯瑟琳赫本眼睛里一直有泪光估计是老的。。1968年第40届奥斯卡最佳女主

  ●婚姻本来是两个人事情,但很多我们亲近的人,却喜欢传统道德去做出表决。说什么“从来如此”,说什么“都会笑话”,说什么......。其实,多希望父母们能够像片中老马特最终领悟的那样,给你爱的人以自由传世佳作一部!

  ●经典电影的成功离不开演员们的精湛表演。屈塞遗作固执老头儿。凯瑟琳真是好老伴体谅迁就子女幸福母亲最大的心愿父亲就有顾虑疑心病。波蒂埃算黑人中出类拔萃。姑娘家乐观冲动地基不牢的婚姻爱能解决一切的问题吧。

  ●社会意义剧,同质于阿拉诺亚阳光下的星期一》。种族对峙下的艰难共融+自由虚像内的残酷真相+回到爱情。黑白配的勇气惶恐。最后一分钟营救。|他确他有坚定信仰。|我们的孩子会成为美国总统。PS:虽同为改编,但此作叫《心是孤独的猎手》更具电影感,然不若《杀死一只知更鸟》有锐气

  《猜猜谁来吃晚餐》观后感(一):只提一段台词

  白人女人的父亲:你有没有考虑过你们孩子的问题?

  黑人男人:我知道那会是个问题。不过,Johanna说我们的孩子会成为美国总统。”

  白人女人的父亲:你怎么看孩子的问题?

  黑人男人:说实话,我觉得您女儿太乐观了,我看最多能国务卿(笑)。

  这是1967年的电影。

  《猜猜谁来吃晚餐》观后感(二):因为字多了写不了短评

  凯瑟琳赫本是我最喜欢的女演员没有之一。可能大只知道另外一个赫本。但其实这位成名早过奥黛丽。凯瑟琳赫本独立,坚强。是好莱坞当之无愧的女王。得过奥斯卡金像奖最佳女主角最多的女演员,但一次都没去领过奖,好像捐了吧忘了。一次出席过奥斯卡颁奖典礼,全体起立鼓掌。这个电影是和她的爱人合作的。非常经典。关于种族方面的。值得一看。

  《猜猜谁来吃晚餐》观后感(三):猜猜谁来吃晚餐 Guess Who's Coming to Dinner

  哪个父母不同意儿女找的对象~就给他们看这片吧!几乎被EE英皇字幕给毁了这片~翻译的太烂了~马丁路德金~能翻译成国王。。。法律允许不同肤色人结婚,但人心观念没有改变~用一段父亲的演说诠释了电影的高潮~用一场晚餐揭示了美国社会以及全世界长期存在的种族歧视问题。更多的是父母在子女恋爱方面给予更多宽容。女主当时在社会和恐吓信的压力下夺得奥斯卡影后实属不易~

  《猜猜谁来吃晚餐》观后感(四):这应该是部政治电影吧

  需要放在60年代的大背景下去看,毕竟在当时的美国,黑人和白人的婚姻在十几个州还属于非法行为,将被起诉。“民权是一回事,婚姻又是另一回事。”单纯从观影的角度来说,这部电影就比较一般,通俗来说就是不怎么好看。影片充斥着大量的对话来表达观点,作为观众也都能遇见各种角色态度的转变。好处是斯宾塞屈塞和凯瑟琳赫本的表演很真挚很舒服。坏处是,虽然家长们一再强调两个孩子深深相爱这一点非常重要,但是观众只能从他们跨越种族障碍这一点来想象他们爱情的炽烈。

  乔安娜生长在反对种族隔阂的环境中,心中是没有所谓华夷之防这种种族偏见存在的。而约翰则是在个人成长过程中,逐渐褪去这种偏见的,所以他在跟父亲的对话中提到“你将你自己看做是一个有色人种,而我只将我自己看做一个人”。因为心中没有这种偏见的存在,所以他们才能在二十天的时间里坦然相爱,并且谈婚论嫁。

  《猜猜谁来吃晚餐》观后感(五):冠冕堂皇的自由平等背后

  这部电影的上映时间正是跨种族婚姻合法化的6个月后。在1967年6月前,种族通婚在美国的绝大多数州都是非法的,当时全国仍有17个州,其中包括绝大多数的南方州份,以及如德克萨斯州、佛罗里达州等的人口大州这样规定。正是所谓的反异族通婚法以及其它种种带有歧视色彩的法律制度,使得种族主义被体制化。

  当然,相较于在经济、社会、政治权利方面的平等,两性关系是种族问题最为禁忌敏感的部分,正如片中台词:“民权是一方面,婚姻是另一方面。”这句话的潜台词也就是,白人可以在一定程度上赋予黑人自由和平等,然而黑人的血脉是低劣的,白人和黑人的结合是可耻的。这种白人优越论潜移默化地影响着所有人,影片中,就连自诩开明的自由主义者,也难以消除骨子里对于黑人的偏见。

  “猜猜现在还有谁要来吃晚饭?”("Guess who's coming to dinner now?")黑人女仆是这样回答的:“难不成是马丁•路德•金么?”,这样的嘲讽真是让我哑然失笑。在黑人女仆被灌输的观念里,自己不如白人漂亮,不如白人重要,不如白人有能力,一切都是那么理所当然,这真是内化的种族主义最为骇人听闻的一幅画像。

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……