企鹅欧洲史·古典欧洲的诞生的读后感大全
《企鹅欧洲史·古典欧洲的诞生》是一本由[英]西蒙·普莱斯 / [英]彼得·索恩曼著作，中信出版集团·新思文化出版的精装图书，本书定价：68.00元，页数：448，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
●驱动古典世界向前发展的，不是我们对他们历史的了解，而是先民对自己历史的了解。这本很重视记忆和历史建构的主题，从书名可以看出来，讲的是欧洲这个观念最初形塑的过程，这也呼应了当前欧洲的身份焦虑。很大篇幅都在讲古典欧洲之前的事，开篇就是考古，线形文字B、宫殿文明，这些是古典先民记忆和历史的起点，也是后来层层叠叠历史建构的原点。利用历史、美化（或丑化或抹去）过往、定义身份，这样的事古希腊罗马人做过，我们也在做。在讲他们如何对待历史的时候，作者会穿插进一些小栏目，讲现代人怎么利用古典欧洲的历史，比如《黑色雅典娜》，墨索里尼与罗马精神，马其顿国名争议，等等。不像企鹅欧洲史后面几卷用八九百页的篇幅讲一两百年的事，这卷只用四百多页讲了两千多年的事。讲的是距现在最远的一段历史，呼应的是最当下的问题。
●本书唯一的亮点是并不以希腊罗马为中心来讲述古典欧洲，而是叙述了希腊罗马之外很多其他民族的历史。这也成为了本书最大的缺点，就是对希腊罗马的历史讲述含浑不清，看过本书之后对古典欧洲历史难以有一个清晰的认识。需要阅读大量希腊罗马相关的书籍才能形成对古典欧洲一个相对清晰的认识。可能作者的目标读者是对古希腊和古罗马历史有清晰了解的读者。
●作者写的不太讨喜。其实，内容很不错，提供了一种与大多数历史书不同的视角。而且十分严谨，每个论点都有考古事实做论据。作者不大相信古代历史学家的说辞，虽然他们可能活在当时，或离书中年代比我们更近。如作者所言，那些古时的历史作者是有个人目的的。还有考古发现可以对大的历史脉络提供帮助，可是对于具体事件，很难对应，例如特洛伊的相关传说。总之，这本书的学习重点不在于史实，可能作者默认大家知道了，而是利用史实的分析方法。
●本书在写作上希腊时代大段篇幅介绍了考古成果来分析历史与传说。罗马时代较多注意力则在基督教与帝国体制，帝国不同于之前强盛的波斯、马其顿，罗马文化把治下的世界全部改变了，拉丁语及其子语言是帝国流传至今的遗产。基督教也依托于帝国广袤的疆土开启了下一个时代，奥古斯丁认为罗马作为人类机构可以被其他国家取代，言下之意神权远远高于皇权，在接下来的一千年，事实也是如此。由于侧重点是文明的进化和文化的传播与统一，所以在政治军事上没有完全按编年体的形式叙事。看书就像玩文明一样爽快，只不过断代史竟然没地图这种事完全无法理解，扣一星。
●这个叙史路子看得不得劲，暂给及格分。
●贸易行为是现代文明的基础，地中海的岛屿地理特征，方便贸易的同时又保证了政治上的独立性。 初期的小部族相互合作、贸易、征伐并存。西方文明在这里发源不是偶然。
●没有相当基础的人读来如同嚼蜡，问题是，有基础的人还要读这个？
●感觉更像是在讲考古，有点失望
●五星！很大程度上治愈了我对欧洲古代史（包括地理）的恐惧，读时延伸到了本尼特·安德森《想象的共同体》、扬·阿斯曼《文化记忆》、杰里·布罗顿《十二幅地图中的世界史》及《英国文学史选读》。语言、文字、艺术、时间、空间、身份、权力，包罗万象，是个宝藏。
●比较新颖的欧洲古典历史写法，它并不注重政治史或者历史叙事，更注重于族群关系以及族群的历史文化认同和记忆。这种写法高屋建瓴，很有创见，但要求读者对欧洲古典历史有一定的基础。
《企鹅欧洲史·古典欧洲的诞生》读后感(一)：20190705
首先，本书的前半部分讲述的是地中海以及欧洲希腊化的过程，涉及到诸民族的迁徙和演化的过程，然而书中却没有地图，所以在看的过程中需要不时地去查地图找资料。
其次，作者一直试图以神话传说与历史相结合的方式进行史、遗迹的考证，虽然这种考证的观点和想法挺新颖的，但整书看下来，我觉得依然只是一个很有尝试性的推测，当然很大程度上是由于考古学的局限性和流传下来资料的缺失导致的。
第三，本书读起来感觉不是那么的流畅。一者我认为是翻译的缘故，其二我则觉得则是上述两点综合起来，经常感到前一句在说传说部分，后一句直接转述至真实的历史部分，会让人觉得茫然。
最后，本书可以当科普来看，但由于作者在叙事的时候比较有跳跃性，故而历史性不太强，后半本关于罗马帝国和基督教部分的讲述也不是那么的乏味。由于本书历史考证的方法对我来说非常新，也看到了非常多的知识增长点，总的来说收获不小。
《企鹅欧洲史·古典欧洲的诞生》读后感(二)：一本分析历史而不是通俗讲史的有趣著作
前文和后文文风差别比较大，果然是两个作者的风格…… 前文的话(前三章)，不知道是原作的语言风格还是译者的问题，读起来十分晦涩，不过可能原文本就如此，例如随处可见的"(见后文)"或者"(下一章阐述)"这样的备注有点过多了 另外内容也很分散，尽管都是提一个时代，但地理上和内容上跳跃很大，例如讲青铜时代向铁器时代的转变，读者的脑海还停留在地中海沿岸，突然跳到了德国和波兰，然后又绕回意大利…… 即使是在讨论同一个话题(宫殿体制瓦解，武士阶层掌握铁器冶炼所以属于定居点的大boss)，但是例证衔接得太跳跃 其实书中内容很多，甚至有点集大成者的意思，可我感觉尽管菜品丰富，它更像是个菜市场而不是餐馆，也许我们从中一定能获取自己想要的食材(素材)，但是想要吃点什么，看着摆在地上的食材还是会头疼 不过惊喜的是，作者有时候像个杠精一样反驳一些考古证据，是我最喜欢的部分，也让我不断坚定作者文中的观点：考古学是提供一种整体性的证据，而不应为特定事件背书，否则容易为证明某个事实而刻意解读 后文(第四章之后)因为延续了这种杠精风格，甚至调侃出了某种英式幽默，读起来就好多了，也学到了很多东西 以及，古希腊的名字太难记了……
《企鹅欧洲史·古典欧洲的诞生》读后感(三)：转推书评
转推书评：三星半吧，这是一本对新手不友好的古典欧洲简史（公元前1750-公元425年）。 把两千多年的历史写在一本书中，必定只会保留一些重大事件和时代的基本脉络，在这一点看本书的确是极简。一方面，越早期的历史所遗留下的痕迹就越少，只能根据一些发掘出的遗址以及一些零星的文字来推测当时的状况。另一方面，作者的态度很谨慎，尽可能地剔除了神话传说与可能存在很多想象和夸张的文学作品的描述，而依靠已有的证据进行推理和阐述。此外，作者还简要介绍了各个时期欧洲文化周围的其他文化的情况，以及这些文化的影响，读本书有助于建立起一种古代欧洲的整体框架。 但这也带来了这个版本的一个缺陷——没有地图，对于像我这样对于古代欧洲了解不多的新手来说，读起来有些吃力，文中提到的众多地点很难在脑海中对应出来，手边又没有地图册，只能花时间借助搜索引擎查找。 整本书大致是按照时间先后顺序分成多个章节，但具体到每一章中，由于作者会根据主题整体综合性论述，所以并不是严格按照时间线展开，但对新手来说，容易造成混乱，加大了理解的难度。书中对不同时代的重大事件进行了概括，但如果想深入探究，还需要更加阅读更多详细的资料，比如城邦文化的兴起，马其顿的扩张，犹太人的反抗，罗马共和制的破灭，罗马帝国的治理方式，基督教的兴起等等。整体来看，如果有对欧洲古代历史有强烈兴趣的新手，可以拿本书做入门参考。
《企鹅欧洲史·古典欧洲的诞生》读后感(四)：企鹅欧洲史1小记
这本书不负责讲述历史故事或人物传记，也没有地图。除了从公元前1100年到公元425年欧洲主要文明部分的历史线条之外，它提供了一个审视过去的视角：历史记忆是怎么回事。
各个章节都用了比较大的篇幅来描述一些考古细节，例如，用器皿形制的地域分布来说明通商及某种生活方式的波及范围，用语言和文字来说明民族之间的继承、转化与交流关系，或者，用当时的书信和记录来体现不同文化之间的联系程度等等。而这些，与史书的记载有印证也有出入。那么，出入是怎么来的呢？也许不会经常有人想，某一本“权威而经典”且流传甚广的史书，是什么人写的，这个人是什么身份，什么立场，是隔着时间看它写的这段历史，还是亲身参与过，参与的时候是处在什么位置，支持哪一方，最后结果如何……或者更进一步，在古典时期的欧洲，历史记录最初是做什么用的，是什么人在记录，形成某个群体的某种历史记忆这件事，会不会是出于某种政治目的或者某种现实利益。又或者，我们现在所得到的这份“历史记录”，是由什么人通过什么手段流传下来的，缺失的部分或者几经文明更迭在翻译和誊抄的过程中谬变的部分有几分？
某个群体的集体记忆对这个群体的自我认知以及之后的行为有着深远的影响。而这份集体记忆究竟是怎什么，确实是一个很奇妙的问题。
全书最后的延伸阅读部分也很值得一提，不但列出了对每个章节所描述时期比较深入或具体讨论的书籍文献等，有成书较为久远的以及新近的研究成果，也给出了一些网上资源的链接，包括在线课程、博物馆馆藏、甚至遗迹游览等内容。
《企鹅欧洲史·古典欧洲的诞生》读后感(五)：过去的记忆造就今日的我们
看完希腊人，罗马人的故事，觉得作者写的太过感性，很多论点偏个人倾向（可能由于作者是作家，不是历史学家），很想从其他角度其他方面看看这个时期欧洲的历史。 企鹅欧洲史1整体的讲述非常严谨客观，不盲从于传说或者现有的历史文献，而是从各种考古证据来给出准确的历史记忆，甚至纠正古代历史学家著作中不准确的地方，这是历史叙述的进步。 整部书叙述的方式也有别于传统史书，不纠结与精英阶层个人的功绩事业，而是从更高的角度（类似上帝视角）整体观察这一时期人类的状况，给出整体观察结果之后，又会像鹰眼聚焦一样，着眼某个具体地方，来说明观察结论的缘由。这样的写作方式个人也觉得非常新颖，是叙述大历史很好的方法，有理有据。 唯一不好的一点是叙述有些分散，逻辑不够清晰，需要反复从每个段落提炼叙述的主要内容才可以明白作者叙述的逻辑。
就像作者反复强调的一样，对于过去的记忆，可以形成不同的民族，造成不同的文化冲撞。在整个古典时代，我们可以看到希腊世界，罗马世界，以及被他们纳入统治的外围世界对于特洛伊战争以及之前记忆的认同，正是对这份记忆的共同认同形成了统一的希腊罗马文化。
同时我们也看到，公元4世纪盛行的基督教也开始塑造他们自己的记忆，在下一本我们应该会看到对于这种塑造产生的影响。
由于不同的记忆产生的碰撞最明显的是犹太人被劫至巴比伦，这部分记忆定义了犹太人的身份，正是由于犹太人的这部分记忆，才导致他们多次反抗罗马统治。
对于过去记忆的探索是人类孜孜不倦的努力，我们一直会询问，我们是谁，我们来自哪里，而这也是过去记忆的魅力所在。