文章吧-经典好文章在线阅读:《图说世界格局》的读后感大全

当前的位置:文章吧 > 原创文章 >

《图说世界格局》的读后感大全

2022-03-27 03:03:54 来源:文章吧 阅读:载入中…

《图说世界格局》的读后感大全

  《图说世界格局》是一本由王伟著作,中国致公出版社出版的平装图书,本书定价:48.00,页数:240,特精心从网络上整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。

  《图说世界格局》精选点评:

  ●对国际政治格局,地缘优势,国家间的相互掣肘有一定介绍,适合我这种小白~

  ●清晰简单 了解格局的入门书籍

  ●地缘政治

  ●篇幅之间联系很短,收获确实是有的,不过感觉更像是作者丰富积淀后给出的片段拼接。

  ●同样是叙述,枯燥变轻快,读时状态都不一样了,时政类也可以让人很舒服的读完。面对寡头普京也曾人微言轻过,就算是引领全球军事武器也是发展俄罗斯中产阶层最大的阻碍。凡事都有多面性,你想的不见得他想的。 a.战略看心态,相比“雪耻”和“告慰先人”脚踏实地才是正道。 b.术业有专攻,做不到专精,起码要理解不同思维模式。

  ●王伟《图说世界格局》地缘政治是一门很深的学问,作者看的很透,说的很白。以后看新闻,很多事件背后的原因和内在逻辑就容易理解了。可惜这本书篇幅太短。

  ●一般般。

  ●作为通识读本,还是很不错的

  ●没读完,感觉一般

  ●解读俄罗斯部分质量不错,举三国和日本史的例子都紧扣主旨——俄罗斯的寡头问题,搭配前面的产业结构问题,完整的对俄罗斯经济瓶颈做出了分析。但后面的内容就过于零散,中东棋局一章有一节跑题到了半岛危机,再往后有点拼凑章节感觉了。另外插图模糊真的很降低书的质量感,一些图都是来自于国内门户几年前的文章。建议作者能获取国外第一手插图,图表类能自己做,不要再出现低分辨率插图了。

  《图说世界格局》读后感(一):19年的第一篇读书笔记

  在上海言又几翻到了这本书,作者用轻松浅显的语言将了下世界上几件大事,作为在地铁公交上的入门书籍,其实挺好。不过就是因为相对轻松,所以容易看了就忘,故留下本书的笔记。

  1、俄罗斯

  从古至今,这个世界上任何一个政权的最终崩溃,无论其中深层次的原因是什么,但他们的直接死因通常都只要一个,那就是财政枯竭,比如苏联。

  俄罗斯的经济命脉-石油,即是饿经济发展的基础,也是推行内外政策的工具。但过度依赖能源产业,会造成财富分配不公、中产阶层萎缩、知识贬值等一系列问题。因为石油赚钱太容易,反而让俄罗斯人民没办法未雨绸缪,而是临渴掘井。平常人又何尝不是这样。

  俄罗斯的国土情况及人口危机。莫斯科和圣彼得堡两座城市就容纳了俄罗斯全国1/7的人口,同时全国出生率连续20年下降。人口减少直接带来的问题:

  1)中小城市迅速衰落;2)导致公共服务没法保障;3)大城市的生活成本随着人口增多而出现暴涨;

  待补充

  《图说世界格局》读后感(二):培塑大格局的思维方式

  这是一本被严重低估的冷门书,究其原因一方面可能是类似名称的书籍太多,鱼龙混杂,扰乱视听,另一方面可能是对于手机片断阅读的受众来说,政治分析似乎并不是热门关心的事物。可若要把自己冠以知识分子的标签,不懂政治真的可以吗?不!答案是肯定的,那样的话你语言文字将会没有格局,简单粗暴地说就是没有“逼格”。 推荐本书主要有三个方面原因: 1.事件新颖,深浅适当。以近年近期(基本上在2016—2018年期间)发生的事件做楔子,放入全球大格局之中,并结合地理,历史,经济等各元素铺展论叙,很有趣味。同时,对个别问题还进行适当拔高加深,亲切的小贴士又解答了读者的一些疑惑。即使是政治小白也毫无阅读障碍。 2.行文简洁,主题突出。没有刻意卖弄炫技,也没有过多的浮夸吹嘘,质朴的语言最能打动人。感觉作者王伟很有个人魅力,睿智深邃,知识渊博,他的行文方式也深得我心。每个章节主题突出,花叶分明,不像时下一下哗众取宠的史学家那样,一开口漫无边际了。 3.数据可观,对比提升。数据图文的方式使得读者对很多概念性的事实有了更直观理性的认识。且面对各项数据分析卓有见地,引经据典娓娓道来,对比分析法使得论理更有说服力也更深刻。 最后,引用文中的一句话“相对于天天牵着你的眼球到处乱走的各种新闻,地理和历史才是更值得你关注的东西,毕竟它们才是最适合让人静下心、跳到局外来思考问题的抓手”。当下,我们急需的不是知识,而是更大的格局观,这就需要我们在原有地理,历史,政治,经济的基础知识上面,学会一些能够将它们串联起来的技法。提升自己的思维眼界自然也就提升了自己的层次与品味。再不济也至少能够看懂当下的各类时政新闻。多读书,读好书,这样才能安静地做一个既平凡而又不平常的人。

  《图说世界格局》读后感(三):寡头政治与强人政治 阅读整理

  读完俄罗斯前三节,对寡头政治的理解比以往深了一步,并再次感叹历史文明的共通。

  封建社会的历史,很大程度上可以说是寡头/贵族/门阀政治与强人/皇室政治勾心斗角的历史。皇室在处理与贵族的关系上必然进入悖论:贵族占据着社会大多数资源,多由知识分子精英组成。社会资源一定的前提下,贵族多吃,平民自然少吃,易引发平民造反、社会动荡。但皇室又不会断然铲除贵族阶层,因为贵族凭借金钱和知识,已经潜入政治集团内部扎根,数量多、分布广,势力杂。 因而,绝大多数情况下,皇室会选择与寡头“若即若离”地共存。颇有《呼啸山庄》“忍冬依偎荆棘”之意。

  然而,应当清楚,这种共存势必只是“表面和平”。皇室的选择无非有二: 依附“军人和草根精英”,或是依附寡头贵族阶级。 但即使是后者,皇室也不可能彻底与寡头阶级平起平坐,这只是一种政治利用。实际上,皇室对贵族门阀的掣肘无处不在。

  中国为例: 商鞅变法,全国统一一法从而打压贵族对法律的垄断,施行军功受爵与低税率制度从而扩大中产阶级。 // 曹操利用出身门阀的荀彧,却又设立“校事官”组成情报机关制约门阀。// 汉武帝通过汉匈战争在军人中建立基本盘从而形成对抗大贵族的皇室势力。// 明朝设立“厂卫”……

  俄罗斯为例: 伊凡四世《1550年法律》强化中央权力、斯大林时期一度成为“红色恐怖”的“克洛勃”、现今的“俄罗斯联邦国家安全委员会”……

  但从结果来讲,选择一还是二,并不能确定国家的终局。 东汉刘秀依附门阀上位留下衰亡隐患,曹丕借助门阀对抗曹植植下司马氏篡权种子,蜀汉之争代表布衣阶层的刘邦击败代表楚国旧贵族的项羽… 这些都是选择二而失败的例子。// 叶利钦用“封邦建国”利诱各诸侯而赢过戈尔巴乔夫的僵化改革、赫鲁晓夫与勃列日涅夫对诸侯“听之任之”从而稳住政权,这些又是选择二而成功的例子。

  对寡头的态度,也许也需要审时度势,无法一概而论。

  从选择方案二的成功经验来看,强人政治似乎也有它独特的优点。自己曾经对毛和斯政治历史的评述,过多从个人主义的弊端入手,忽略了“铁腕”本身的益处。

  希望在阅读完“普京4.0时代”后,能对现世界的强人政治有更深的理解。

  《图说世界格局》读后感(四):科普

  怎么说呢,对于我这种平时不太关注新闻但是还有好奇心的人来讲,这类的白话读物是最适合在有时间的时候读来科普一下的。这位作者的第一本书,叫打开世界格局的第一本书好像是,偶然在书店看到的,好几年了,以前的我会很迷信这类话,现在看到,可能一秒都不会停留吧,哈。第一本书我不知道其他人的观后感,我当时真的觉得打开了门,科普到好多知识,私以为第一本书主要想传达的思想是,世界上的任何战争、政治决策、国家局势都很大程度上取决于金钱。当时,我对此深信不疑,甚至现在,观看世界新闻的时候,也会情不自禁的猜想背后有怎样的利益。

  但是,图说世界格局这本书,我觉得很遗憾,科普到的知识不多,主打的图说,对于我理解书中的内容,并没有多大帮助。当然,也是不排除最近的阅读环境不是很理想,可能也是影响了阅读质量。

  下面想记录一下在这本书中科普到的一些:

  首先是关于大国扶持小国的问题,作者讲述,大国如m国会扶持小国如多年前的k的弱势力量,如此,一个小国家掌握在少数人手中,要想稳固统治,势必不得不依赖于大国的支持,类似于傀儡政权。在中东,政权与信仰的错综情况,使局势更加复杂,再加上全球大部分的石油储存量,使全世界几乎所有国家都被包括在内。

  叙利亚的内战持续了几年了,第一次得知的时候不明白为什么大家争相发展的年代会有人停下脚步进行战争,读完这本书,有了一些理解,不知道准确否。被称为人间天堂的大马士革硝烟弥漫,由什叶派主要统治的伊朗支持着叙利亚什叶派领导人巴沙尔,同时也在趁机壮大本身的力量,而沙特为了打通将石油从中东运输至西欧的海上通道,努力的毁灭着叙利亚,俄罗斯为了维持欧洲对其石油的需求,支持着叙利亚,努力维持其稳定。还有土耳其、英国等等国家。套用作者第一本书的思想,大国博弈背后必有金钱,果然,国家们都在为了本国的利益,本国人民的幸福生活,直接或间接的破坏叙利亚。。。

  最近有种感觉,气候、环境、战争...好像了解的越多,越有一种人类在走向灭亡的感觉。拿气候为例,看了一档综艺节目,得知气候变暖,冰川融化,海平面上升,一条简单的食物链是,海豹栖息地减少,数目减少,北极熊因此没有了食物,数目减少。得知这个信息的时候,心里是惋惜的,但是,看了图说世界格局这本书,里面提到,等待气温上升,开发南北极的资源,我不知道应该做何感想。全部开发完地球的资源,需要多久呢?人类又是在以怎样的加速度使用着资源呢?想到了三体。

  《图说世界格局》读后感(五):单一税制的优势 阅读整理思考

  简化税制作为后普京时代的重要举措之一,表明“单一税制”在如今社会阶层复杂化、贫富差距普遍存在的经济大背景下有其“大行其道”的缘由和优势。

  有一点需要明确的是,王伟先生所讲的单一税制的功效,是建立在“收入透明度不高”也就是税收法制仍不健全的前提下。这个前提可以出现在古代封建社会,亦可出现在现代资义或社义社会。只要社会有阶级和金钱利益的存在,腐败、欺骗、不公就有彻底生存的基本盘。

  再看中国古代的例子: 先秦两汉时期,国家税收的征收对象是粮食和布匹,学名叫作“租”。税收的大头则是在农业税。全国上下所有农田都是同一个征收比例。一刀切同样“看似简单粗暴,实则最为公平合理”。 设想税收精准化后会如何?每隔几年进行一次农田普查,普查耗费人力物力财力,这部分财政支出又需要通过加税来弥补;另一方面,富裕人家可以通过上下打点,让公务员将自家土地统统报成低地产从而少缴税甚至避税。但财政消耗年年固定,“刚需”不变,富人少缴税,穷人赋税压力大了,农民起义的苗子自然又植下了。 李自成、张献忠的明末起义,与经济上的不合理税制以及富人的暗箱操作不无关系。

  虽然在我看来,单一税制并不是解决上文一系列问题的根本方案(税法不健全、征税查税上下信息不对称等体制内原因才是导致窘境的根因),但也正因为那些根因已然成为资本主义社会的赖以运行的“基本盘”而难以撼动,单一税制才有其存在的必要。

  事实上看,忙于解决地缘危机的普京在前四届任期内并没有搞好经济问题,因此中产阶级正在对改变现状失去耐心。焦头烂额下,普京能不能成功稳住中产阶级的情绪呢?这真的非常考验一个领导人的政治手腕和政治胸怀。(从这个角度来看,普京近几年的状态倒是与2018年11月的马克龙有几分相近)拭目以待吧。

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……