《后会有期》经典影评1000字
《后会有期》是一部由Richard Wong执导，格兰特·罗森梅耶 / 司徒颂曦 / Ravi Patel主演的一部剧情 / 喜剧类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《后会有期》影评(一)：命运不同
讲述了几个在东极岛长大的年轻人决定重新选择自己的前路，在他们横跨大陆的自驾旅途上的传奇经历与际遇让他们有了各自不同的命运归宿的故事。这篇后会有期的电影，珍惜当下，各位朋友们，这个世上好看的皮瓤千篇一律，有趣的灵魂万里挑一，大家将心比心，把有色眼镜摘下来来看世界，这个世界五彩缤纷，而这其中也有你的颜色。这个可能就是导演想告诉我们的吧。
《后会有期》影评(二)：好看
讲述了几个在东极岛长大的年轻人决定重新选择自己的前路，在他们横跨大陆的自驾旅途上的传奇经历与际遇让他们有了各自不同的命运归宿的故事。这篇后会有期的电影，珍惜当下，各位朋友们，这个世上好看的皮瓤千篇一律，有趣的灵魂万里挑一，大家将心比心，把有色眼镜摘下来来看世界，这个世界五彩缤纷，而这其中也有你的颜色。这个可能就是导演想告诉我们的吧。仅仅是计算机室
《后会有期》影评(三)：简单介绍一下
这个电影这么小众吗？就连个中文的简介都没有？你以为豆瓣用户都是英文八级？？？
本片翻拍于备受赞誉的2011年比利时电影后会有期 Hasta la Vista!
三位主人公是一名盲人，一名半身瘫痪着和一名全身瘫患者，但是他们相信，像他们这样的人也有权利追求爱和性，所以三人本着“破处”的目的向着蒙特利尔一家为残疾人提供服务的地方出发了
《后会有期》影评(四)：皇冠系统维护审核不给提款追回方法和技巧
在网络环境恶化的当下，很多不法分子为了钻空子从中获取暴利，在网络上进行行骗等，很多人在不知情的情况下很容易碰到一些自己处理不了的情况，被黑就是其中一种，很多朋友可能会直接放弃，其实只要针对性的用对了方法，还是能拿回很大一部分损失的。
这是这类网站经常使用的借口，遇到了及时认识到严重性，而不是盲目的相信和等待，不然拖久了对方不信任了很可能出现封号等情况，届时就没办法追回了。
《后会有期》影评(五)：一种“追求”（简评，Come As You Are）
牢骚一下，工作累，几乎没有看片时间，个人对于这样的生活状态有些不适应，继续调整中...
去年值得一看的电影基本都已经过目，开始追新片了。
美国电影《后会有期》
作品类型：喜剧
主要演员：Grant Rosenmeyer、Hayden Szeto、Ravi Patel、Gabourey Sidibe
故事概述：身残志坚之破处之旅
上映时间：2020年2月14日在美国上映
作品获奖一览：
简简单单的故事，却给予观众无尽思索，这样的作品，拍得值，看得值。
不多赘述，进入简评，踏上旅途。
本作的主角，是3个身体有缺陷的男人+1名女司机
cotty，先天性缺陷，美国白人
Matt，下身残疾，美籍华裔
Mo，视力缺陷，美籍印度裔
am，肥胖症，美籍非洲裔
从“肤色”区分而言，这四个人分别指代了“白种人”、“黄种人”、“黑种人”，如果可以将Mo划分为“棕种人”，那就是“四大人种”包圆了。就美国去年人口构成统计揭示，最新人种比例“白人：黑人：黄种人=6：2：2”。
从“移民”角度来看，除了Scotty，其他三人（华、印、非），基本上构成了美国建国以来最全备的移民阵容（后起之秀“墨西哥”，片中没有提及）。
试问，导演为什么这样“设计安排”？全部让白人出演，岂不更省心？仔细想想，实则不然，因为导演在剧中所反映的“现象”，不仅限于某些人，难道只有白人有残疾人？黑人呢？黄种人呢？都有类似情况，全人类都一样，所以，导演为了避免以偏概全，将所有可选项都罗列了进去。
本作的内容，可以分两个层面解析。
首先，是“寻爱”，说得俗一点“破处之旅”（这条主线内容一直延续到“Matt离去”）。就是纯粹的“生理需要”，毫不掩饰，直白且露骨。不过话说回来，这是人的正常需求，如果“王顾左右而言他”，反而显得虚伪了。
其次，是“荣耀”（即最后时刻的“Scotty致敬Matt”）。这两个字既可以解释为“自由”、又可以理解为“尊严”。
从前面的“生理”，到这里的“心理”，一字之差，却实现了一个质的跨越。前面所有的“寻花问柳”，只是铺垫，只是“前菜”，都是为了最后这个主题服务，点睛、升华。
本作的内涵，浅尝辄止。
1，残疾人士的心理需求（得到尊重，而不是轻视），比如：旁人对于他们的称呼（剧中有一段“警察与三人对话”的场景，很好的诠释这一点）...
2，残障人士家人的态度（一视同仁，不能区别对待），实际上这也是身体有缺陷人士自己的诉求，希望自己被当作一个普通人/正常人来看待，这样既解决了”心理需求“、又增加了“个人自豪感”。当然这一点的达成，需要家人由意识层面的觉醒，不能后知后觉。
3，路人的观念（人无贵贱），每个人都有“自由”、都可以有“理想”、都值得拥有“尊严”，这个理念与《象人》主旨一模一样。当然能否得到众人的接纳，则是另一个话题了（不展开）。
简评终。
编剧★★★★☆（故事简单，内涵不简单，这样的题材，这样的深度，值得观众仔细研究）
导演★★★★☆（好素材，好演员，稍作揉捏，即成了“正餐”）
演员★★★★☆（敬佩演员的敬业，尤其是Grant Rosenmeyer）
剧情★★★★☆（说说笑笑，不阴暗、不抑郁，走在光明的道路上）
视效★★★☆☆（一般向）
音效★★★☆☆（配乐无感）
推荐度★★★★☆（胜在“思想性”）