《三夫》影评100字
《三夫》是一部由陈果执导，曾美慧孜 / 陈湛文 / 陈万雷主演的一部剧情 / 情色类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《三夫》影评(一)：人性与肉体
一条条白花花的肉，在眼前晃来晃去，内容还是有的，但是细节(节奏和裸露镜头的数量)可以再控制一下，就电影而言，本来只想给两颗星的，但是我觉得女主值得再加一颗星，其他人演的较为单一，突出不了内容连接性，不得不承认导演挑选女一号的眼光是准确的，女主有演技，节奏控制的还不错，但是感觉这个片子并没有达到陈果导演的一般水准
《三夫》影评(二)：三夫，从来都不是一个伪命题，你想呢
不管电影揭露什么，却从来只会看你看到什么，因为此刻这是你的世界
这个世界阴暗而又看不见不堪的那些面，它永远不断刷新着世界观，起初，反作用力很大，企图要奋力抗争要割除任何什么可以扯上关系的可能，方圆通正，形丝必染，可事实是什么，怎么也不会推去那些丝潜入缝的东西，好了，看完三夫，试着不断的去接纳，去容纳各种样的
《三夫》影评(三)：看不到美，觉得恶心，政治暗示浮于表面
肮脏、腥臭的画面隔着屏幕都能感受到，抱着猎奇和女主演技去看的，看到一半就觉得恶心，剧情片段杂乱，女主从一场肉搏到下一场肉搏，不能满足的欲望、低俗的场面，看不到美，唯一觉得有艺术感的画面是女主挖木瓜的场景，爱的欲求不满，却寄希望于嫖客和三个糟糕的男人之间，背景看似贴近底层，却又虚无肆意得臆想天开，看完之后对性瘾患者有种心理阴影
《三夫》影评(四)：我给演员的分数，
这两星是给演员的分数，绝对不是给片子的，因为他把香港比喻成谁都能上的妓女！他说政府给他借用他的身体挣钱？我觉得导演陈果确实应该多读书了！导演把自己的恶性趣味全部都投入在本片之中！如果可以应该封杀导演！因为他的政治隐喻太直白了！怕观众不明白结尾加个新闻，说什么港奥珠大桥通车了！你都不如直接扯个破锣嗓子喊几声，骂街的泼妇也就如此水准了！
《三夫》影评(五)：底层的生存现状，借着妓女的口说出来。
导演通过小妹来影射香港人自己身份认同的问题。片中还有个小细节很有意思，在影片的刚开始出现了一个秀明，以前是从北到南，现在是从南到北，秀明的出现，更显“三部曲”的真实。 香港社会时下的状态，看不到前方，家也不再是家。本片也有另一层政治指涉，女主非人非鱼，学者们拿它来隐喻香港自己身份上的混乱，香港的文化主体何在。岂不是和目前的局势很相符？
《三夫》影评(六)：美图构造与笑料设计
《三夫》想说啥，是不是主要在展现美图和笑料，看那些精巧的构图（有人可能讨厌构图这词儿，好，那学史蒂芬肖的，用结构），和那些堆砌的中等笑料，我觉得是先有美图和笑料，再拼凑成的这个电影。
一等笑料发生在做爱前，看洪尚秀，三夫的笑料全是做爱中，就没那么搞笑了。
凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数。
《三夫》影评(七)：还好
13点的航班延误到现在，在休息室靠@阿值 友情提供的资源续命，感慨颇多。影后的确实至名归（不给说不过去），也大概理解为何大多影评人对本片给出差评，无非是觉得不如之前的几部，无非是隐喻过多过浅削弱了故事性又引起出戏感的不适。其实，读过沈从文先生的《丈夫》（感谢家父的本科毕业论文），并不觉得此种改编本身太有问题，可能只是这些年观众朋友们的欣赏水平和观影趣味确实有所变化了吧。
《三夫》影评(八)：隐喻
这部电影没有看到最后的我 还是挺懵的 不知道在表达什么 不过看到了最后 也就基本上明白了一些 小妹跑着躲入水中 想要游走 老三用渔网网住了她 要拉她上岸 她哭着 喊着 挣扎着 歇斯底里……就好像从前被划分出去的香港 突然被强制回归 没有人问她愿不愿意 结局只能顺从……整部影片看完让人挺难受的 小妹是有感情的 她至少有清醒的时刻 不然香港女来公屋找四眼仔的时候 小妹怎么会哭呢……
《三夫》影评(九)：无fuck说
鉴于导演已经说了那么fuck……
真是可怜曾美惠孜。
不过可能也只有这样神经病的导演会提供这种“牺牲”机会
放屁
色戒露的也不少，那可是高级多了
这电影真恶心
拿它跟色戒比都污染了色戒
建议陈果导演去看心理医生。
哦对了
自慰棒很便宜的，导演
《三夫》影评(十)：就想知道你们在哪看的？
就想知道你们在哪看的？就想知道你们在哪看的？就想知道你们在哪看的？就想知道你们在哪看的？就想知道你们在哪看的？就想知道你们在哪看的？就想知道你们在哪看的？就想知道你们在哪看的？发个链接，发个链接就想知道你们在哪看的？就想知道你们在哪看的？就想知道你们在哪看的？就想知道你们在哪看的？就想知道你们在哪看的？就想知道你们在哪看的？就想知道你们在哪看的？就想知道你们在哪看的？发个链接，发个链接