李白、杜甫、白居易，请你评评谁是最大的唐奸？
唐朝三大诗人李白、杜甫和白居易，虽然他们诗写得惊天动地，但骨子里却是卖国贼。也幸亏他们生在唐代，如果在今天，他们早就被大众的唾沫星子给淹死了。
首先承认，李白的诗写得好，胆量也够大。但是，他却爱吹牛，而且不知天高地厚。
动不动就是“大鹏一日同飞起，扶摇直上九万里。假令风歇时下来，犹能簸却沧溟水。”
你说有那么狂吗？将自己比作大鹏，说什么扶摇直上九万里。你不就是找工作时碰壁了么？不思己过，却直白地说什么“宣父犹能畏后生，丈夫未可轻年少。”一点谦虚都没有。这首诗叫《上李邕》。
“天生我材必有用，千金散尽还复来”，“仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人。”怎么听，都是酸秀才形象。
吹牛就算了，酸就算了。但他处于大唐盛世，却偏偏看不到盛世的好，动不动就吹胡子瞪眼睛。
有名的《丁都护歌》，他这样写：云阳上征去，两岸饶商贾。吴牛喘月时，拖船一何苦。水浊不可饮，壶浆半成土。一唱都护哥，心摧泪如雨。万人凿盘石，无由达江浒。君看石芒砀，掩泪非千古。
这首诗里，他不但将纤夫写得比牛还辛苦，吴牛都在喘气，可纤夫们拖着船，仍在卖力干活多辛苦。紧接着说气候炎热，想喝水都不成，“水浊不可饮，壶浆半成土”，难道水土流失那么严重？舀一瓢水一半是泥土？那可是在唐朝啊，森林没有遭到破坏，水土保持得很好的年代。可他为了抹黑大唐盛世，却硬说什么水浊不可饮，壶浆半成土。
李白一生游山玩水，不务正业，可却吃着盛唐的饭，砸着盛唐的锅。他不是唐奸，谁是唐奸？
他在《兵车行》里，是怎么说？
车辚辚，马萧萧，行人弓箭各在腰。耶娘妻子走相送，尘埃不见咸阳桥。牵衣顿足走相送，哭声直上干去云霄……
保家卫国怎么了？他不但不去讴歌战士们作战的勇敢，反而说什么战士家属的哭声直冲九天云霄。怎么看，怎么都不安好心！
暮投石壕村，有吏夜捉人。老翁逾墙走，老妇出门看。吏呼一何怒！妇啼一何苦！听妇前致词：三男邺城戍。一男附书至，二男新战死。存者且偷生，死者长已矣！室中更无人，惟有乳下孙。有孙母未去，出入无完裙。老妪办虽衰，请从吏夜归。急应河阳役，犹得备晨炊。夜久语声绝，如闻泣幽咽。天明登前途，独与老翁别。
杜甫不但不谴责刁民逃避兵役（老翁逾墙走），反而说什么“吏呼一何怒，妇啼一何苦”，如果每个人都像这户人家一样，不懂一人参军全家光荣，谁去保卫大唐。
除了《石壕吏》外，他的《新安吏》更是有过之而不及——
客行新安道，喧呼闻点兵。借问新安吏：县小更无丁？府帖昨夜下，次选中男行。中男绝短小，何以守王城？肥男有母送，瘦男独伶俜。白水莫东流，青山犹哭声。莫自使眼枯，收汝泪纵横。眼枯即见骨，天地终无情。我军取相州，日夕望其平。岂意贼难料，归军星散营。就粮近故垒，练卒依旧京。掘壕不到水，牧马役亦轻。况乃王师顺，抚养甚分明。送行勿泣血，仆射如父兄。
郭子仪是爱兵如子的将军，为了抵挡贼兵，不得不号令大家参军，可杜甫自己不上战场就算了，反而说什么河水日夜向东流，青山还留着哭声（白水暮东流，青山犹哭声），眼泪哭干了会露出头骨，天地都是这样无情（眼枯即见骨，天地终无情）。
如果大家都不支持郭子仪，唐朝灭亡了，你杜甫吃谁的？
而在杜甫的三别里，更是这样。《无家别》，你一听诗名就知道，分别都没有家了。说什么“存者无消息，死者为尘泥”，还说什么“永痛长病母，五年委沟溪”，“人生无家别，何以为蒸黎”。直接责问：人活在世上却无家可别，老百姓怎么当啊？
杜甫从没有去赞扬战士们作战时的勇猛，也不去看战场的惨烈，他在后方，居然道听途说，说老百姓如何苦，动摇军心。这样的诗人，不但是唐奸，说他是反贼也不为过。
《垂老别》里，他更是写得夸张，“子孙阵亡尽，焉用身独完。投杖出门去，同行为辛酸”，唐朝真有那么惨吗？子孙阵亡尽？也许有一家两家这样，但普遍仍然是安居乐业的啊。作为烈士家属，他们更应倍感光荣，可杜甫呢，他不写军属的光荣感，却一味地砸着盛唐的锅。如果每个人像他这样，那大唐盛世，谁去保护？
写了《垂老别》后，杜甫又写了《新婚别》。说什么“嫁女与征夫，不如弃路旁”，不要说政治正确了，简直是与爱国主义唱反调！如果女儿不嫁给当兵的，谁安心与国征战？
更不要说他写的什么“朱门酒肉臭,路有冻死骨”了。
可你不要以为杜甫只写民间疾苦，吹起牛来，并不比他的大哥李白差到哪？《奉赠韦左丞丈二十二韵》里，他居然是这样写——
甫昔少年日，早充观国宾。读书破万卷，下笔如有神。赋料扬雄敌，诗看子建亲。李邕求识面，王翰愿卜邻……
吹牛说什么唐朝国庆的时候，邀请他去当嘉宾。还说自己读书破万卷，下笔如有神。我的辞赋也就扬雄能匹敌，曹植的诗，可能与我可以比一下。李邕当年苦苦求着要和我见面，王翰一直想当我的邻居。
你看看他的牛吹大发了。李邕是谁？是那个让李白碰壁的人。气得李白写下“大鹏直日同飞起，扶摇直上九万里”的人。而他将扬雄自比，扬雄是公认的历史上写赋最好的人，所以杜甫说一声：我的赋，也就杨雄能比。而曹子建就更牛了。牛到让谢灵运服气地说：“天下才共一石，曹子建独占八斗，我得一斗，你们其他人分另外的一斗。”
可在杜甫眼里，曹子建的诗，也就可以堪堪和自己比比高低。
大家看清楚了没有，杜甫就是这样的一个人，吹牛不怕吹破天，骂起国家来从不手软。他不是唐奸，谁是唐奸！
我们再看看白居易，他也好不到哪去。
《卖炭翁》里，他是这么写：卖炭翁，伐薪烧炭南山中。满面尘灰烟火色，两鬓苍苍十指黑。卖炭得钱何所营？身上衣裳口中食。可怜身上衣正单，心忧炭贱愿天寒。夜来城外一尺雪，晓驾炭车辗冰辙。牛困人饥日已高，市南门外泥中歇。翩翩两骑来是谁？黄衣使者白衫儿。手把文书口称敕，回车叱牛牵向北。一车炭，千余斤，宫使驱将惜不得。半匹红纱一丈绫，系向牛头充炭直。
我就想问他：哪个烧炭的不是满面尘灰烟火色了？各人工作不一样嘛，种田的，两腿是泥水，烧炭的，满面尘灰。这怎么了？可他却大书特书。还说什么可怜身上衣正单，心忧炭贱愿天寒。他做过调查了吗？问了几个卖炭的老人？衣正单愿天寒的人又占了多少百分比？没有调查没有发言权，他怎么能这样写？
他在《观刈麦》里，说什么农家很忙“田家少闲月，五月人倍忙”，说什么为了缴租纳税，家里的田地都已卖光，只好捡些麦穗生活“家田输税尽，拾此充肌肠”。他身为朝廷命官，不为朝廷分忧，却在那里说什么家田输税尽，他难道不知道，朝廷收邀的税，是给谁花了？还不是为了养活白居易这样的官员。可他却好，不想着怎么拓宽税源，反而在叫嚣着家田税输尽。他不是唐奸，谁是唐奸。
白居易可是江州司马，朝廷高官啊。他除了说百姓苦，还直指先皇。在那首《长恨歌》里，说什么“汉皇重色思倾国”，“春宵苦短日高起，从此君王不早朝”；缓歌慢舞凝丝竹，尽日君王看不足。
他一个臣子，怎么能对先皇指三道四。先皇爱上杨贵妃怎么了？白居易这不是吃着李家的饭，故意砸李家的锅？
可恨的是，不管是李白杜甫还是白居易，他们看不惯就算了，他们将这些还写成了流传千古的诗词，给后代的人指责大唐留下证据。更可恨的是，他们的诗歌还翻译多国语言，流传到了国外。完全是唐黑啊。
谁不知道，中华悠久的历史中，唐朝是一个强盛的、让我们骄傲的朝代？可是，如果变成了唐黑，他们眼里就只能看到唐朝的不好，一边享受朝廷给他们的特权，一边又哭着喊着唐朝老百姓的苦难。
按现在的观点来看，他们这三个唐奸，一个比一个黑。
可以看看往期的文章——
武汉惊现大字报，方方能往哪里逃？
衣锦还个屁的乡
得有多缺心眼才会去恨美国？
惩罚打手李逵，下次你替宋江大哥去卖命？
现在的富豪王石王健林和以前的首富西门庆一对比，他们怎么那么坏？
牛人李三妹
林冲说，岁月静好毛用都没有
我们容不下方方，为什么却容得下骗子雷雷？
看看天猫总裁翻车现场，就知道我为什么崇拜西门庆了
关注加转发，每天笑哈哈