《航拍中国 第三季》影评100字
《航拍中国 第三季》是一部由余乐执导，纪录片主演的一部中国大陆类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《航拍中国 第三季》影评(一)：我宁愿选择贪大图全,也不要那种放弃一个省大半其它景点的所谓第一季的风格。
新疆篇你们赞美的风格是建立在放弃了多少新疆的真正世界级自然风景的基础上,难道新疆没被拍到的那些地区的美景就不配上航拍中国么？
所以有些人总拿第一季来踩第二季和第三季的云南篇的，尤其是先把新疆篇自己吹成第一名的,可以省省了。航拍中国前两季, 网上热度最高的是四川篇, 视频里镜头被截图引用最多的也是四川篇.而四川篇恰恰就是你们喷的贪大图全的风格。
《航拍中国 第三季》影评(二)：第一集在网上的热度让评论区的有几个黑子坐不住了
当你们在自己的评论文章下面，删除与你们意见不同的网友的回帖内容时, 当你们禁止反对意见的人回你们帖时,就已经代表你们输了。
因为真正客观提意见想讨论的人，是不会删对方的辩论的内容的，更不会禁止与你辩论的人继续回你帖的，何况你们的主题内容里，也谈不上什么客观，更多的是对航拍中国本季制作工作人员的劳动成果的攻击诋毁, 藏都藏不住的对云南的地域歧视. 真正客观讨论的人，更不会对与自己意见不同的人，用人身攻击的言论说别人智商低, 文化LOW.
尤其是对于那种敢于公开攻击国家白鹤滩水电站的,发表地域歧视民族歧视攻击傣族泼水节的，只能直接向公安机关举报.
《航拍中国 第三季》影评(三)：改了名字，但是没有改变第二部的风格
第二部什么风格，贪大图全，没有很好的复制第一部神韵。第三部给我的印象，并没有解决这个问题
其实做这种中国风光纪录片，跟企业做战略是有点像的。做加法很容易，因为地大物博，因为人杰地灵，好东西实在是太多了，但是做减法就非常的不容易。
第一集，云南
具体到云南这种风光秀丽，并且景色极其多元化的内地一线旅游目的地，这种问题暴露的就更为明显。云南可以一说的风景实在是太多了，而如果想把这些所有知名的不知名的景色都囊括在内，势必就会让每一部分的景色展现都非常的仓促，最后造成“来也匆匆，去也匆匆”的这种尴尬表现
就像本片展现的那样
很多人认为作品有内在的逻辑，但是恕我眼拙，我真没有看出来。如果说有一点逻辑的话，那可能也就是风光展示的地理顺序逻辑，从北到南，从西向东。一会冰山，一会江水，一会放孔明灯，一会泼水节的，我感觉自己像在坐着无人机赶过场，如果你不能让我感受景色的厚重，至少让我多呆一会吧
片子的最后，是以彩云之南的解说词结束的。我有一个疑问，所谓彩云之南的美，到底是体现在什么方面的，什么才是云南美的实质呢，是鲜花市场，是北部大同小异的冰山，是灵动的滇金丝猴，亚洲象？还是什么。片子也并没有给出这个问题的答案
虽然片子呈现的景色壮丽，并且内容也十分的丰富，但是这个片子跟第二部的大多数片子一样，他少了人文关怀（甚至人文景色的出镜也远远少于自然风光），因此也就不会让人有一种看航拍第一季时候的厚重。
作为滇池喂海鸥爱好者，我对片子中这个风景的一闪而过，非常不满
第二集，安徽
安徽给我的感觉，是前后两部分的差异太大了。前半部分，老实说，从黄山，到宏村，到夜晚当中鱼灯的出现，再到山顶上宣纸原材料的暴晒，这一部分的内容让人惊艳，不仅仅是如梦如幻瑰丽的镜头，更在于他对自然的人文思考。
先说的是黄山，还说了竹林。呈现的是大自然的美。然后介绍依山傍水的村庄，他们如何充分利用资源稀缺的土地，他们如何看待山水，呈现的是人与自然的和谐共生。
而宣纸这一部分堪称神来之笔，他借入了不寻常的景色，体现了人与环境的共生，最终将现实的美景，转化为梦想当中有无尽可能的长卷。并顺着长江的东流，无尽的延展。
但可惜的是，过了这部分，这个片子的精彩也就戛然而止了。接下来的那一个部分，现实的是大坝，以及光伏发电，各种镜头无一不在体现着工程规模的强大。个人不太喜欢这种现代工程式的表达，毕竟这些巨型的工程，到底是利是弊，还是需要时间的验证，现在其实不好下定论。这部分让我感觉是看大国重器。。。
接下来的长江沿线，就又有点风景流水账的感觉了。前面在说对长江的开发，譬如规模庞大的芜湖港，后面紧接着又呈现了江豚和扬子鳄。动物的栖息地是怎么被破坏的，片子能说的再明白深入点么？这背后的思考又应该是什么呢？
结尾则更加让人失望一些。从对合肥，对中国科技大学的展现开始，片子就表现出一种浓浓的宣传片的味道。有多少实验室，什么定位，科技高地什么的，但真的不太明白，这些跟航拍中国，有什么关系呢。
如果这个片子的逻辑，是要从自然，到与自然结合的人文，再到科技驱动的安徽这个逻辑的话，那么我的疑问在于，在这种看似通畅的发展中，类似于江豚和扬子鳄的悲剧，类似于宏村这样原始宁静的村落的减少，应该如何去评估？
遗憾的是没有看到这个问题的答案，或者主创有思考，但他没有表达出来。片子的落脚点仍然是那种对人定胜天的沾沾自喜
希望后面更加精彩吧
《航拍中国 第三季》影评(四)：在晋中思念云南
[爱心]霞光万丈鎏金的横断山脉 [爱心]霞光万丈动态鎏金的横断山脉 [爱心]带着帽子欲遮还羞的玉龙雪山 [爱心]千湖山的澄澈眼泪 [爱心]大地孕育的巨型蓝色白边花朵 [爱心]高空维检的行走艺术家 [爱心]洒脱形骸的泼水 [爱心]教场中路的蓝色天堂 [爱心]茶与樱的交相辉映 [爱心]建水小火车
《航拍中国 第三季》影评(五)：市场带来了更大的专业化？——航拍三短评
看完航拍中国新一集，没有惊艳的感觉。对于“国家队”的表现，说几点看法，以供参考交流
一者，作为全航拍的纪录片，其专业表现，美学呈现等方面似乎有待发挥。例如，其拍摄技巧、取景画幅等等很多地方如（腾冲热海、香格里拉、草场转移等等），和陈晓卿团队《风味人间》这一美食纪录片中的航拍转场镜头一比，同样以牛羊追逐草地转场来看，显得杂乱失焦；在整体上，节奏不够明快，有些地方混乱杂糅、贪大求全
航拍中国三 牛羊追逐草场航拍中国三牛羊追逐草场风味人间航拍镜头风味人间航拍镜头风味人间航拍镜头二者，缺乏道义上的担当。巨型水电站建设的合理性本就争议不止，其对生态的破坏是十分严重的、不可逆的，在这一标榜展示美景的纪录片中，去讴歌严重破坏生态的电站、缺乏央媒的思考和担当，我们已经失去了三峡、而更多的峡谷还要被“文明”湮没。
以及，片中拍的景洪泼水节期间燃放孔明灯的传统习俗一段很温情，但是在火灾频发的当下，近年地方政府连续每年出台相关禁放措施，而该姓央的纪录片或许可以向市场的稻来团队（陈晓卿从央视离职后组建的公司）学习，后者拍摄纪录片，在涉及环境生态、民族风俗习惯问题上都会有旁白警示、给人提醒（要人注意环保、或者不要违反政策规定，在此应该是燃放孔明灯应该遵循相关规定）
风味人间旁白警示三者，文案功力不足，风味自不用说，B站出品的《人生一串》文案显示出个性、幽默、江湖与真情，文案成功的背后是创作者对生活的热爱和积累。航拍三的剪辑加上苍白无力的文案，鲜有神来之笔，美学的、社会学的表达欠缺啊，风味二中大量作家文人的文字被用作文案，目前来看很得体、十分惊艳。
风味人间文案风味人间文案还有，BGM也·.......