离婚冷静期将会十分有效地减少结婚
文｜十三姐
我看着《民法典》草案里关于“离婚冷静期”的阐述，果断转发给了孩子他爹。他说他看了四五遍，没看懂。
但说实话我也没太搞明白那复杂的描述，繁琐的步骤，感觉以后离婚要具备所谓的“充分且必要条件”，比减肥还难。
我只觉得“离婚冷静期”这个词真的挺好玩的，透着一股喜感，黑色幽默。
就像“不以离婚为目的的冷静都是耍流氓”或者“不以冷静为目的的离婚都是臭不要脸”……
“离婚”和“冷静”这俩词撞出了火花。人有的时候需要冷静，但有的时候需要冲动一点的执行力。比如结婚和生孩子，但凡要是一冷静，肯定结不成也生不了。
但离婚不一样，要离的，再冷静也离；离不了的，冲动离婚走到半路发现没带身份证回家去拿，一进门看到家里太乱整理了一番，然后顺手洗了个衣服收拾了个垃圾，一看时间孩子快放学了就去做饭了，然后就忘了我本来是要干嘛的来着……
所以，阻挡离婚的不是冷静。一地鸡毛促使人们想离婚，但到最后你会发现，婚没离成也正是因为那一地鸡毛的生活。
夜半时分，月色撩人，忙碌了一天的中年夫妻随着期中考试的结束，暂时卸下了紧张的包袱，进入了二人世界，焚香沐浴，紫气氤氲，正是讨论离婚的好时机。
他说：“这个离婚冷静期的出台是啥意思，是觉得离婚的人都不冷静呗？”
我说：“现在大多数离婚的人都很冷静，他们要么是很冷静地想买房，要么是很冷静地想分房。”
他说：“万一有冲动型离婚呢，离了又后悔了呢？”
他说：“万一都死要面子，拉不下脸来求复婚呢？”
我说：“它的作用可能就是让你在离婚之前最后被磨练一次，因为离婚后估计就没什么更能磨炼人的东西了，以前有个电影叫《妈妈再爱我一次》记得吧，现在这条法案就是《婚姻再虐我一次》，相当于创造一个盛大华丽的谢幕，然后再去领离婚证就有了仪式感”……
我还没说完，他睡着了。
你看，和一个岁月静好的200斤巨婴连讨论离婚都不能圆满闭幕。这么严肃的话题，弄得跟玩一样，还能淡定地睡着，真的一点居安思危的意识都没有。
我们从小看过的童话故事里，一般会以“王子和公主从此过上了幸福生活”作为故事结尾。
这是为什么呢？因为不能继续写了，他俩婚后的生活就编不下去了。
柴米油盐、婆媳关系、子女教育、性格不合、生活习惯差异、成为上下铺兄弟、出轨劈腿戴绿帽等等……王子和公主可能也想离婚。
这能写进童话故事里吗？显然不能。
就连众望所归的女儿国国王和唐僧的爱恨纠缠也只能点到为止，他俩不可能结婚，不出三年国王也会觉得那个秃驴不解风情还不如八戒有趣，他俩可能也想离婚。
这是群众喜闻乐见的吗？显然不是。
所有童话都是惧怕婚姻的，因为童话故事必须美好，而婚姻特别残酷。
所以人类享有“离婚”这个程序，就是为了解救残酷的婚姻，让那些无法幸福活下去的人们得以解脱。这是一项忠于人性的程序，也是一项属于夫妻二人私密活动的一部分。而现在，步骤如同“证明你妈是你妈”一样繁琐，导致这个程序既不忠于人性，也不再私密。
中国人过去一直对离婚这个词嗤之以鼻，觉得丢人、不美满、是一种残缺……但时代不同了，现在无论男人女人，已经知道不好的婚姻给自己带来的创伤远大于离婚。
现在很多人看待离婚不再像洪水猛兽，它只是一种生活方式而已。
尤其不少女性跟人聊天时会光明正大地说自己离婚了，甚至还能眉飞色舞地谈到“我前夫blablabla”，言语中淡定、释然、不带仇怨，像谈起个老朋友似的。女人对于离婚这件事的洒脱程度，已经远不是过去几十年里人们一直以为的那样，以为离婚只会塑造怨妇。
离婚不一定塑造怨妇，离婚反而能把很多怨妇塑造成脱胎换骨的新女性。
所以离婚是一件需要辩证地去看待的事物，最重要的是要让使用它的人获得充分的理解和自由。
然而当“冷静期”进入离婚程序之后，有一种“小朋友吵架后必须手拉手罚站半小时”的幽默感，小朋友手拉手站一会就和好如初了，夫妻俩冷静期之后也能和好如初？
钱钟书在《围城》里告诉我们：婚姻是一种基于爱情和责任的契约关系，不能一言不合就分开。大多数的分开，不是一时的冲动，而是积攒了无数个这样的念头，忽然在某天，彻底爆发了。
方鸿渐和孙柔嘉吵架、动手、闹别扭、互相厌恶，到后来也有一种习以为常的平淡，积累到一定程度，就是要分的，他们还需要冷静什么？
正是因为冷静了，他们才离婚的。如果不冷静，他们会继续吵架、动手、闹别扭、互相折磨。
如果刚结婚三、五天就闹离婚，那属于冲动。但话说回来，他们结婚冲动，离婚也冲动，他们的人生就是冲动的人生，冲动的人生也是人生，凭什么可以剥夺他们冲动过一生的权利呢？
当然，我们也是抱着正能量的心态，宁拆十座庙不毁一桩婚，能劝和的就不劝分，想办法拦住冲动离婚。
所以我觉得婚姻法可以这样规定：20-30岁或结婚5年以内的，离婚冷静期30天；30-35岁，或结婚5-10年的，离婚冷静期15天；35岁以上或结婚10年以上的，不用冷静了，他们肯定已经冷静了好多年了，麻烦直接盖章。
对“冷静”的界定才是一个迷之存在。怎样算冷静？谁来判断我冷不冷静？
难道靠量体温吗和测心率吗？超过37度的都不冷静，心率高于90都是冲动。必须拔凉拔凉的那种才叫冷静。
离婚冷静期多久合适？有人三年也冷静不了，有人一辈子也无法冷静，有的人1分钟就冷静完了。佛洛依德说“别用自己的眼睛去衡量别人的冷静”。（佛洛依德：不，我没说过）
冷静期简直就是一个哲学问题，哪怕是法律，也无法很完美地去给这个哲学问题画上时间限定。
试想一下，以后的某一天我对老公说：“我们离婚吧”
他:“你冷静点”。
我:“我很冷静”。
他:“你说你冷静不代表你真的冷静，冷静不冷静不是你自己说了算的，要国家觉得你冷静你才是真冷静，你自己觉得冷静只是相对的冷静，而不是绝对的冷静。我们现在就算去民政局递交离婚申请，人家也会让我们冷静一点，你怎么证明你是冷静的还是不冷静的？你要证明你冷静的话你就不能激动地给出一大堆离婚理由，人家会觉得你滔滔不绝肯定不够冷静，你如果不激动地给出大大的一离婚理由，人家会觉得你无话可说一定是冲动型离婚，只要冷静一下就会后悔的，如果你一会说一会不说人家会觉得你精神可能处在一个病态的状态，那么一方有病的情况下也是不让随便离婚的，所以不管你怎么证明自己的冷静的，对他们来说你都是不够冷静的”……
我：“我不离了还不行吗”......
另外一个问题：对“冷静”的要求，提得太晚了。
同居怎么不让冷静，结婚怎么不让冷静，上床怎么不让冷静，生娃怎么不让冷静，生二胎也没让冷静啊......每次小练习都是开卷考，期末考试却突然闭卷。
离婚终于和大学一样成了一个宽进严出的产物，我们在大学里学到了很多知识，在婚姻里学到了很多经验教训。但大学可以毕业，婚姻却一直在考试、挂科、重修、复读，本来想辍学算了，现在辍学也嫌你不够冷静......
这带来一个隐患——婚姻里的问题容易诱发犯罪，本来很多人是靠着“明天就和这厮离婚”的信念才放下屠刀的，以后如果连离婚都难，啧啧啧，细思极恐。
所以搞“离婚冷静期”所谓的理由“减少冲动离婚”我感觉未免多此一举了，既然允许冲动结婚，就要允许冲动离婚。
现在很多年轻姑娘都恐婚了，觉得恋爱时花好稻好，一结婚怎么全变了味。如果把离婚门槛不断抬高，她们更恐婚了。这就好像在卖一件商品时写着“概不退换”。
但市场上卖得最好的商品大多是“七天无理由退换”的。
看来以后年轻人找对象谈婚论嫁就更难了，得想办法自救。恋爱时就签个协议：“终身无理由退货，包结包离不纠缠”。
尽管婚姻总是把人气得热血沸腾
头脑混乱
但大家一定要持续修炼自己
时刻保持冷静
否则连离婚都不配
微信公众号推送机制改版后
不“星标”就可能收不到我的更新推送
所以赶紧“星标”吧
十三姐
魔都高影响力KOL
独立运营IP「格十三」
旗下公众号「格十三」「十三姐夫」
著有《了不起的中年妇女》
微博@格十三的十三姐