《拟古》经典读后感有感
《拟古》是一本由林文月著作，文化艺术出版社出版的平装图书，本书定价：25.00元，页数：200，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
●林文月的文字太雅正，灵气和趣味就框得过紧了。||P80 读书的乐趣乃在于无所为而为，骤然探得其中一点理趣的快乐，不太可能在功利式的阅读计划中获得。
●喜欢林文月的文字，因此也喜欢这个散文家。也许读起来好的散文，需要作者此时甚至一生拥有富足的生活吧，这样闲情雅致的东西会多一点。书里林文月说中学制服水手服好看，简直太有共鸣。
●不喜欢
●我與老舍與酒，何如月とあたしと冷藏庫乎？《你終於走了》寫得像日本小說里的自白。
●寫作 語言 以及繪畫都是如此優秀 我該以怎樣的詞語來形容你 才女林先生
●奇怪诶，收在其他书里的饮酒和伤逝好像没有拟作的副标题。还是觉得拟作形式上也应该与原作接近。《你终于走了，孩子》这篇有被吓到，其余的都是一贯的文风，拟古什么略显标榜
●没看过这样题材的书，拟的原文也只看过飞鸟集和呼兰河传，傅雷家书和枕草子只瞄过几眼，怎么说呢，从呼兰河传说是更愈发觉得原文美了，写得真好改日一定是要再读的，所以大部分的文章还是让我失望了，毕竟模仿的是文风感情是怎么都模仿不来的。唯独给儿女写的两篇给我感觉不一样，大概是因为从母亲的感情在写，似乎更感动我这大概也是和感情有关，母爱毕竟是我更亲近。以及不得不感叹的是中华传统文化大部分的美啊，还是在台湾。总体来说三星，多的一星在肯定拟古之情和每篇均有原文附录的勇气。
《拟古》读后感(一)：“三位一体”
民国旧文人怀有三支笔：创作、学术研究和翻译，样样精通，如鲁迅、周作人、林语堂、张爱玲等等，可到如今，能有两支笔的已属稀有金属了，何谈三支笔同时开弓。而林文月不但三支笔同时开弓，而且每样都做得相当精彩。
《拟古》读后感(二)：书摘
我真心认为读书的乐趣乃在于无所为而为，骤然探得其中一点理趣的快乐，不太可能在功利式的阅读计划中获得。又始终坚信，无论文学家音乐家或科学家，终极目的无非在追求真善美的至高境界，而生活中的丰富理趣，正可以从旁协助我们接近这个境界。生命的轨道，决不是单一的，应该有多种方向多种层面才对。
除了读书以外，做人更要紧。我认为无论从事哪一种行业，或者成就如何，最後的目的是在做一个完好的人，如果读书广泛专精，而人格卑下，还不如做一个无知朴素的人......无论失意或得意，在力争上游的过程中，千万不可踩在别人的头上求取胜利。
《拟古》读后感(三)：摹他人之作 创独树之风
“摹他人之作 创独树之风” 是印在封面上的话 起初并不明白为什么会
这么写 读的过程中才慢慢理解了 很特别的写作旅程 临摹着他人的写
作风格、体裁 却有着自己的味道 每篇临摹后的文章 还附有原作者的
文字
不喜欢读传记 却喜欢读别人的随笔 听他们讲自己的故事 书中最爱的
是《江湾路忆往》和《有所思》 模仿的分别是萧红和泰戈尔 大概也
和本身就喜欢这两位作家有关吧
《拟古》读后感(四)：《往事》也许是每个上海小姑娘的回忆
最近读了台大教授林文月的《拟古》，拟古意为：摹拟前人的文章格调，章法形式，吸收形成自己的风华。十几篇拟古之文写得极有品位，特别喜欢《往事》中写幼年随其母会友的记忆，让我也想起了自己童年时跟着妈妈屁颠屁颠的情景。（此处对作者的篇幅稍作归纳为：母亲身材娇小，到哪里都是步行，喜欢穿旗袍，特别喜欢绿色，外出之际，有时在发髻上插一支翡翠簪子，或者细粒珍珠编织的蝴蝶簪子。随母亲出去会友，走过那一条条繁华的街道和店铺，母亲总要到布料店去问问做一身旗袍要多少料子，多少钱，最后买一盒长崎蛋糕或义美糖果做为礼物由“我”小心提着。母亲的友人金凤姨，罔市姨各有各的生活，每每陪母亲会友，从小孩子的视角观察大人有趣的世界。到成年后回想起来，又觉如此可亲，如此温馨。）至于我，幼年时每每看着妈妈梳妆打扮，再跟着她出去逛街，路过那一间间花花绿绿的布料店，也总免不了要跟进去东摸摸西问问，好奇地看着那些用铁夹子夹住的发票收据在半空中飞来飞去，觉得好玩极了。而后又总少不了那些我喜欢吃的小零食和小点心，用纸盒子装好了认真捧着唯恐一个手滑摔坏了。这样的记忆悠远但清晰，存在于每个上海小姑娘的脑海里。
另外三篇很喜欢的是作者摹拟《傅雷家书》给儿子，女儿写的信，并没有很多如其他母亲唠叨孩子要注意身体健康之类的话，但对孩子的品德，学习，艺术修养方面给出了很多建议，甚至细心到对于读书计划的制定建议。非常棒！
4.5颗星推荐！
《拟古》读后感(五)：虽有惊喜，更盼精进。
2011年初的寒冬，因林先生旧作引入内地而让人有几分欣喜雀跃。
书本内容是我最爱的风格，无可挑剔。强力推荐是针对作者针对内容。
但是，必须先就出版社的版本设计，挑一小刺。
洪范作为台湾出版界著名的五小（另外四家是九歌、尔雅、大地、纯文学），到底是在小众文学读物领域扎根已久，不论是拟古这一选题范畴本身，还是先生古意浓浓的文风，洪范版的装帧都显得无比地妥帖。
文化艺术出版社的引进版则华丽有余而沉静不足。
至于封面上的“摹他人之作，创独树之风”，只能说是编辑的“注解”，而与文中林先生的本意颇有出入。先生在开篇即明言，“并未敢妄想到想超越古人，但他们所遗留的典范，是我非常景仰且努力追随的目标……而且，我也并不勉强自己为拟古而拟古，只是在写作的构思过程中，恰巧想到所读过的古人篇章中有能够吻合者，则取之以为模拟之标的。不过，有时也会因为读古人之作品而启迪我写作的灵感。”
以上这点，只是针对编辑，深切期待下一版刷能够得到修正更改。
而如若提及先生的文章，留下至深印象的是仿效傅雷家书的那篇《给儿子的信》，其中的拳拳爱意如山间清泉般潺潺而出。
她对小儿说，我始终相信，无论文学家、音乐家，或科学家，若能够在自己专精的知识基础上，再多涉猎其他范围的书籍，将会有更多的领会而豁然开通；即使阅读之书驳杂无济于所志向的专科又何妨？何况人生之路多么宽阔，怎么分辨得了有用与无用之区别？即令所读内容一无济于专业本行，总是会有助于丰富生命之内蕴。
她还说，我真心认为读书的乐趣乃在于无所为而为，骤然探得其中一点理趣的快乐，不太可能在功利式的阅读计划中获得。又始终坚信，无论文学家音乐家或科学家，终极目的无非在追求真善美的至高境界，而生活中的丰富理趣，正可以从旁协助我们接近这个境界。生命的轨道，决不是单一的，应该有多种方向多种层面才对。
此处录入这段话，亦算作新年伊始对自己的另外一种鞭策吧。