文章吧-经典好文章在线阅读:《我们依然在这》观后感摘抄

当前的位置:文章吧 > 原创文章 >

《我们依然在这》观后感摘抄

2020-08-16 20:53:01 来源:文章吧 阅读:载入中…

《我们依然在这》观后感摘抄

  《我们依然在这》是一部由Ted Geoghegan执导,安德鲁·山斯尼格 / 巴巴拉·克兰普顿 / Larry Fesseden主演的一部恐怖类型的电影,特精心从网络上整理的一些观众的观后感,希望对大家能有帮助。

  《我们依然在这》观后感(一):才知道

  这部电影给人的印象不是很深刻,然后直到我看了活跳尸,活魔人,衰落的城堡,被里面的女主角动人的外表打动,才发现里面的女主角就是本片的女主角,啊!真是变化太大了,建议大家都去看看那几部,恐怖片中的精品吧!!女主角真心美丽,尤其是活魔人中。。。。。。。。。。。,女主角的眼睛很传神,可能由于年龄原因现在找不到当初的神韵了

  《我们依然在这》观后感(二):简评

  首先个人看过恐怖片无数,这算是习惯性扫片。

  大陆似乎并未上映,是在微博上看到的资源,只要是恐怖片就会看一看。

  小成本电影,走的路线并不新颖,鬼宅,感觉电影所有的资金都拿去化妆和做特效了,但是成果还一般。导游想表达的不仅是恐怖元素,还有人性。却又没表达出来,简单的说,2个元素添加在一起,却没有把一个表达出来。

  咳咳,可能太过偏颇?个人喜欢的风格是有内涵的恐怖片,这电影没戳到我的点。但是毕竟是小成本电影,也就还行吧,100分的话我给45分左右。演员演技很努力,毕竟不是久经风沙的老演员,BUG也有许多,带血浆,不恐怖。

  也是太无聊了我才看完。恩。就这样。

  《我们依然在这》观后感(三):房子里有没有鲍比?

  首先通灵夫妇的话应该是没问题的,这个房子里没有鲍比,只是有个东西让你们以为那是鲍比,简单地说就是邪灵假扮,而到了影片后半段真相基本浮出水面,邪灵或者说这个房子需要一个家庭,这对夫妇符合,虽然看起来邪灵没有杀他们,但这对夫妇走不了了,得和这个房子在一起,但是有个片段是这对夫妇被镇上人攻击躲到楼上时,妻子听到她儿子的声音,很小的声音让他们赶紧离开,邪灵和房子不会说这话,我倾向儿子的灵魂是有的,但是被这个房子更强大的邪灵压制,而且结尾也挺诡异的。总之这电影10分6.5吧,环境氛围非常喜欢,室外凉意萧瑟,但屋内有的场景色调特别暖例如两对夫妻早上吃饭那段,并且屋外的冷意时不时还透着阳光,画面很有生机。这电影基本把故事说清楚了,总体属于戛然而止,任何东西说透了就没意思了,观者各自有其看法。

  《我们依然在这》观后感(四):关于该片一些问题的个人解答

  我作为个人进行解析的来说一下。其实后头片尾放歌的片段才是真正重要的一段,也是在表明了整部片真正的发展的原因。其实屋内邪灵的起始是孩子。孩子邪灵对家庭的渴望,促使了村子的诅咒。然而村上人只认为仅仅是一种诅咒需要家庭来献祭。为什么那个火烧死亡的邪灵家庭不杀那对夫妇,其实,估计是始祖邪灵不让而已。我个人认为的理解是,后面呼唤他们的自然不是他们真实的儿子,而是屋子内的邪灵。因为那对夫妻对失去儿子自始至终的爱估计让邪灵感到了Family的那种“归心感”。为什么这里每多少年每多少年就要形成一次家庭献祭。实际上也昭示的意思是,邪灵一直在寻找属于自己的家庭,而实际上那些真正在献祭中惨死的家庭又怎么会成为邪灵的真正家庭呢?所以才会不断重复着对家庭一次又一次的惨案上演,实际上不过都是邪灵在上演一种寻找家庭的“轮回”罢了。在乡人眼中这是诅咒,不献祭家庭就会殃及村子里的人,实际上,只是邪灵的愤怒,因为造成邪灵失去家庭惨死的原因也正是这种群体下的政策作怪,这也是本片最终的旨意,一种对政治政策对所谓权威的讽刺。而那个最后出现的死去儿子的声音不过是邪灵所扮演——一个失去父母孤独的渴望家庭的邪灵,一个失去孩子的父母,在欺瞒与被欺瞒下都弥补了自己内心的缺失和痛苦,形成所谓的结局。

  还有从一个地方可以显示片尾不是他们的儿子。因为那个通灵夫妻,从进来第一天晚上那个通灵的妻子就说过了,这个屋子里没有他们的儿子,只是是有一种力量企图让他们相信那就是他们的儿子。。

  小成本的一部片,其实整个片的节奏和一些排布都不好,但是唯一不错的就是这些文艺小手段的运用,使得就算低廉粗糙也是比很多片强很多了。十分满分的话可以值得五分了

  《我们依然在这》观后感(五):还算不错的一部恐怖片,小镇上的人自食恶果

  男女主角在儿子出车祸身亡后搬到了一个小镇上。他们买的这幢房子,在很久以前是一个殡仪馆,为给建造房子时候出现某种邪灵献祭,镇上的人把在这开设殡仪馆的一家三口都烧死了。但是这三人的灵魂没有离开这个房子,它们成为了这里的恶灵,每隔三十年都需要杀死一个家庭来给自己做祭品。于是镇上的人就每隔三十年把房子卖给一个家庭。主角夫妇虽然不知道自己将要成为祭品,但自从他们搬进来后,总有怪事发生,以至于请来维修的电工被恶灵烧伤。他们请来了好友,一对能通灵的夫妇,以及那对夫妇的儿子和他女朋友。那对夫妇来到之后,他们四人镇上餐馆吃饭。随后赶到的那对夫妇的儿子和女朋友,进了这座房子后,都被恶灵杀害。吃完饭的两对夫妇回到这个房子安歇后,都经理了恐怖恶梦。第二天,女主角和那对夫妇中的女人一起去购物。男主角和夫妇中的男人在家举行通灵仪式,召唤来了被杀害的一家三口的恶灵,那家的男主人附体到那个男人身上。女主角和那个女人购物回来后,恶灵附体的那个男人已经失去控制,他妻子也没有办法让他复原。恶灵通过那个男人的嘴说出了事情的真相,随后让那个男人自杀。剩下的三人正在惊恐中,小镇上的人已经来到,要杀死他们给恶灵献祭。那个通灵女人被镇上的人开枪打死,主角夫妇跑到楼上躲避追杀。这时三个恶灵出现,杀死了很多来这里的镇上的人,剩下的几个狼狈逃窜。那个领头要杀主角夫妇并且杀了想阻止自己的妻子的恶棍老头戴夫,想要说服恶灵杀死主角夫妇,却被恶灵杀死。随后恶灵回到地下室消失,男主角感到地下室门口,看到了去世的儿子的灵魂。

  镇上居民为了邪恶信仰而杀人献祭,最后被恶灵大肆屠戮,纯属恶有恶报。只是那对通灵夫妇和他们的儿子及儿子女友四人死的太冤,三个被恶灵杀害,一个被镇上恶棍杀害。恶灵为什么不杀主角夫妇呢?因为它们只仇恨小镇上的人及其后代吗?如果是这样,为什么杀通灵夫妇的儿子及其女友,还要附体杀了夫妇中的男人呢?就因为他们和通灵有关吗?最后这三个恶灵是永远安息了,还是等着三十年后再屠杀呢?主角夫妇的儿子是因为通灵召唤,才来到这里的吗?还是像女主角感受的那样,一直就跟在父母的身边?

  本片应该属于小成本电影,但是恐怖氛围营造得不错,开始是各种悬疑和怪现象,后来恶魔终于大开杀戒。那些喷血镜头也还算可以,只是恶灵的造型有点简单,与恐怖氛围不相配,但对于小成本电影也不能要求太高了。

  《我们依然在这》观后感(六):剧情梳理(按时间线)

  1859年9月27日,报纸报道英国小镇Alesbury的殡仪馆开工动土,殡葬师由外来居民Daggmar担任。Dagmar是一名退伍士兵,参加过克里米亚战争(1853.7-1855.12),一起来小镇定居的还有老婆Eloise和女儿Fiona。报道提到殡仪馆动土仪式刚一结束,镇上马上发生了长达4分钟的地震,并伴随着持续的隆隆闷响。

  1859年11月13日报纸报道小镇内的马、牛、羊等家畜相继神秘死亡,后续报道提到镇里的农作物也如同被“诅咒”。镇民多信仰基督教,很多人怀疑是不知道怎么触怒了上帝,被降下神罚。

  1859年12月27日,新建的殡仪馆被神秘大火烧毁,Dagmar一家三口失踪(找不到遗体)。警方根据现场推断是深夜从屋内起火,房间里有很多生活用品被烧毁的残骸。报纸提到Dagmar一家此前已经卷入某种丑闻,引起了公愤。

  1860年6月19日,Alesbury的新镇长Frederick Mccabe正式得到了上级的任命(在此之前他就在未经政府任命的情况下全权接手了镇长的职务)。报纸中指出他有30000名忠实的支持者,并提到上一任的小镇领导们”愚蠢“无作为,Frederick Mccabe是“民心所向”.

  (推断:1859年11月13日后小镇情形持续恶化,越来越多镇民想当然地认为是外来者Dagmar一家三口触怒上帝带来灾祸。在原镇长反对的情况下,Frederick Mccabe煽动并组织一部分镇民于1859年12月26日晚到殡仪馆纵火,活活烧死了Dagmar一家。其后小镇果然恢复平静,Dagmar一家尸骨无存渣都不剩也被解读为神迹,Frederick Mccabe在镇民的拥护下取代原镇长)。

  Dagmar一家 1889年Alesbury又开始各种出事,小镇笼罩在死亡之中。镇民认识到老一辈的判断可能有问题(不是在消除异端而是在献祭邪神),于是低价骗外地人入住Dagmar House准备要再组织一次火祭。没想到屋主直接被Dagmar一家怨鬼搞死完成献祭,Alesbury又续了30年。

  到1919年镇民已经非常熟练,地里刚开始出现干旱就已经完成一系列献祭操作,Dagmar一家再次沦为工具鬼,小镇仅在1919年的7月8日就恢复了正常降水。

  1949年镇民又将房子低价出售给Charles Warren一家四口,然后坐等工具鬼Dagmar杀人。但后来报纸中有说明Charles是参加过二战的退伍英雄,这使有相同经历的Dagma迟迟没有行动,镇民也没采取什么行动干等着,以至于Alesbury小镇灾难不断升级,其间镇上出现了孕妇疯狂流产、神秘瘟疫蔓延、地 震以及河水变黑等等,到1949年11月12日的时候镇上总共死了35个人,政府也找不到科学解释,后来Alesbury边境被封锁施行全镇检疫。

  1949年11月22日报纸报道Charles Warren一家四口失踪,其外地的亲戚们闹得很厉害要求镇里交人。镇长强烈谴责报纸媒体大肆报道这家人失踪消息的行为,称造成了其他镇民的恐慌和困扰。11月28日Alesbury附近的河水终于变清澈了。

  以上是正片的背景。

  我认为Bobby的鬼魂是始终存在的。影片里女主在地下室的时候往邪神的黑洞里晃手电,被Bobby的鬼魂吸引离开(棒球手套上写着Bobby's);Dagmar站在她背后要出手前,儿子又显灵保护了母亲(滚落的棒球);女主坐在沙发上闻到烟味(Dagmar一家从地下室上来了),Bobby的相框直接从墙上掉下来;男主半夜被吓醒的那次也是有Bobby在才有惊无险(直接听到儿子讲话);后来Bobby也发声让父母快跑离开房子。

  邪神在灵媒May一家死后已经得到了这次的祭品。镇民和镇长属于Dagmar一家的死敌(镇长Dave Mccabe是组织烧死Dagmar一家的Frederick Mccabe的后代,其他镇民同理),冲进房子里纯属找死。在Dave Mccabe死后可以看到Dagmar一家怨气基本消散,工具鬼使命结束被地下室邪灵吸入。

  片尾是邪灵得到祭品后不能直接出手杀人了(江湖规矩),于是控制(或模仿)Bobby,让男女主到地下室成为房子新的工具鬼(男主面向地下室问:Bobby?传出的回应是诡异的低语声)。

  关于Dave Mccabe在餐厅枪杀女服务生,可以解读为长久以来小镇居民只把外地人当成祭品(女服务员对鬼屋历史一无所知,老板娘称她为new girl);主角夫妇在鬼屋半个月还健在,Dave Mccabe回忆起1949年的情形精神崩溃,接近疯狂(Dave Mccabe和妻子的孩子应该在1949年流掉了,这也解释了小镇餐馆里以及最后行动的时候都是中年镇民)。

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……