《莎士比亚喜剧悲剧集》读后感1000字
《莎士比亚喜剧悲剧集》是一本由(英) 莎士比亚著作，译林出版社出版的精装图书，本书定价：32.00元，页数：647，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
●2016年9月4日，今天看完《哈姆雷特》，故事写的真好，有些荡气回肠，讽刺的语句引人发笑，朱生豪的翻译读起来流畅。 看完《李尔王》、《麦克白》、《奥瑟罗》《仲夏夜之梦》《威尼斯商人》《温莎的风流娘儿们》 喜欢上了莎士比亚
●哈姆雷特印象最深，悲剧比喜剧印象深，但悲剧就觉得哈姆雷特好看，喜剧威尼斯商人比较喜欢
●哈姆雷特是百读不厌的，太多能打到我心底的东西了。“哪怕是在果核中，我也是拥有无限空间的君王”，莎翁写的不是故事，是戏剧的本源，是人生的哲思。
●“私奔”是莎翁的戏剧中一条百谈不厌的主题，然却鲜有善终者。
●045
●精彩。
●除了「威尼斯商人」外其他都觉得很妙。最喜欢的是「温莎的风流娘儿们」，我果然属于下层阶级的欣赏水平。。。
《莎士比亚喜剧悲剧集》读后感(一)：威尼斯商人
莎翁不愧为英国历史上最伟大的剧作家！《威尼斯商人》也确实为经典。这部作品是浪漫与现实的结合，浪漫见之于巴萨尼奥和鲍西亚之间的爱情故事。尤其是猜匣子识美人，很类似于中国的抛绣球和比武招亲。其现实见之于处处可见的伊丽莎白时期的拜金、重商以及反犹太的宗教冲突意识。
鲍西亚是莎翁塑造的几近完美的女性形象之一，机智、美丽、善辩。让我不禁想到了金庸笔下的黄蓉，只是鲍西亚的郭靖没那么傻里傻气的。夏洛克是剧中的反面人物，自私、虚伪、唯利是图。最终得到了应有的惩罚，大概也让众多读者心满意足。有时也挺同情夏洛克的。让谁受到安东尼奥的那种侮辱也会想到报复。但他毕竟是剧中的反面人物，同情也是有一定限度的。
本剧莎翁想传达一个意图，基督教中宽恕、慈悲。正如文中所说“慈悲不是出于勉强，它像甘露一样从天上降下凡尘。它不但给幸福于受施者，也同样给幸福于施与者。”
《莎士比亚喜剧悲剧集》读后感(二)：罗密欧与朱丽叶
还是想说悲剧与喜剧的问题。悲哀和快乐，就创作而言悲哀比快乐更重要。因为快乐是往外散发的，它会蒸发掉；而痛苦是内聚的，越来越沉重越来越有分量。
在西方不少文人看来一对恋人的悲惨结局纯粹是偶然因素造成的，难以称得上真正意义上的“悲剧”。中国则有一种普遍的看法认为这种“悲剧”的根本原因是“封建势力”。前者拘泥于性格悲剧的尺度，后者似乎又陷入了社会进化论的窠臼。
罗密欧与朱丽叶被很多人称为西方的梁山伯与祝英台，诚然，有很多相似之处。但我觉得，莎翁的作品中两人似乎缺乏爱情基础。而梁就弥补了这一点，山伯和英台起码在一块很长时间。罗与朱这种一见钟情式的爱情很难让人一下子接受他们坚贞不渝、海枯石烂的忠贞。
莎翁这部作品中语言运用得相当好，各种各样的比喻类比，把恋爱中的两人心情抒发的淋漓尽致。“恋爱的使者应该是思想，因为它比驱散山坡上的太阳光要快过十倍；所以维纳斯的云车是白鸽驾驶的，所以凌风儿飞的丘比特生着翅膀。”“一个恋爱中的人，可以踏在随风飘荡的蛛网上而不会跌落，幻妄的幸福使他灵魂飘然轻举”这种诗意的语言大概只有歌德的《少年维特之烦恼》中才有！
《莎士比亚喜剧悲剧集》读后感(三)：悲剧喜剧集
《威尼斯商人》：世人往往对自己评价过高过好，而想要从世界获取的东西又过高过贵，因此往往失败失望。而且人们对于事物的判断与评价是留于表面、停于表面，以表面的东西判断事物的实质，只可惜表象和实质往往不一致甚至正好相反。法律的权威可以被有心人利用达到歧途，法律是为了保护人们的生命与权益建立起来的，没有了一点点人情味的法律是对淳朴人民的酷刑。这两个妻子聪慧可爱，有勇有谋，我很喜欢这种女子。
《温莎的风流娘们儿》：有些男人可能会对女人产生误解，在与本性活泼开朗甚至有点儿骚气的女人接触时，可能马上会有人生三大错觉之一：这个女人喜欢我。可是这个时候他和别人才认识很短时间甚至才认识。如果有这种错觉的男人，他会在以后的日子里付出惨痛的代价。
《罗密欧与朱丽叶》：啊，我的朱丽叶小姐。真正的爱情是什么，为了爱情可以做的事情能到什么程度，这部剧就是一个很好的范例。罗密欧与朱丽叶是注定深受年轻人永远喜欢的，是一道永远美丽的伤口。真正的爱，是可以为了爱的人而弃掉自己的生命。虽然我从未有过并常常对生活中看到过的爱情失望，但不会因此而对真正的爱情有所怀疑。
《哈姆雷特》：永恒的莎士比亚，永恒的哈姆雷特。关于生存，关于命运，关于人生，当我们对自己的存在生活有所怀疑有所困惑的时候，可以看看莎翁曾经对于人生对于存在的思考，这深刻哲理的思考，相信可以鼓舞无论在哪种境况的人们，特别是不幸的悲哀的人，记得看看哈姆雷特，看看莎翁那永远的“to be or not to be”
《奥赛罗》：当一个少数族裔在那个国家主流民族里幸运地占据了一个高位，这时当身边的人积极谄媚时要格外小心。种族歧视种族冲突和人的贪心坏心会在你高位的阳光下被遮蔽，但是他们一直都在暗地里汹涌澎湃，一有机会就会暴露出来，而你就是第一个受害者。画龙画虎难画骨，不能过于相信别人，特别是在生活比较气色时身边信任无疑的人，在重大事件发生时，别人的言辞不能一味相信，最好自己考察自己判断。
《李尔王》人们常常以为外面的人现实，家里人就不一样了。其实，家里面可能还比外面的人更现实。对比有了认知提前做好准备，不能把全部的果实都给了别人，要自己留着能够终老的果实。口蜜腹剑的人和真正善良的人，能够区分吗？很难但很重要。
《麦克白》巫师的预言能够作为一个人一生命运的写照吗？我们应该按照不管什么人给我们说的预言去做事去行动吗？不，停止这种疯狂的想法，任何人都不能，因为任何人都不是上帝。一个人变成了一个魔鬼，这就是最惨痛的教训。我们只有自己在人生中细心体会仔细观察，用心去慢慢体悟上天要我们可能做的事，至于结果，最好也不去预设。行动本身就有意义。
《莎士比亚喜剧悲剧集》读后感(四)：莎翁戏剧中的爱情
戏剧确实不是我的心头好，看的速度如老牛拉破车，尽管是如此伟大的作品，这么优秀的译本。
尽管如此，看了大半本，到《奥瑟罗》结束，还是心绪激动难平。写不出深奥的评论，谈谈感想，谈谈这几篇中的爱情。
“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸”，托尔斯泰的名句，莎翁笔下爱情亦如是。
前三篇《仲夏夜之梦》《威尼斯商人》《温莎的风流娘们儿》是喜剧，主人公会经历种种挫折，来自外界的、相互之间的误会，但都会巧妙化解，最终大团圆。氛围轻松快乐，矛盾困难都是暂时的，爱情是甜蜜温馨的。
《罗密欧与朱丽叶》极负盛名，因为少男少女纯洁的爱情是全人类的向往。整体思路与《梁山伯与祝英台》类似，爱情遭到来自家族的阻力，最终双双殉情。有些区别的是，罗密欧与朱丽叶有家族世仇，在宴会上一见钟情，而梁山伯与祝英台是由同窗情发展成恋情。这样的爱情如烟花般绚烂，在绽放的最美时刻即走向毁灭。我们的小说和影视作品往往知道适时而止，“王子和公主从此过上了幸福的生活”，到底怎么幸福法呢？作者并不会说，如果继续写可能就是一地鸡毛的家庭伦理剧了，原来的观众也不见得爱看。毕竟在见到朱丽叶的前一刻，罗密欧还在为另一个女孩痛不欲生，设若他俩顺利结合，谁知道又会怎样呢？
接下来是四大悲剧。
《哈姆莱特》，最伟大的悲剧。它的伟大与复杂，以我的语言描述不来，毕竟评论界把它放在文艺复兴时期人文意识的觉醒这样的高度。对于忧郁王子哈姆莱特来说，爱情是更次要的东西，因为他的心中装着复仇，装着宇宙的广阔，装着对生命意义的思索。
哈姆莱特的母亲在他父亲死后一个月就改嫁，对象是他的叔父——继任的国王，这摧毁了王子对爱情的信心，让他思考爱情婚姻的意义，“脆弱啊，你的名字就是女人！”
但他去向奥菲利娅诀别时，那痛苦不舍与欲言又止，还是令人动容。奥菲利娅死后，他顾不上被她哥哥杀死的危险也要跳进墓坑，他的一部分内心已经随着她死了。
读者和观众总是上帝视角的，看着奥瑟罗轻易钻进了恶人的圈套，真是又担忧又气愤。可我们谁不是当局者迷呢！
奥瑟罗的悲剧看起来是受奸人蛊惑，我觉得还有更复杂的原因，他的自卑。
苔丝狄蒙娜出身威尼斯贵族，美丽，温柔，纯洁，忠贞，与奥瑟罗私奔，她的父亲至死也不认可他。尽管他高大威武，功勋赫赫，但是一个摩尔人，深肤色，被人私下称“黑人”“黑将军”“异族人”，还比姑娘年长很多。尽管被造谣的对象曾是他全心信任的凯西奥，但对方年轻英俊、风度翩翩、性情温和。
奥瑟罗从心底觉得，他的妻子会更喜欢凯西奥这样的男子，他不自信，也对他获得的爱情不自信，才让小人轻易挑起怒火，亲手掐死爱人。当真相揭开，他愧悔难当，痛彻心扉，自裁在妻子的遗体旁。
悲剧的惨烈，让人心痛。还有两篇，来日再续了。
《莎士比亚喜剧悲剧集》读后感(五)：我们所有人共有的脆弱
超乎寻常的亲族，漠不相干的路人。这是莎士比亚四大悲剧之一《哈姆莱特》中的一句旁白。
当时哈姆莱特沉浸在失去父王的痛苦中，自己的叔父就迫不及待要成为他的继父。并声称：只有殡葬的挽歌和结婚的笙乐同时演奏，才可以用盛大的喜乐抵消沉重的不幸。
虽然狂欢的酒水能遮住眼泪，欢呼可以盖过哭声。但是作为一个正常人，这个时候往往是脆弱的，根本无从抵消。
一个人的脆弱，人与人关系的脆弱，这都是莎翁在四大悲剧中最出色的地方。
为什么要这样说？
四大悲剧中的故事都很吸引人。
《哈姆莱特》——复仇，《奥赛罗》——宫斗；《麦克白》——篡位，《李尔王》——财产分割。这些剧中，都有魅力无限的坏蛋，他们能够凭借一己之力，搅得所有人的世界不得安宁；他们看起来对亲人很好，但情感却是淡漠的。
比如说伊阿古，他巧言令色，设计一连串的陷阱，让自己的上司和老婆，产生一连串的误会。让你一边咬牙切齿，一边暗地里钦佩他计划的每一步棋，真是每一分每一秒都精准无比。
再比如爱德蒙，为了证明自己即便是一个私生子，也可以做得极好，不惜去分裂自己的父亲和哥哥的关系，让哥哥直接沦为乞丐。最高明之处是，不明真相的哥哥还对其感恩戴德，痛哭流涕感激弟弟的出手相助。他可以一步步设计，让自己的父亲失去眼睛。他也可以周旋在老国王的几个女儿中，赢取信任和权力。
比如那三个巫师，用自己的预言，就可以决定别人的升迁之路甚至是生死。
人和人之间的关系真的是太脆弱了：
就算是兄弟，为了王位也是可以反目成仇；
就算是夫妻，只要怀疑的种子一旦滋生，任凭如何解释，也只得用血来结束耻辱；
就算是父子，无论如何也忍受不了彼此的离叛和我执。
人性经不起测试，因为那会导致毁灭。
莎翁真的是太有才了，几个剧本就创作了如今很多热播剧的范本，揭示了这份脆弱。
人心是何其脆弱，我们甚至无法和我们意见相左的人，站在同一阵线。
就在前段时间，一个很好的朋友，结束了七年的恋爱。一个大男生痛哭流涕，他还抱怨说：你们女生怎么有事没事都喜欢发火，偶尔发火就行了嘛。他一一细数，自己偶尔有脾气，都是有理有据。可是他女朋友就不同了，平日里温顺得像是一只猫，但遇上情绪的时候却像疯狗，咬住就再不松口了。一件小事，两人就分道扬镳。
啤酒下肚，满是苦涩。
我妈同事的一个孩子，他爸嫌弃他研究生毕业，非但不自食其力，还要待在家里啃老，工作也没什么合适的，一直抱怨不停。他呢，有自己的想法，工作会几经踌躇。因为两个人的年龄差距，价值观不一样，产生了分歧。他拎包走人，他爸骂孩子不孝，两人很长一段时间处于冷战中。
不管是友情，爱情，亲情其实都是极其脆弱的。一段关系的结束，真的都是因为些鸡毛蒜皮的事情。
不管在一起时，对彼此是如何的盛情雅意；分开时很长一段时间，都逃离不了一个人面对残羹冷炙。
那些易碎的快递，都会有小心轻放的字样。如果哪天正好忽略了那几个字，碎了，我们都会显得无辜。殊不知左右我们脆弱的，恰恰是以为无需保护，不用经营的关系。
我们从孩子，成为有肌肉鼓起的青年，很快就成了一个老头儿。
然后我们终其一生，才得以明白：人的脆弱是注定的，根本无从避免。
我们能够做的，也只有尽量缩短，久困于脆弱之中的时间。