冰屋读后感精选

　　《冰屋》是一本由米涅·渥特丝著作，南海出版公司出版的平装图书，本书定价：25.00元，页数：290，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《冰屋》精选点评：

　　●诡计烂，布局更烂，书里那句看似高冷的中心语“堡垒与监狱唯一的区别，就是堡垒的锁是从内部上的”，以为内涵什么悲桑的家族秘史，结果整个故事相当平庸。结局煽情太过，有烂尾之嫌。唯一还算出彩的也只有安•卡芮尔这个角色。就这种书还洗版三次，给南海跪了。

　　●背后的那份隐情才让人隐隐作痛

　　●因为作家是英国女人，所以整本书有一种自己的氛围，我喜欢，又铁血又细腻的笔触。有时候生活的残忍你无法直视，但多年以后，你总可以找到出路。

　　●婆婆妈妈~

　　●可能是习惯了柯南道尔那样简洁直白的文笔，对故事的剥离和描述丝丝入扣，刚翻了这本书就感觉女性对于悬疑推理小说的故事描写总或多或少地进入拖沓冗杂的地步，很多并非铺垫的细节描写也让我感觉这是一本推理小说还是感情小说

　　●外国文学的叙事结构，被翻译过来，常常显得冗长而啰嗦。#一本好书必须有几句让人过目不忘的片语断章#“就算在不同的时代，人性也没多大的改变。对于大部分人来说，生命就是追求乐趣。”“我不是你喜欢的那一类型。她警告说。我自私，自以为是，而且完全以自我为中心。我独立，难以维持长期的感情关系，常常不忠。我不喜欢小孩，不喜欢做家务，也不会做菜。我是个瞧不起人的知识分子，观念很不传统，政治立场偏左。我不随俗，所以令人尴尬。我烟抽得很凶，常常粗鲁无礼，讨厌打扮得俗里俗气的人，而且我在床上放屁很响”简直太喜欢安这种性格的女的了，所以其实他们大部分可能婚姻家庭生活都不太幸福，不过幸福这件事情真不是你说了算。

　　●读了印象不深--

　　●果然不是我的菜

　　●这本书反而教会了我故事

　　●没猜到一部分结局啊

　　《冰屋》读后感(一)：特立独行的女性

　　这书和我以前看的侦探类小说不太一样，那三个女性主人公真是过目不忘。故事一开始那段就给人留下了深刻的印象，喜欢这些美丽的有个性的，在这个充满偏见和冷漠的世界上特立独行的女性。

　　小说情节性挺强的，但看完故事，你记住的不会只是某个案件。

　　你记住的是她们，还有她们生存的世界。

　　《冰屋》读后感(二)：是堡垒还是监狱？

　　此书获得克雷西奖。

　　堡垒和监狱的唯一差别，就是堡垒的门是从里面锁的。

　　十年前史翠曲庄园的主人突然神秘失踪，警方掘地三尺也活不见人死不见尸，有关庄园的传言闹得沸沸扬扬。十年后就在案件即将被人遗忘之时，庄园的沉静突然被打破，园内一处废弃多年的冰屋中出现了一具残缺不全的遗骸，由此警方的再次介入将揭开庄园难以启齿的哀伤以及尘封多年的隐秘真相。

　　《冰屋》读后感(三)：堡垒中的隐忍

　　每个人物都有着自己鲜明的个性，他们的命运本来是各自疏散的，但是却因为史翠曲庄园紧紧联系在一起。这座庄园为世人所厌恶，同时这座如同堡垒似的庄园因为无奈与痛苦的真相而隐忍，成为一座真正的堡垒。人们不能理解，只有庄园中的人们能够理解。所以她们选择无声的忍耐，选择沉默地与这真相生活在一起。真相也许代表着罪恶，但是有些时候罪恶本身并不一定是“罪”与“恶”的叠加，在其中还有许多是值得被原谅的。

　　《冰屋》读后感(四)：这本书应该写的是关于人性

　　这并不是一个犯罪推理小说，阻挡案件破译的是人们的偏见以及自私的欲念。

　　“堡垒与监狱的唯一区别就是堡垒是从内部锁上的”

　　一旦你给它安上了一个模式，预存了一种结论，你变看不到一些显而易见的线索，导致越走越偏。

　　《冰屋》读后感(五)：不错的故事,读起来有点累

　　刚刚看完米涅·渥特丝的《冰屋》，忘了在侦吧还是推吧一次讨论时提起对于欧美推理的看法中，有人提到现代欧美推理已经和日本推理差别不大了，节奏也很紧凑，情节也很生活化。

　　可通过《冰屋》我还是感到这个故事展现的还是一个舞台剧一样的内容，离生活太远了，好像所有人都是演员，在演出书中内容的剧本一样。

　　写作手法上心理描写和夸张的内心活动描写仍然让人觉得与日系推理那种味道格格不入，有种超杀人事件中那个超长篇杀人事件里被动增加细节后的作品类似的感觉。

　　剧情上虽然悬念不断，但好像给人的感觉还是为了悬念面悬念，人为地制造出许多不相干的东西来引你走上歧途，再到最后揭开真相把你从歧途拉回来。

　　整个故事进展上太过拖曳，前期平淡无奇索然无味，后期悬念迭出让人应付不及，当看完二分之一的时候感觉故事根本没有什么进展，好像还是在前戏中一样，如果这本书少三分之一的内容，我感觉会比现在更加精彩。

　　语言上还是翻译习惯与文化背景问题，很多语句读起来很晦涩，通篇读完后会觉得很累。

　　不过就推理本身而言是个优秀的故事，只是和我之前说的一样，相比于欧美，日本推理小说读起来更对我们的胃口。