《中国人的思维批判》读后感摘抄

　　《中国人的思维批判》是一本由楚渔著作，人民出版社出版的平装图书，本书定价：32.00元，页数：157，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《中国人的思维批判》精选点评：

　　●有些话语过于极端，但多听听批判的声音，易于让人清醒。

　　●一开始的有一个论证方法我不是太认同

　　●这本书整一个混乱、模糊、非理性，正如他所说的。

　　●虽然看起来像骂街，但是内容却发人深省

　　●作者真的不是在自黑！？

　　●2013年上半年读过

　　●有所洞见到多流于表象，看似言之成理却不堪推敲。辛辣犀利远不如鲁迅，话题式铺叙倒方便了读者寻找谈资。

　　●观点很有价值

　　●“恶人对神持有的观念必定是坏的，善人对神持有的观念必定是好的。”不记得是谁说的来着。作者对中国传统文化研究的薄弱，很容易会提出类似冯友兰的疑问，为什么中国科学落后的问题。判断是基于所持有的事实资料来定的，由此看来李约瑟更公允无偏，看问题的落脚点，更高瞻些，尽管有不同专业上的偏重。不过作为理工出身的本书作者勇气可嘉，还是相当敬佩的。

　　●不到半小时翻完了这本书，整篇看下来只有一句话有些“道理”：“中国人的思维模糊、混乱、僵化”，剩下的不过是模糊、混乱的讲述和僵化的复制、黏贴

　　《中国人的思维批判》读后感(一)：思维批判的批判

　　买来很久了，看了也很久了，不想评，主要是刺激度不够，也并无多少新意。第一印象是有模仿李宗吾的痕迹，二是其思维本身就需要批判，三是由结论的搜寻论证方式。总的说有点言过其实了，看了那些推荐的言辞，感觉就是炒作。

　　《中国人的思维批判》读后感(二)：大哥，别出来骗钱了。

　　是书批判中国人的思维，结果自己依然逻辑欠斟酌，思考欠细致。据说这书是边打乒乓球边写作完成的:讲的道理人尽皆知（思考很浅），行文草率，逻辑偶有错谬，兼以举例疏野，语言乏味，我翻了几页，见没有什么新见，就放下了。

　　《中国人的思维批判》读后感(三)：一种新的认识视角

　　很感叹这部书的内容，中国人的思维模式的确是保守、僵化。渔看的很清楚，虽然本书也有一面倒的倾向，但瑕不掩瑜。

　　渔的观点，仍会细细研磨。

　　字数太短，我晕

　　字数太短，我晕

　　字数太短，我晕

　　字数太短，我晕

　　字数太短，我晕

　　字数太短，我晕

　　《中国人的思维批判》读后感(四)：逻辑不清

　　原认为短时间出第二版的书不至于太差，于是借回家一读。对国人思维缺乏逻辑，缺乏清晰的概念的批评我也很认同。不过主要观点的论证过程漏洞不少，让人怀疑作者本身逻辑思维的能力。书中大段摘抄的《教育的目的》看起来不错，有空可一观。

　　《中国人的思维批判》读后感(五)：赔我二十八块钱！

　　在书店花二十八块钱买了回来，读后想骂人。

　　作者一语道破了宋朝败于元朝之手的原因：这是因为中国人的思维水平连原始思维都不如——这种水平也敢出书，这种水平的书也会有人力荐，我们的文化还真是高度产业化了。

　　作者的知识储备、认知水平、分析能力连一个初中生都不如，书里除了引用几句前人之言，列举一些尽人皆知的问题以外，什么实质性的内容都没有。虽立意极高，野心极大，但水平太低，写出来的只能是一本垃圾。

　　写此书评，为的是提醒朋友们不要花钱买这本书。小学生除外。