《我看金庸小说》经典读后感有感
《我看金庸小说》是一本由倪匡著作，重庆大学出版社出版的平装图书，本书定价：15.00元，页数：160，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《我看金庸小说》精选点评：
●倪大爷在下一部书里都承认这是拍马屁的书，嘿嘿
●这样评才痛快嘛。
●除了青青和黄蓉那段不甚同意
●因为没看过鹿鼎记所以鹿鼎记的部分都没有看。
●读金庸的开派宗师。
●独独还是不能接受鹿鼎记居第一啊
●倪匡的我看、再看、三看、四看、五看，真的太水了，根本算不上金庸评介，还不如很多网文水平……完全是随心所欲水字数骗稿费啊。虽然随便看看也还行，但是5本书合在一起卖二三十元还差不多，特么稀稀拉拉几万字一两百页就算一本书拿出来卖，就太不厚道了。
●看的电子版，不知道全不全，有有价值的独到观点，但是不多，更多是一个读后感……也就看看电子版吧！
●没读过倪匡的卫斯理，有一阵特迷金庸的时候顺手就把这本书给看了。
●果然如题也就是个个人的读感，没什么深度。
《我看金庸小说》读后感(一)：金庸小说
有点搞笑，戏剧性太重，把和尚写得太好，主角往往是老好人；而且往往不懂男女之事，好像很傻很天真一样。
除吃之外，感觉金庸的小说套路性很强，主角的经历几乎前篇一律，身世离奇或悲苦，然后奇遇不断，最后神功盖世，复仇，做英雄，认识靓女
《我看金庸小说》读后感(二)：5月9日读后记
全篇是一篇稍长的读书笔记，原本就是读来纪念我那些痴迷金庸文字的中学时光。如果再去读足“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳”这16套小说，现在已经没有当时的心情和耐心了。谢谢倪匡的这篇足够安慰我怀念的读书笔记，原谅我“老夫聊发少年狂”，读读书中的人物分析都激动的拍着大腿，读到妙处，忍不住感慨书中人物曾让我心神往之的英雄事迹，不仅想起了许巍的那句歌词“曾梦想仗剑走天涯……”
女侠&女主妇，想来尴尬，真想问问那些岁月中，热血仗义的自己，这个磨光了棱角，一身的葱花菜香，坐在灯下，温温吞吞辅导儿子功课的女人是谁？
《我看金庸小说》读后感(三)：我看金庸小说
《我看金庸小说》（倪匡著·重庆大学出版社2009年第一版）
《我看金庸小说》乃倪匡“我看金庸”系列的第一册，也是倪匡谈金庸的开山之作。倪匡对金庸可谓是推崇备至，佩服得五体投地，将金庸誉为“古今中外，空前绝后”。虽然外人看了，未免觉得近于阿谀。但以余眼光视之，金庸小说确可当此而无愧也。倪匡，可谓真了解金庸小说之价值，港台之内，不做第二人想。其品评金庸小说人物，别具只眼，读之痛快淋漓，真该浮一大白。后来上海的曹正文写有《金庸小说人物谱》一书，其风格明显模仿倪匡的“人物榜”的写作套路。倪匡有创作才华，其武侠、科幻都自成一格。他自己跟金庸的关系又比较密切，所以谈起金庸，往往能道出别人所不能的妙趣。
《我看金庸小说》读后感(四)：《我看金庸小说》 倪匡 著 重庆大学出版社
笑书神侠倚碧鸳 飞雪连天射白鹿
笑傲江湖 书剑恩仇录 神雕侠侣 侠客行 倚天屠龙记 碧血剑 鸳鸯刀
飞狐外传 雪山飞狐 连城诀 天龙八部 射雕英雄传 白马啸西风 鹿鼎记
鹿鼎记 反英雄 反传统 反规范 反束缚
天龙八部 八部者，一天，二龙，三夜叉，四干达婆，五阿修罗， 六迦楼罗，七紧那罗 八 摩罗迦。
笑傲江湖 “岂能尽如人意，但求无愧我心。”
神雕侠侣 问情是何物
雪山飞狐 苗人凤 胡一刀夫妇
倚天屠龙记 焚我残躯，熊熊圣火。生亦何欢，死亦何苦。
射雕英雄传 东邪西毒南帝北丐中神通。
书剑恩仇录 “戏” “红花会” “乾隆是汉人” 陈家洛 霍青桐
连城诀 坏 丁典 凌霜华
侠客行 丁珰 石中坚 石中玉 至巧不如拙
飞狐外传
碧血剑 金蛇郎君 倒叙 袁承志 双线并叙
鸳鸯刀 太岳四侠
白马啸西风 白首相知犹按剑 朱门早达笑弹冠 华辉
《我看金庸小说》读后感(五)：ZT朴素:灯下漫笔之二十七
倪匡以科幻小说《卫斯理》系列知名，其妹亦舒是言情小说的好手。倪匡亦写武侠，但成就平平。不过他的“我看金庸小说”系列文章却精彩纷呈，妙趣横生，毕竟有着武侠创作的经验与体会，故尔写来丝丝入扣。最近重庆大学出版社推出了“金庸茶馆”系列，收书十册，倪匡所著的就占了五册。
《我看金庸小说》乃倪匡“我看金庸”系列的第一册，倪匡对金庸可谓是推崇备至，佩服得五体投地，将金庸誉为“古今中外，空前绝后”。虽然外人看了，未免觉得近于阿谀。但以余眼光视之，金庸小说确可当此而无愧也。倪匡，可谓真了解金庸小说之价值，港台之内，不做第二人想。
《我看金庸小说》，全书分四章，并有自序、后记两篇。四章中，以第二章“作品统论”与第三章“人物榜”为此书重心也。其品评金庸小说人物，别具只眼，读之痛快淋漓，真该浮一大白。后来上海的曹正文写有《金庸小说人物谱》一书，其风格明显模仿倪匡的“人物榜”的写作套路。
倪匡的“我看金庸”，重心在于“我看”，写出个人见解，与流俗不同。而且写的很好看，这就不太容易，虽然没什么深度。深度这东西，没点专业功夫，那确实不行。说到深度，就我读过的金庸评论，惟宋伟杰的《从娱乐行为到乌托邦冲动：金庸小说再解读》庶几可以当之。