《美术史十议》经典读后感有感

　　《美术史十议》是一本由巫鸿著作，生活·读书·新知三联书店出版的平装图书，本书定价：26.00元，页数：124，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《美术史十议》精选点评：

　　●眼界很高

　　●至少从巫鸿老师的面观，美术史研究不说与同期艺术哲学相比，即使对照文论，发展也已十分落后，于是选题多平庸无味，大而失当；即使偶有闪光之处，也难免持论浅薄。此外，插图莫名，尤其是每章之间的漫画，有额外的幽默感。

　　●将人类学的思考方式迁移到美术史的考察之中，并且成果如此成功，属实令人汗颜。

　　●论据和论证高度贴合，文笔全无卖弄的典范之作。美术史也在不断重构，并且带给我们返观自己审美方式的机会。摩西、条幅、墓葬三段最给我启发。

　　●120几页薄薄一本，看了20天，几乎每一句话都有思考。巫先生总是有一种宏观的思考方式，他把解构和重组看做整体，把开和合看做整体。对我的教育就是：不能再以“理所当然”的态度去看待问题。/我在想，学习历史是否就是去学习一种二手经验，或者说历史自身就是一种second-hand. 在这种second-hand experience中，衍生自身对于历史的主观判断，这不是错。艺术自然需要更多感性，我觉得艺术史也需要。

　　●门外汉的基本普及，文盲果然看啥都觉得好厉害好涨知识=。= 对“美术”概念的反思or视觉文化，对“实物”和“原物”的区分-历史物质性，中国美术史书写的“开”“合”之间，宏大叙事VS解构主义风潮的极端文化多样性，

　　●是好文集，言语平实准确，学术态度清晰稳健，巨细都有照顾到，是所谓中国学者该有的磊落。较之废话连篇，或者用连篇术语坑蒙拐骗的某些中国学术家不知道强了多少辈。100多页的书又很好读，糟糕的仍旧是开本和装帧，可作为一本讨论美术的书籍，选图差到无以复加，真让人沮丧。

　　●入门小书

　　●11年7月初读，对英美大馆布展、教育方式及坊间美术史作品传布情况加深了解后重读更增体会。有助某学科思考其典范形成、核心概念社会史，与图像史、视觉文化史、物质文化史勾连。屡屡凸显时间与空间维度张力。画作“历史物质性”与实在的背景架构讨论交融。多处谈如何“看”敦煌

　　●浏览

　　《美术史十议》读后感(一)：很好的书 很离谱的价格~

　　巫鸿的书向来是质量的保证

　　读完总让人有股通透之感

　　书是好书

　　这个价格实在是让人无语

　　十篇文章 100多页

　　偏偏卖出了这么个价格

　　三联~~U够黑

　　《美术史十议》读后感(二)：另人清醒的思考

　　读巫鸿的书时，会发现平时无法注意到的许多盲点，而且其用词的准确性和明晰性让人很好理解。看的过程总会有激动处，这本书指出的问题在对一定的美术史和美术馆研究中能让人更加清醒的思考关于选题和研究对象的问题，减少一定的盲点。

　　《美术史十议》读后感(三)：读后能很清楚地抓住美术史研究的重点

　　原先在《读书》上发表的时候，篇章之间不像现在成书这么连贯而脉络分明。

　　对我启发最大的是几个概念的梳理，比如“美术”这个词本身，美术史作为一个学科的沿革，美术史与美术馆的关系，等等。作为理论书，也很明白晓畅，没有艰涩之处。

　　《美术史十议》读后感(四)：。

　　十议电子书分享微x：nianxi27十议电子书分享微x：nianxi27十议电子书分享微x：nianxi27十议电子书分享微x：nianxi27十议电子书分享微x：nianxi27十议电子书分享微x：nianxi27十议电子书分享微x：nianxi27十议电子书分享微x：nianxi27

　　《美术史十议》读后感(五)：正确的较真

打开书本就是巫鸿老师对于这本书的由来和名字长长的一段关于自己的斟酌和决定，让人深刻的感受到艺术严谨和较真的趣味性。

本书还未阅读完，但已经被巫鸿老师的中西古今的穿梭思维所折服，倾佩于巫鸿老师的博学，也羡慕其无固步自封的呆板，潇洒行走于各种艺术和非艺术的链接，更多想法需要认真阅读完本书再继续，现在的描述过于狭隘和主观！