《夜幕下的哈尔滨》读后感精选
《夜幕下的哈尔滨》是一本由陈玙著作，解放军文艺出版的492图书，本书定价：45.00元，页数：2008-4，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《夜幕下的哈尔滨》精选点评：
●严重的人物脸谱化 要不是王刚的播讲 估计不会有人喜欢这本书吧
●读了一半多，读不下去了。意识形态作品。
●三颗星给王刚，人才。哈尔滨，城市系列1，get。
●书本身两星，王刚的配音三心
●喜欢陈玙的文字风格 很接地气，雅俗共赏
●在去哈尔滨之前读的~一直到回来了才读完~排成电视剧的~确实很长~准备看下电视剧演的怎样~
●格调偏旧，但据说在当时是风靡一时的广播剧。
●故事的可读性极强，可是那个年代的作品，多是这一类过于理想脱离现实的模式，人物塑造脸谱化，过于完美，缺乏真实感，显得单薄无力。
●看看老作品也挺有意思，人物模式化，语言革命化，看这种书好像又回到小时候在地摊上看小人书里的英雄人物，我们不就是那样了解英雄故事的么。
●额，本来是按习惯到一个城市阅读一两本相关的书籍，但是这本小说实在看不下去啊……刚看到反派boss登场，“满脑袋唯心主义”，就凌乱了啊……迅速翻完|||
《夜幕下的哈尔滨》读后感(一)：这是10个月来读的最富有吸引力的小说
这是10个月来读的最富有吸引力的小说。千言万语只汇成一句：首届“茅盾文学奖”为什么没有看中它呢？
也许问题就出在它那到了暴力化的惊险传奇风格上（大概新版作了删减，所以上面的朋友觉得它不够惊险）？
《夜幕下的哈尔滨》读后感(二)：家乡的小意外
也许是受了某人怀旧情结的影响，五一回哈后常常会对家乡有些莫名的眷恋。
读了这本抗日神书，不是为了拔高我的爱国主义情怀，主要是想窥一眼哈尔滨的从前，果然有一些意外的发现。
耳熟能详的街道名就在我家附近，感觉故事就发生在我旁边。教堂，石子路，一中，道里公园，花园街......都是我怀旧路子里的代表。
再加上红肠，酥饼，绿豆糕，汽水......看书时会有气味萦绕周围的感觉还真不多。
从书里看得出那个年代的哈尔滨人的穿着打扮甚是讲究，不愧是东方小巴黎。。。不禁联想，我要是活在那个年代会是怎样？不至于当个卖国贼吧~~
《夜幕下的哈尔滨》读后感(三)：时代的印记，地下的创作
很具有时代特色，但它本身具有的革命意义远超其文学性。写的不足的地方非常多 1.写法多用插叙，描述一些人物的小传，类似于剑侠图之类的评书。但这种写法在本书的创作中应用的非常乏味无趣 2.人物过于虚假空洞。其他人物虽然很脸谱化，还好，但男主的行为很多是不合理的，虚伪的，却要歌颂他。让人感觉这个人物是在作秀，卖弄风骚 3.情节过于薄弱，无趣，没有强烈的矛盾冲突，没有体现出鲜明的成果，主要是无效的反抗和最终的逃命 4.台词很尬。很少有情节推动作用，大半是在喊口号 5.其他描写语言匮乏，缺乏用各种手法结合表现，达不到初中生以上的鉴赏水平，常常就是“这么样的……”“那么样的……”太空洞了！ 6.缺乏地域特色。地点在伪满洲国，但这个故事对伪满的特色一概没有，放到哪个城市都可以 此外，在人物描写上，好的就要好到底，坏的就坏个透。从头发丝，睫毛尖一直描写到脚趾甲，看多了令人作呕
《夜幕下的哈尔滨》读后感(四)：长大以后再读一遍
说是再读一遍，其实是重听一遍。
小的时候读过这本书，是听王刚播讲的，那时的我很着迷王刚播讲的小说连续播讲节目，同时还也看过这部小说，电视剧。
王刚的播讲很绘声绘色，非常吸引少年的我。小说中男主人公王一民也是长久让我牢记了一个共产党，一个地下工作者的光辉形象。
长大了，改革开放了，社会进入小康了，我也重新从网上下载了少年时的偏好，夜幕下哈尔滨，下载来听。
没有想到，差不多彻底颠覆了我年少的各种念头。或许是我真的成长了。
小说的各种描述非常单调，远离生活，辞藻平平，毫无润色。整个故事也没有什么情节，单调，缺少逻辑，虎头蛇尾！！
很多人物有强烈的时代烙印，人物描写毫无事实依据，让我着实无法苟同作者的任何观点！！
非常不喜欢！！！！看来我就是一个叛逆的人物，我在颠覆我的青春，我的思想，还有曾经的生活！！
《夜幕下的哈尔滨》读后感(五)：时代的印记，低下的创作
很具有时代特色，但它本身具有的革命意义远超其文学性。写的不足的地方非常多 1.写法多用插叙，描述一些人物的小传，类似于剑侠图之类的评书。但这种写法在本书的创作中应用的非常乏味无趣 2.人物过于虚假空洞。其他人物虽然很脸谱化，还好，但男主的行为很多是不合理的，虚伪的，却要歌颂他。让人感觉这个人物是在作秀，卖弄风骚 3.情节过于薄弱，无趣，没有强烈的矛盾冲突，没有体现出鲜明的成果，主要是无效的反抗和最终的逃命 4.台词很尬。很少有情节推动作用，大半是在喊口号。中国共产党的工作可不是这么差的 5.其他描写语言匮乏，缺乏用各种手法结合表现，达不到初中生以上的鉴赏水平，常常就是“这么样的……”“那么样的……”太空洞了！ 6.缺乏地域特色。地点在伪满洲国，但这个故事对伪满的特色一概没有，放到哪个城市都可以 此外，在人物描写上，好的就要好到底，坏的就坏个透。从头发丝，睫毛尖一直描写到脚趾甲，看多了令人作呕