20岁女生因为有C女膜，被多位医生拒绝治疗：“没有未来男朋友的同
漫姐说：
“女性是独立的个体”这句话要说多少遍，才能让所有人都记住呢？
万万没想到，有一天女性的处女膜，竟会成为她们接受医院治疗的障碍。
10月6日，一名女博主在网上讲述了自己“因为有处女膜遭到多家医院婉拒治疗”的经历。
懂医学的朋友都知道，这就是个小手术，微创即可解决，做起来非常方便。
可魔幻的是，女生前前后后换了3家医院，5个医生，都遭到了婉拒。
最终才在一位医生不情愿的情况下完成了手术。
而这些医生婉拒的理由更是非常可笑：因为她有处女膜！
在这里稍微解释一下，做这个手术有两种方式：
普通息肉摘除术，150元，但是会破坏处女膜；
使用习惯宫腔镜，10000出头，但是不会破坏处女膜；
选择结果相信大家也能猜得到，女生觉得不需要为这层膜多花费10000多，所以选择了第一种。
其实到这里也没什么奇怪的。
这个女生已经20岁了，她已经了解了手术所有的风险，也明确了自己的手术方式，只要最终完成手术就可以了。
没想到当女生被领到床位以后，医生最后时刻变卦，还是让她退院！
这一而再再而三的推诿拖沓，让女生很是憋屈。
她完全不理解，为何她自己的身体她不能做主？
医生接下来的话让全网网友惊呆：
“你这个手术你未来对象不同意。”
“要做这个手术也行，让你爸妈来签字。”
做手术居然要先考虑未来对象的意见，真的是闻所未闻。
那要是一辈子找不到对象，这手术就一辈子不能做了吗？
而且这个女生已经再三强调，自己已经成年，完全拥有自主权。
可是医生死活不同意，一定要父母来签字才行。
更过分的是，另外一名女医生居然当场提议她把自己的处女膜弄破？
这是什么骚操作？
因为这样一件事，来来回回折腾了很久。
最终，在经过父母和男朋友的签字同意之后，女生在第二天完成了手术。
手术很快，五分钟就结束了。
可是这样的经历，让女生感到崩溃，也非常不理解。
说实话，别说这个女生不理解，我们也都不理解，
一个成年女性，无法主宰自己的身体。
要去除一张膜，居然要经过父母、老公甚至是未来男朋友的签字同意。
对，你没看错，法律上没有任何关系的男朋友，可以决定你的处女膜去留。
要是你没有男朋友，处女膜能不能去还是两回事，真的是让人匪夷所思到了极点。
这个还是现实社会吗？
当看到这个女生在网上无奈公布自己这段经历的时候，我是很气愤的。
我气愤的，不仅仅是医生抓着处女膜这件事不给这位女生做手术；
我更气愤的，是一个成年女性，竟然连决定自己身体的资格都没有。
自己身上的处女膜，居然需要父母、老公甚至于男朋友的签字才能去除。
魔幻吗？可笑吗？但这就真真实实地发生在我们的眼前。
在很多人眼中，女性依然不是独立的个体。
她们的存在，需要得到别人的认可；他们的行为，需要得到别人的签字同意。
真的是荒谬至极。
这种将女性当作他人附属品，物化女性的观点还在飘荡，是这个时代的悲哀。
每一个女性都是独立的个体，她们拥有完整的人格与自主权。
我一直以为这应该是社会的基本常识。
可没想到2020年的今天，仍有无数的人认为女性只是附属品，她们只配活在其他人的世界里，由他们做决定。
但是现实总是会用残酷的事实把我狠狠打醒。
最近热播剧《亲爱的自己》当中张芝芝的婚姻，真的让无数人看的咬牙切齿。
张芝芝是生活中很常见的当代女性形象。
既要上班挣钱，还要趁休息间隙回家给老公和孩子做饭，有时候连一口热乎饭都来不及吃。
可丈夫刘洋却心安理得享受着她的付出，认为这是理所当然。
张芝芝想转去销售部，在事业上做出一番成绩，丈夫刘洋却说：
“我和孩子就是你的事业。”
婆婆到家里来，不仅四处给她添乱，还一个劲地逼她生儿子。
在婆婆眼里，儿媳妇只是生儿子的工具。
婆婆生病住院，刘洋作为儿子不在床前尽孝，反而讽刺张芝芝的工作小孩子都能做，让她辞了工作来医院照顾婆婆。
在丈夫和婆婆的眼里，张芝芝不是一个独立的个体，她是保姆，是出气筒，是传宗接代的工具。
唯独不是一个人。
他们从未将张芝芝这样的女性当做一个独立人格来对待。
张芝芝的形象，就是无数腐朽观念桎梏下的当代女性缩影。
在他们眼里，像张芝芝这样的女性似乎就应该是男性和家庭的附属品，就该围着家庭转，为了这个家和丈夫付出一切。
可是，凭什么呢？
凭什么女性就必须在家相夫教子？凭什么家庭就是女性唯一的事业？
林肯曾说过：所有的人生来都是平等的。
这个世上，没有谁比谁高人一等，没有谁必须向谁唯命是从，更没有哪种性别需要成为哪种性别的附属品。
女性同样有血有肉有灵魂，有独特的人格和精彩的故事，没有人有权利与资格对她们颐指气使。
“女性是独立的个体”这句话要说多少遍，才能让所有人都记住呢？
《简爱》中有一段极为经典的自述，让我至今印象深刻：
你以为我贫穷、低微、不美、渺小，我就没有灵魂、没有心吗？
你想错了，我和你有一样多的灵魂，一样充实的心。
社会的进步，在于男性和女性地位向着平等地位发展。
可偏偏有的人，总是无法学会去正视这样的事实与道理。
今年年初的时候，“外国人居留权”的事情闹的是沸沸扬扬。
那时，很多民众这样的条例存在很大的弊端，需要慎重实行。
本来这也没什么大事，条例的实施就是需要大众的建议与监督。
但诡异的是，随着事件的慢慢发展，原本的讨论和争吵逐渐变了味。
这件事最初的讨论，是停留在《外国人永久居留管理条例》的利弊上，想保障我们自己的权利。
可不知道为什么，很多人从最初的“保卫国人居留权”，变成了“保卫中国女孩”。
因为他们觉得，让那些外国人住进来，是对中国女孩的残害。
所以他们纷纷下场，表达了自己保卫中国女孩的信心以及决心。
甚至于都登上了热搜，演变成了“中国女孩属于中国男孩”“中国女孩只嫁中国男孩”这样的热门话题。
乍一看，网络上都是一片暖男的呼声。
但实际上，这件事却是细思极恐。
因为在这些呼声的背后，隐藏着的是这些人的一个潜意识，那就是：
中国女孩是一种物品，是我们的，想拿走得经过我们中国男孩的同意！
甚至有的人还说出了“我一个娶十个”这样的世纪恶心言论。
不得不说，这些人的自我感觉实在是好到了我们无法想象的地步。
可是，作为一个有独立人格的人类，女孩们不应该属于自己吗？
反对外国人居住当然没问题，但别消费中国女孩。
也别物化中国女孩，更别把中国女孩当作一种制造舆论的工具。
所有女孩，都是有血有肉，人格独立的人类，不是某种物品。
她们不属于任何人，也不需要这种假模假式的保护。
用保护中国女孩这种虚假的道德外衣，来掩盖自己物化女性的丑陋行为，真的很让人不齿。
一个打骨子里都不尊重女性的社会，我们又怎能期望他们的保护呢？
其实仔细想想，真的挺悲哀的。
我们这一代人，拥有着最大的信息资源，也很早就接受了男女平等思想文化的洗礼。
按理说，我们应该是推进男女平等地位发展的先锋卫士。
但可悲的是，即使我们掌握了最先进的文化知识，了解了各种先进思想的发展，也仍然有许多人刻意忽视女性的平等地位。
他们张口“传统文化”，闭口“老祖宗传承”，振振有词地说着女人就应该为家庭牺牲一切这样的话语。
在他们眼里，女性永远只是男性的附属品。
但我们绝不容许这样的思想在社会盛行，去腐蚀女性的内心，去把她们物化。
女性有独立的人格，有自主的权利，不应该活在他人的命令中，更不应该活在腐朽思维的牢笼之下。
倘若一个社会不懂得尊重女性，不明白女性从来都是独立的这样浅显的道理的话，那么需要审视和反省的，应该是它自己。
值得庆幸的是，有越来越多的女性醒悟、崛起。
她们不断寻找自己的价值，对那些女性不平的现象进行抗争，努力地打破女性不平等的现状。
当然，光有她们的努力是不够的。
要彻底改变这一现象，需要的是所有人的共同努力。
当面对那些物化女性的言论和人之时，我们都应该站出来去反对和抨击。
只有这样，这种不良现象才会消失在历史长河当中。
愿所有人可以学会尊重女性的独立人格；
也愿物化女性的思想可以被社会进步所涤荡；
— END —
作者： 漫姐，一个有料、有趣、有爱的文艺撰稿人。装得了知性优雅，变得成利落泼辣。愿用手中一支笔，与你在此相遇成长。部分图片来源网络，侵删。
往期推荐
《果然，钟南山的悲剧，正在张文宏身上重演》
《辱华2年后，他们回中国捞钱遭全网炮轰：“滚滚滚滚滚远点”》
《科比去世8个月，妻子把母亲赶出家门：别高估亲情，别低估人性》
喜欢我
就点个在看吧
??