《女性之路 第一季》经典观后感有感
《女性之路 第一季》是一部由HUGO MACGREGOR / LOUISE HOOPER执导，阿曼达·弗尔曼主演的一部历史 / 纪录片类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《女性之路 第一季》精选点评：
●世界是由男性和女性共同创造的，男权主义者们不要妄想将女性从历史的画卷上抹掉。不止过去，未来，女性也将会起到举足轻重的作用。
●很多都不尊重历史事实，
●
●有一点走马观花，而且是激励式的，并非是群体鼓舞色彩的纪录片。
●三星半吧，科普的作用也就
●再次被BBC所折服，制作精良啊，走遍了五大洲拍的平权之路。刚好前不久看了Handmaid's Tale，搭配今天的她说，备受启发。历史的确是有警世意义的，你怎么敢高枕无忧…
●看到中国部分，裹小脚，那是什么时候的事啊，不到百年前，突然觉得何其荒谬的做法，可是竟然普遍施行。。
●1
●这是一个女性社会地位的历史纪录片。既然历史都是胜利者撰写的，那么千年以来一直被边缘化的女性，不管她贡献有多么突出， 总逃不过被史书曲解抹去的命运。虽然延续几千年的性别不平等问题不会那么容易被扭转，但是我们应该正视它，意识到女性不是男性的附属，而是世界上同等的另一边天。女性的进步正是世界上一半人口的进步，她一定可以迸发出无穷的能量!
●美女博士带领大家看全世界的女性斗争史！
《女性之路 第一季》观后感(一)：强烈推荐
这两天看完了BBC制作的四集历史纪录片the Ascent of Woman，内心激动，强烈推荐。浮光掠影的描述，却是激动人心的揭示被男性社会刻意贬抑的杰出女性史。作为法科生，知道查士丁尼，却不知道他的妻子Theodora在法典中为女性争取到的权益和空间; 历史书里大书特书法国大革命和人权宣言，却不只字不提被雅各宾派处死的女权主义先锋Olympe de Gouges和《女权宣言》; 大书特书列宁斯大林，却不只字不提影响全世界社会主义国家女性解放的Alexandra Kollontai......这些被刻意抹去的历史正如中世纪猎杀女巫和元明清吃人礼教所极端表征的是男性对女性力量的惧怕，并以形形色色的方式试图禁锢女性的身体和自由，抹杀女性的价值和智慧。然而，历史绝不可能只是his-story,而原本就必须有her-story。希望有更多人来发掘和书写光辉的女性史，多元性别史。
《女性之路 第一季》观后感(二)：笔记
研究女性历史的历史学家阿曼达·福尔曼考察历史上的女性。精华：女性在任何文明中都被当作第二等人；第一位诗人乌珥的女祭司Enheduanna在诗中运用主语“我”；乌鲁克法典记录“女人说话，牙就被打碎”；汉谟拉比法典不允许女人从事商业；亚述公元前12世纪的120件法律文件中一半是关于女性，说到男性可以任意对待妻子，堕胎和通奸要处死，丈夫通奸者妻子要被奸，第40条蒙面法规定已婚、寡妇、上流女性要蒙头，只有神庙妓女、娼妓、女奴隶不用蒙头，男性可以举报不蒙面的女性；乌克兰草原和阿尔泰山游牧民的女武士和女祭司；雅典把女性排除在公共事务之外，亚里士多德说过“女性是不完美的男人”；古埃及对女性相对宽容，女法老哈特谢普苏特，女性可以参与公共生活；西汉时期越南反抗中国的斗争中的女性姐妹领袖；中国的阴阳学说和列女传（对武则天和太平公主的解释或许过誉了）；日本的女性文学家源氏物语的创作者；中世纪对女性的定位为邪恶，权利限制，一直延续到女巫审判；宾根的希尔德加德，巴黎的皮桑，凯瑟琳·美第奇，伊丽莎白，奥斯曼的罗克萨那，波斯和莫卧尔的皇后，法国的奥兰普·德古热，英国的玛丽·沃尔斯通克拉夫特，福西特，女性运动，“不再是妻子和母亲时才是真正的女人”。
《女性之路 第一季》观后感(三)：披着女权主义外衣的"the Great Man Theory of History"
（考虑到国内缺少相关主题的影视作品，本应该多给本纪录片打了一星，但本剧评着重强调剧集的不严谨性，因此思来想去还是客观打了3星）
Dr. Foreman 利用四个剧集讨论了诞生于不同文化背景不同年龄的女性是如何为女性的发展和女性地位的提高做出贡献的。
所选示例有广为人知的也有公众所不熟悉的: the Trung sisters of Vietnam who led a rebellion against Chinese domination; and Empress Wu Zetian, innovative ruler of China; set against the women who argued for 'liberté, egalité et fraternité' during the reign of Louis XIV. The story is brought up to the present day with stories from Africa as well as Europe.
Dr. Foreman本身所做的的事情是值得称赞的，这一点毋庸置疑，但是从纪录片本身来看，博士本人似乎是在讲述” great man theory of history "（man在此处泛指男人和女人）只不过在本部纪律片里的 “man（人）”都是“ woman（女人）”罢了。 她主张独立的个体在很大程度上重塑了人们的生活。这当然看起来合乎历史的逻辑，（当然历史究竟是由谁创造的这个话题也可以展开来讲，这里不想讨论）。但仔细考虑，这种历史观不就是将女性视为男性的替代者，并采用男性化的统治策略来实现自己的目标，也就是说，女性实现其目的的手段是男性化的。最近英国政治中的一个合适的例子可能是撒切尔夫人。很少有人相信妇女可能还有其他方法来实现其目标，包括调解和谈判，而不是抵抗。
英国卫报的一名女性评论员这样评论“ The Ascent of Woman review " -----a history of women that upends the story but skips on logic.
Amanda Foreman is just the person you would want to front a serious analysis of women's rights through the ages, but some of her conclusions demand scrutiny.如果豆瓣评分和IMDb相差区间在1.5分以内还能接受，相差如此之多，只能说明真正了解女权并且有严谨逻辑思考能力的人很少