文章吧-经典好文章在线阅读:《禁屋》经典读后感有感

当前的位置:文章吧 > 原创文章 >

《禁屋》经典读后感有感

2020-10-27 01:32:48 来源:文章吧 阅读:载入中…

《禁屋》经典读后感有感

  《禁屋》是一本由周浩晖著作,作家出版社出版的平装图书,本书定价:35.00元,页数:304,特精心从网络上整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。

  《禁屋》精选点评:

  ●

  ●中间就在猜,那男的是不是就是主宰者,这样的故事很普遍,但是还是让人看着不舒服,都说好人有好报,但是女孩的爸爸反而因为乐于助人而丧命,不得不让人反思,现在这个社会,到底怎么做才能保全自己也帮助别人。

  ●总体来说短篇不如长篇,情节有硬伤经不起推敲,4星给最后一个故事。

  ●为中国悬疑小说作家点赞。周浩辉,还是比较擅长人为设计。

  ●20170415

  ●其实这种短篇小说看的最舒服,二十分钟就可以品尝完

  ●根源是人性

  ●《禁屋》这篇有种电锯惊魂的感觉,无奈bug太多,倒也不是致命的问题,多加描写是可以圆满解释的。 读的过程中总有初中看恐怖小说杂志的感觉,短篇看起来还是比较水的。

  ●可能是早期作品,里面没有关于刑侦的介绍。最后一篇中杀人凶手竟然没有受到法律制裁,也是第一次看这种结局,心里弥漫着一种怪异感。

  ●周浩晖的小说必看 都挺精彩 5个短篇小说:禁屋/致命的遗嘱/套子里的人/泥娃娃/黑暗中的女孩 禁屋:更多的是人性的探索 试问你会对别人的事伸出援手吗?这个故事很不错 致命:看了就猜到手法 但是还是很巧妙 后面3个故事相对比较普通

  《禁屋》读后感(一):禁屋

  为啥不能戳破手指啥的,在阳台玻璃上写字求救呢?明明对面就有人能看到他们,就算想出家暴引人注意的招来,不能假打演戏吗?对面又听不到声音只能看到画面,居然傻兮兮的拳脚真打起来,我也是醉了了。再说那个林娜,文中描写看起来心眼不坏,水又不是只有两口只够一个人喝,居然就藏起来了,而且怕男的再给水倒掉求救,倒水求救的方法俩人明显已经认可没用了,那男的是有多蠢拿到水不喝还要去倒掉求救,或者说林娜是有多蠢才能这样想那个男的。

  《禁屋》读后感(二):一些零碎想法?

  《禁屋》真的有bug 播放录音不合情理,不会卡那么准,对林娜的即时行为做出评判也不合逻辑,但私以为反应的社会题材有一定价值,并不像有些评论中说是故意而为之,我认为是作者有感而作,借鉴电锯惊魂我可能没看过。《泥娃娃》草草收尾,其实催眠题材应该可以写出更扣人心弦的情节,对于二人的心理描写可以写得更深入。其中借鉴了1996南大碎尸案的某些推测,比如有人猜测被害学生刁爱青是结识打口碟的人才后被杀害,南京、著名大学、女学生、打口碟这些元素都很明显。最恐怖的当属《黑暗中的女孩》,那种内心深处时常发作的恐惧真的不得了,看完吓得浑身发冷,环境塑造非常恰当,活人被筑城蜡像更惊悚,但作为理科生的周浩晖仿佛并不是很了解艺术,对伤痛的执迷甚至拿自己现场开刀这一点我很不认同,我认为是对行为艺术的曲解,女主的男友痴迷那一具尸体蜡像,我觉得可能也不太恰当。总之引起了人的思考,比十宗罪刻意弄一些变态情节给人刺激好多了。

  《禁屋》读后感(三):长短篇有云泥之分

  总体来说,故事能读,和周浩晖的长篇小说比起来,真的是及格吧。建议还是去读他的长篇。

  第一篇禁屋。故事差强人意,密室组织者的身份揭露是意料之外,情理之中。情节安排平淡了些,故事起伏不足。

  第二篇 致命的遗嘱。嫌疑犯只是想当然的一夜时间不够找到证据,冒失地说出真相,无法匹配文中赋予他的高智商。即使最终他被捕,也应该是漏洞,是百密一疏,绝不是如此低级别的失误。如果是从人性角度出发,作者也缺乏挖掘,铺垫不到位。

  第三篇 套子里的人。出现了一个类似于柯南的主人翁。。。

  第四篇 泥娃娃。草草收场的感觉。悬疑吗?不太适合我理解中的,,,

  第五篇 黑暗中的女孩。惊悚些!最有感觉的也是这个故事,涉及了梦游一些科学似乎无法解释的东西。故事分了好几层,还不错。三星给这篇

  综合来说,凭着周浩晖的名字,我在图书馆书架上取了这本书,看完很失望。一个作家并不是能写好所有类型的故事,就像总有韩红唱不好的歌。希望作者能多写大家喜爱的长篇故事。

  《禁屋》读后感(四):禁屋的败笔

  “ ...看到刘洪正半趴在客厅门边...左半边脸颊完全贴在地面上...甚至连眼睛都睁得圆圆的,许久也不眨一下...刚才五分钟有四个人从楼梯口经过...水浇在铁门底部,向门外漫渗而去...“叮咚”的门铃声在屋内响了起来...扑到门边,大声喊着:“喂!救救我们,我们被锁在屋里了...别喊了,没有用的,他说过,这是隔音的门,外面的人根本听不见”。这段文字摘抄自原文,表述极其不合逻辑常理,趴在地上可以看到门外的人说明门底的缝隙不小,水可以流出去必然空气可以流出去,然而声音是靠空气传播的,纵然是隔音门,凿门和呼救声也可以通过门底缝隙传出去,所以按门铃的人不可能听不见,然后他们被解救也就没有后文了。若说因为隔音不能传声,那水必然流不出去。作者抛出这样的桥段本身就是自相矛盾的,绝对是本书败笔所在。

  还不如说按门铃的是个聋子更符合常理,我觉得既然是悬疑推理小说就应但符合逻辑和常理,这是最基本的,否则就成了科幻、玄幻小说了。我喜欢周大的悬疑作品 特别是死亡通知单,但眼里不容沙子,有严重败笔的地方还是要提出来!看了别人的评论,有人说弄点血,用水冲出去,我觉得他们可能没想到这点很正常不算bug,当然这个也可以用到最后琳娜也不用等7天 直接把尸体拖到门口用水把血冲出去 应该很快得救。

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……