货币的非国家化读后感100字

　　《货币的非国家化》是一本由弗里德里希·冯·哈耶克著作，新星出版社出版的平装图书，本书定价：25.00元，页数：219，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《货币的非国家化》精选点评：

　　●货币的非国有化缺少尝试，但确实可能可以解决货币政策带来的不利影响。自私和非固定的汇率反而可以良币驱逐劣币，非经济学生感觉略晦涩。在这个区块链爆发的时代这有了可能，但是太证券化了。

　　●给三星是因为哈耶克的勇气可嘉，扣除两星是因为哈耶克的论证不是很充分。

　　●自由的货币，解放政府无形的大手和大脚

　　●读过经济方面的书不多，但几年前也读过这本《货币的非国家化》～联系这几个月的比特币风潮，特别是最近一个月如过街老鼠，实在有些汗～～

　　●老爷子早已看透了政府的诸多套路

　　●货币的非国家化

　　●“对自由市场和货币供应的根本威胁终究是来自国家干预。我们废除政府发行货币的垄断权，为的是确保个人自由，而其中一个根本性的保障可能是国际事务的纵横交错:令政府越来越无法控制国际间的流动，因而能够保证不同政见者具有逃离他们深不以为然的政府压迫的能力。”

　　●逻辑严密，天才创意

　　●颠覆了我这经济学门外汉以往对货币理论的概念，哈氏真是把经济自由主义推向极致啊，既然货币都不受政府“垄断”，那么政府还有何意义？

　　●整本书以观点罗列为主，逻辑问题太多

　　《货币的非国家化》读后感(一)：为什么货币一定要由国家控制

　　货币太重要，于是要把他交给央行

　　货币太重要，于是不要把他交给央行

　　弗里德曼与哈耶克虽同属朝圣山学社

　　也一样是资本主义自由的捍卫者

　　但有严重的分歧

　　货币这方面，从名气来看，我们要遵循弗里德曼

　　如果这样认为，应该看看【货币的非国家化】

　　该书论述了货币非国家化的各个方面

　　为什么货币要非国家化

　　货币非国家化如何应对信用问题等

　　我个人认为这是不可能实现的

　　不过想象力比知识更重要

　　《货币的非国家化》读后感(二)：货币的非国家化，即将发生的故事，一定很精彩！

　　Libra稳定币，为老爷子这本书的理论提供了一块试验田，想一想明年就可能欣赏到主权货币与超主权货币同台竞技，真是开心

　　从2009年第一个比特币，到2019年的Libra稳定币，区块链技术用了10年时间，种下了一颗种子，并且生根发芽，我相信，将来一定会深刻改变人类社会的运作方式

　　货币的非国家化，即将发生的故事，一定很精彩！

　　《货币的非国家化》读后感(三)：通往奴役之路

　　货币如果非国家化，是什么效果？

　　比如柬埔寨，大额交易使用的是美元，本国货币其实不那么重要了，小额交易的。

　　货币非国家化，是提高了货币的流动性，高流动性会导致强者更强，弱者更弱，马太效应强烈。搞到最后，一种强势货币会收割其他所有货币。

　　英国加入欧盟，但保留英镑。英国人多聪明，几百年近现代史，眼光长远。

　　有资格搞货币非国家化的，可能也就一两个国家吧。

　　这本书，不是很流行，也是应该的，有实操经验的人，根本上就会觉得这个论调相当的不明智。

　　《货币的非国家化》读后感(四)：翻译之差，无出其右

　　首先，必须在本文的开篇就提出，我的评价不是针对哈耶克教授的作品本身，而是针对翻译质量。

　　看到35页，按耐不住心中的怒火，要将这恶心的翻译展示给大家看看，文句不通处处可见，举几个例子给大家看：

　　1、P17序言 “.....事实上，已经有一些年轻的聪明人在研究这个问题”

　　2、P17序言 “.....那种一直遭到相当正确的指责的市场秩序的主要缺陷....”

　　3、P35第四章 “可惜，对这样一种发展如何为新的滥权行径敞开大门的历史，我们比对金属货币的了解更少得可怜。”

　　由于错误如此离谱，我就不多做解释了，读者自有公论。

　　《货币的非国家化》读后感(五)：因为比特币看的

　　哈耶克的《货币的非国家化》里提到的多种货币并存，取消货币管控，让货币自由竞争的前提假设是长久以来的通货膨胀，和国家对于法币无节制滥用，而这两个前提几乎都是一直存在的。他认为商业银行发行自己的货币，出于自身利益的考虑会尽可能维护其发行货币的稳定，而多种货币的竞争，让市场决定哪种货币胜出相比现在的法币有更多的好处。这种为了保持自家货币稳定的倾向甚至优于金本位或者某物本位，把货币交给市场，而不是交给国家。

　　也许我之前关注了太多的技术和比特币的优势，而忽略了为什么要存在另一种全新的货币制度，哈耶克给我上了一课。他的货币主张在比比特币玩家看来，简直是圣经般的存在。

　　但目前比特币唯一不满足的地方在于价格不稳定，这点还不完全让哈耶克满意，但至少跨出了第一步。

　　路漫漫其修远兮。